Ha sido una serie de historias candentes para las principales redes sociales últimamente. Todos los ojos están puestos en las redes sociales cuando se trata de noticias y conversaciones sobre criptomonedas. Los anuncios a menudo se realizan a través de redes sociales como Twitter, la construcción de comunidades para proyectos, ya sea DeFi, NFT o cualquier otro medio, a menudo ocurren en canales sociales como Discord o Telegram, y otras plataformas a menudo son utilizadas por protocolos y proyectos criptográficos para comunicarse con el público, ahora más que nunca.
Con las redes sociales en el centro de atención, la puerta está potencialmente entreabierta para que un nuevo jugador ingrese al espacio; de hecho, ninguna plataforma social ha causado sensación en los últimos años con la única excepción de TikTok. Muchos lo han intentado, pocos han tenido éxito. Los últimos en ingresar a la arena han sido los protocolos de redes sociales descentralizados.
Clima actual: control de pulso
La conversación en las redes sociales realmente debe comenzar con Twitter: se ha convertido en un centro cultural para las criptomonedas, una fuente de noticias a menudo de primera mano y un centro para que algunos de los nombres más importantes en el espacio hablen sobre eventos actuales. El siempre tan infame Sam Bankman-Fried y el CEO de Binance, Changpeng 'CZ' Zhao, entablaron diálogos de ida y vuelta en la plataforma; es fácil decir que Twitter es el centro de facto para las comunidades de criptomonedas generalizadas.
Sin embargo, Twitter ha visto comentarios recientes y críticas mixtas hasta ahora durante la breve supervisión de Elon Musk, y las implicaciones que rodean a Twitter son amplias y de gran alcance . Sí, los impactos en Dogecoin también están bajo discusión. Más allá de Twitter, ha habido opiniones encontradas en lo que respecta al grado en que las redes sociales son una 'plaza pública', que lucha contra los ideales que se esperan de las plataformas públicas, o en este caso incluso de propiedad privada.
En los últimos días, hemos visto a Facebook incursionar, con un éxito limitado, en proyectos exploratorios relacionados con blockchain y a Reddit como otra plataforma de redes sociales citada con frecuencia que tiene raíces criptográficas integradas. Reddit ha colocado Polygon para avatares NFT con etiqueta blanca e históricamente ha usado Ethereum para puntos de recompensa de canal en el sub-Reddit r/cryptocurrency.
Mientras tanto, en el panorama general, las otras plataformas sociales heredadas generalmente han funcionado como de costumbre y no ha habido ningún movimiento importante para las empresas sociales en el espacio blockchain después de FTX. Sin embargo, lo que ha entrado cada vez más en la mezcla son los protocolos de redes sociales descentralizados. La post-era de "tokenizar todo" es… ¿descentralizar todo?
Los jugadores descentralizados entran en la mezcla
El discurso que rodea el panorama actual de las redes sociales ha abierto la puerta para que una serie de "plataformas de redes sociales descentralizadas" entren en la mezcla. Esto incluye a los gustos de Mastodon y Console, entre muchos otros, que han forjado sus roles como pioneros en lo que puede ser un intento de una "nueva ola" de las redes sociales.
Mastodon ha surgido en gran medida como uno de los jugadores mencionados con más frecuencia, pero las revisiones generalmente han sido mixtas con quejas basadas en gran medida en la interfaz de usuario de la plataforma y la experiencia del usuario. El aspecto descentralizado en este contexto es particularmente exclusivo de Mastodon en el sentido de que no hay una cadena de bloques involucrada, sino una red autohospedada que comprende nodos administrados de forma independiente.
En los participantes de blockchain, Minds es una plataforma mencionada a menudo que se creó hace varios años. Tiene un token de recompensa ERC-20 y cuenta con más de 6 millones de miembros, en gran parte ostentando el título de la principal plataforma descentralizada de redes sociales construida sobre blockchain. Sin embargo, parece ser Mastodon quien últimamente se ha llevado la mayor parte de los nuevos miembros de la audiencia en el viaje lleno de baches de Twitter, viendo a los usuarios casi 10 veces en los últimos 90 días.
Mientras tanto, los nuevos participantes no dudan en involucrarse; la consola antes mencionada es un nuevo canal de redes sociales descentralizado creado por el cofundador y ex director ejecutivo de Triller, David Leiberman, y el profesor de Columbia Web3, Chris Castig. Console lanzó recientemente una versión beta de la plataforma, enfocándose en un enfoque temprano de "chat grupal", y está programado para el lanzamiento de una aplicación móvil a principios de 2023.
Sin embargo, cuando se trata de redes sociales descentralizadas en general, no todos están entusiasmados con el rumbo que podrían tomar las cosas. En un artículo de Wired de 2017 , tres miembros del MIT Media Lab especularon que la descentralización en las redes sociales enfrentaría grandes obstáculos y "nunca funcionaría". El artículo citó varios razonamientos, algunos más amplios, como las altas barreras de entrada debido a los efectos de la red (una afirmación razonable, aunque no limitada a las redes sociales relacionadas con blockchain, sino solo a las nuevas plataformas de redes sociales en general, y ciertamente no insuperable), y algunos que son más precisos (como la dificultad de administrar claves privadas, que es un área con un gran potencial de crecimiento en el espacio).
No hay forma de evitarlo, todavía estamos en medio de un experimento social en constante circulación a medida que aprendemos qué funciona y qué no cuando se trata de todas las cosas sociales.