En la batalla legal en curso entre el intercambio de criptomonedas Coinbase y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), el director legal de Coinbase, Paul Grewal, recurrió al intento de la plataforma de redes sociales SEC de evitar el descubrimiento de las comunicaciones del presidente de la SEC, Gary Gensler. La disputa legal se centra en una citación emitida a Gensler, en busca de documentos de las comunicaciones de los presidentes de la SEC, tanto dentro como fuera de su función en la SEC.
Coinbase pone a Gensler bajo el microscopio
Grewal dijo : "Respondimos al intento de la SEC de bloquear el descubrimiento razonable por parte del Sr. Gensler en un caso que ella, y no Coinbase, decidió desestimar. La democracia, como el debido proceso, muere en la oscuridad. Apreciamos la cuidadosa consideración de esto por parte del Tribunal. asunto."
El desafío legal de Coinbase se centra en buscar comunicaciones derivadas del mandato de Gensler como destacado regulador y comentarista académico, diciendo que su doble función ha afectado profundamente la comprensión y el marco regulatorio de los activos digitales. Su respuesta formal a la moción de la SEC para anular la citación establece que: “Durante los últimos 15 años, el Sr. Gensler no solo ha sido el regulador más destacado, sino también el comentarista académico más abierto, con respecto al estado regulatorio de los activos y los intercambios digitales. "
Los documentos solicitados en la citación se describen como fundamentales para comprender si Coinbase tuvo una oportunidad razonable de saber cómo se aplicaban las leyes de valores a sus operaciones. La carta respalda la relevancia de estas comunicaciones, afirmando: “Sr. Las comunicaciones de Gensler sobre el estado regulatorio de los activos e intercambios digitales durante su mandato como presidente van al corazón de la defensa de la equidad de Coinbase".
Destaca la necesidad de que estos documentos determinen si Coinbase, "una persona de inteligencia ordinaria", tuvo "una oportunidad razonable de saber" qué prohíben las leyes de valores y quiénes están encargados de su aplicación con respecto a las ventas secundarias de activos digitales.
Coinbase también destacó la inconsistencia de la SEC, señalando que la agencia había argumentado previamente en contextos similares que las comunicaciones privadas de los funcionarios reguladores eran relevantes. La carta cita un precedente: "Como lo confirmó el Tribunal Ripple, un documento o comunicación no necesita ser público para informar la comprensión objetiva del público de lo que los reguladores exigen de ellos: las comunicaciones del personal de la agencia con los participantes del mercado y la correspondencia entre agencias son todas " relevante para la defensa con aviso justo”.
Esta comparación pretende fortalecer el argumento de que los correos electrónicos y las comunicaciones privados de Gensler pueden arrojar luz sobre sus interpretaciones personales y los consejos que pudo haber ofrecido informalmente con respecto a los activos digitales.
La declaración de Coinbase enfatiza que es probable que estas comunicaciones contengan información crítica sobre el enfoque de la SEC y las opiniones personales de Gensler, que pueden diferir de las posiciones públicas y oficiales. La carta afirma que la negativa de la SEC a confirmar siquiera la existencia de estos documentos sólo aumenta la necesidad de su divulgación, argumentando que sin ellos Coinbase no puede articular plenamente su defensa sobre una base justa.
En el momento de escribir este artículo, COIN se cotizaba a 224,94 dólares.
