El hecho fundamental es la fragmentación de los grupos parlamentarios en multitud de subgrupos. La intuición de Berlusconi se basó en el reconocimiento de este estado por parte de la izquierda, pero no logró reconocerlo por parte de la derecha. De hecho, lo que impidió su intento fue: no la ausencia de francotiradores a la izquierda, sino la presencia de francotiradores a la derecha. El identikit de estos últimos es fácil de hacer: ellos son los que quieren a Draghi PdR, el ejército de Dragones. Está ampliamente aceptado que incluye a la LegaEuro (los gobernadores, los ministros, Bossi ), el partido Meloni, algunos de los ministros de Berlusconi, Toti y su equipo, quizás Renzi, incluso Gianni Letta .
Parece que Berlusconi quiere hacer un partido. Salvini también podría hacerlo, aunque solo fuera para no volverse totalmente irrelevante dentro del partido y la coalición. Por otro lado, es francamente imposible identificar a Draghi como un candidato de la derecha: Antonveneta , la carta con Trichet, el Pacto Fiscal, Grecia, el matadero de los bancos italianos, el super Pase Verde , el pánico del tampón.. son, para un derecho electoral, pura abominación.
El problema de Berlusconi y Salvini, por tanto, pasa por ser capaces de atraer un número sobreabundante de votos de la izquierda: sólo hoy Crosetto tenía 114 votos y Giorgetti 20, es decir, 134 votos para Draghi. Entonces, Salvini y Berlusconi necesitan al menos 200. Tantos que no pueden imaginar hacerlo solo con francotiradores.
* * *
Aquí surge el problema de las 5 Estrellas, irremediablemente divididas y que, en el secreto de la urna, podrían expresarse a favor o en contra de Draghi según conveniencias totalmente momentáneas y por tanto inescrutables. Y está el problema del Partido Demócrata, donde la afición de Draghi PdR se puede contar con los dedos de una mano, porque ese partido tiene un candidato de verdad en la persona de Mattarella. No sólo eso, el Partido Demócrata también sabe que tiene el calendario de su parte, un calendario no por nada escrito por un querido amigo como Fico: un voto al día, para permitir la miseria de 9 Chiame antes de que finalice el mandato de el PdR encargado de que sus fans puedan todos juntos empezar a gritar: ¡ apúrate! En definitiva, Salvini y Berlusconi, si quieren elegir a su propio candidato, deben convencer al Partido Demócrata de que esperar a la IX Convocatoria es demasiado arriesgado.
¿Por qué arriesgado? Porque, mientras tanto, alguien podría hacer que Draghi fuera a la votación. Como hemos visto, el ejército que tiene a su disposición es suficiente para entorpecer el camino de los demás, pero no es muy numeroso. Lo que lo hace peligroso es un arma que tiene a su disposición, la Gran Berta del chantaje: no estar disponible para una reasignación después de renunciar debido a una nueva PdR que no sea él mismo. El lector lo sabe muy bien porque, después de que Giavazzi lo anticipara el pasado mes de mayo, hablamos de él desmesuradamente. Draghi lo repitió en la rueda de prensa de finales de año: "Dicho esto, se necesita una gran mayoría -incluso mayor que la actual- para que la acción de este gobierno continúe: es concebible que una mayoría se divida entre los elección de la República Democrática Popular y mágicamente se unen cuando llega el momento de apoyar al gobierno? Esta es la pregunta que debemos hacernos”. Palabras indirectas, pero quieren decir: si no me eligen, la mayoría se dividirá y yo me iré.
Draghi ciertamente esperaba que esta amenaza por sí sola fuera suficiente para poner en línea a los grandes votantes convenciéndolos de un plebiscito en los tres primeros Chiame (por ejemplo, la PdR en el último recurso de Carnevale-Maffè es suficiente ). Evidentemente no ha sido así y el nuestro ha introducido un ajuste táctico: espera a que la mayoría se divida en un solo candidato (que en todo caso el ejército de Dragones sabotearía), para anticipar (formal o informalmente) su dimisión y hacer plásticamente disponible solo para el Quirinale. Sería el día del aventurero : la prensa amiga desencadenaría el pánico y el ejército de Dragones se expandiría repentinamente a muchos otros grandes votantes. Si serán suficientes para elegirlo como PdR, no lo sabemos: Federico Punzi ya mostró cómo el Pd seguiría estando en contra y se puede agregar que ni siquiera sabríamos si todos los partidos declararon oficialmente que querían votar. para él, solo para ser sumergido por una avalancha de francotiradores. . No obstante, los nuevos seguidores bastarían para convencer al nuestro de probarlo: es un aventurero y se lo juega todo.
Después de eso, si Draghi falla, todos saben que Mattarella todavía está disponible para una reasignación. Entonces, el Partido Demócrata también podría aceptar el riesgo y jugarlo todo. Pero el riesgo de que Draghi no fracase dista mucho de ser despreciable y ese partido se vendría abajo. ¿Es el Partido Demócrata un jugador tan imprudente como Draghi? No creemos.
En definitiva, ¿es tan difícil para Salvini y Berlusconi convencer al Partido Demócrata de que esperar a la IX Convocatoria es demasiado arriesgado porque, mientras tanto, alguien podría dejar entrar a Draghi en la votación? No creemos.
* * *
Una vez hecho esto, quedan por definir los términos de un acuerdo. La tríada Pera-Moratti-Nordio sigue el patrón de Berlusconi, de hecho aparentemente con menos posibilidades de éxito ya que los tres muy dignos candidatos parecen menos capaces de calentar los corazones de los grandes votantes de derecha. La primera carta de reserva se llama Casellati, institucionalmente más que adecuada pero personalmente quizás no. La segunda carta de reserva se llama Tajani y es formalmente inexpugnable: fuerte europeísmo, experiencia y contactos internacionales, en definitiva, todo lo que nos agrade, no a nosotros sino a los que tienen que votar.
Parece que pensamos en proponerlos sucesivamente: primero quizás Pera-Moratti-Nordio, luego un pasaje con Casellati, si sale mal, un voto coral de todos los grandes votantes sobre Tajani. Así Minzolini, que no menciona a Tajani, habla de "otro candidato" pero precisa que no sería Draghi. El problema con tal enfoque no es que no tenga éxito: de hecho, podría tenerlo. El problema es que el fracaso de uno solo de estos candidatos, sea quien sea el primero, sería suficiente para ofrecerle a Draghi la oportunidad de anticipar su renuncia y comenzar el gran chantaje.
* * *
De lo que se da cuenta Letta y es aquí donde su “vamos a encerrarnos en un cuarto a pan y agua y saquemos la llave hasta que lo averigüemos”; pero también la decisión de su Fico de seguir votando una sola Convocatoria por día. Salvini y Berlusconi también son conscientes de ello y, de hecho, hoy han renunciado a votar por Nordio en III Chiama. Así, es fácil identificar a los amigos de Draghi PdR en aquellos que insisten en querer pelear con un candidato de derecha de todos modos… dispuestos a votar en su contra en el secreto de las urnas.
Eso sí, no sabemos sobre qué candidato Salvini, Berlusconi, Letta y Conte podrán ponerse de acuerdo: si Tajani, Casini o quién más. La negociación se complica por el hecho de que aparentemente solo hay un lugar en juego, lo que corre el riesgo de reducir la comparación a figuras como Sabino Cassese : propuestas improvisadas, lanzadas al debate por quienes quieren sabotear la negociación para traer el día del aventurero . más cerca. .
Si bien extender la negociación a los puestos gubernamentales lo haría más fácil ( Casini para usted, el Ministerio del Interior para mí ), pero Letta parece no escuchar. En reacción, Salvini amenaza con aliarse con el gran ausente, el partido de Draghi, pidiéndole esos puestos gubernamentales que Letta le niega. Por suerte para el segundo, Draghi no se expone porque teme una trampa … pero el primero no sabe sacar provecho y se queda en Casini y punto . Peor aún, Letta también está perdiendo los nervios , véanse los tonos bromistas empleados hoy en el rechazo a la candidatura de Casellati. El comportamiento de Letta es tan incongruente que uno sospecha que está trabajando para Draghi en soledad y en contra de su propio partido. En resumen, se espera firmemente que el partido del "big break" (como lo llamó Minzolini ) haga entrar en razón a su secretario y la razón recomendaría encarecidamente encontrar un acuerdo: de lo contrario, el Partido Demócrata tendrá que votar con el ejército de dragones contra un candidato de la derecha y, poco después, tendrá lugar el día del aventurero .
Por el contrario, en el caso propicio de que las partes lleguen a un acuerdo, sea quien sea el elegido, sabemos que será recibido por una masa de descontento: si Tajani descontento por la izquierda, si Casini descontento por la derecha. Sobre todo, el acuerdo sería un acuerdo superior, de las secretarías: entonces, la votación del candidato se convertiría en muchos votos separados de confianza a los secretarios. De votar en contra, encontraríamos al ejército de dragones irreconciliable. Pero también quién genéricamente quiere mal a Salvini, quién quiere mal a Conte (y hay muchos), quién quiere más mal a Letta que a Draghi (Renzi): gente a la que se podría persuadir con el mismo argumento que se usó para convencer a Letta, el riesgo Dragones.
Pero nadie llega a sugerir que los votos en contra puedan ser más que votos a favor. Quien está por Draghi, como Lorenzo Castellani , se limita a decir que la derecha se arriesgaría a "divisiones" internas. Pero podemos responder tranquilamente que tales divisiones ya existen, como bien sabemos . Sobre ellos Draghi construyó su propio ejército, no al revés.
En resumen, el candidato común ganaría. Quizás con una mayoría estrecha, en el límite de 506 a 503. Pero esta circunstancia no sería decisiva, ya que el voto en contra sería de masa sí, pero de una masa de francotiradores: no de partidos. Es decir, la mayoría gobernante no se habría dividido formalmente ni una sola vez. Con esto negando a Draghi la excusa para ejercer inmediatamente su chantaje. Y las secretarías de Salvini, Letta, Conte estarían a salvo.
* * *
En ese momento, Draghi estaría en Chigi a la vista del iceberg . Se iría de todos modos, en la primera oportunidad. Pero derrotado y deshonrado. Liberando a Italia del mayor peligro que ha corrido durante 77 años.
Dómine Deus, nos libres en Malo.
El post Se acerca el día del aventurero: ¿serán capaces de evitarlo Salvini, Letta y Berlusconi? apareció primero en Atlantico Quotidiano .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL https://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/la-giornata-dellavventuriero-si-avvicina-salvini-letta-e-berlusconi-sapranno-evitarla/ el Thu, 27 Jan 2022 03:53:00 +0000.