De concejal de urbanismo del municipio de Potenza a ministro de Sanidad. Esta es la misteriosa parábola de la carrera de Roberto Speranza. Sí, es cierto que en el medio era el líder del Partido Demócrata en la Cámara cuando Bersani era secretario, pero ¿quién lo recordaba? Antes que él, en el Conde I, la ministra de salud fue Giulia Grillo, Carneade también, pero al menos ella es médica, en el Movimiento 5 Estrellas siempre se ha ocupado de temas de salud y de hecho representó, en ese departamento estratégico, a la entonces partido más votado en Italia. Es extraño por decir lo mínimo que a un partido inexistente en el país y diminuto en el Parlamento como el LeU se le haya asignado un lugar de tanta importancia. Es incomprensible, entonces, que incluso se haya confirmado en el gobierno de Draghi. Incluso el autoritario Der Spiegel inserta a Speranza, junto a Conte, en un dossier en el que denuncia las fechorías, omisiones y encubrimientos en la emergencia del coronavirus .
Sin molestar al prestigioso periódico alemán, también nos dimos cuenta en Italia de que el ministro era inadecuado por decir lo mínimo. Sin actualización del plan pandémico, sin refuerzo de camas hospitalarias, protocolo de salud anti- Covid que no incluye atención básica domiciliaria, de forma letal para muchos pacientes. Solo pudo cerrar todo y aún continúa impávido. Aquí, al cerrar todo y sobre las consecuencias sociales y económicas de estas medidas, podemos encontrar algunas razones sólidas para su nombramiento a Sanidad.
Seamos realistas de inmediato: no creo en la narrativa de que Hope es simplemente la persona equivocada en el lugar equivocado. De lo contrario, alguien como Draghi, Mattarella o no Mattarella, habría aceptado las bien fundamentadas y lógicas solicitudes de discontinuidad que surgieron con fuerza de partes importantes de la mayoría actual. ¿Y entonces por qué Mattarella habría exigido la confirmación del ministro? ¿Por qué ambos están "abandonados"? No bromeemos, si realmente sucedió es por otras razones mucho más sustanciales. El principal es que Hope fue puesto allí para hacer exactamente lo que hizo. ¿Por qué él? Ya hemos visto que proviene de un trasfondo político numéricamente irrelevante, no tiene carisma ni una fuerte personalidad propia, nunca se ha ocupado de la salud en su vida. En definitiva, aparentemente no hay una razón lógica por la que fue designado para ese cargo y fue confirmado luego de la desastrosa gestión de la emergencia.
En el pasado, solo recordamos que la Universidad John Hopkins ha certificado que Italia es el país del mundo con el mayor número de muertes por Covid por cada 100.000 habitantes. Un desastre, que debería haber resultado en una expulsión con ignominia, y en cambio él tenía el premio y sigue ahí para darnos lecciones en la tele.
Pero, ¿de qué mundo político proviene Roberto Speranza? Sí, del Partido Demócrata, pero sobre todo del sistema de poder de Massimo D'Alema (y Bersani). D'Alema, que lleva mucho tiempo fuera del Parlamento y del Partido Demócrata, ejerce una influencia considerable en los gobiernos de los que forma parte la izquierda (es decir, casi todos en Italia). Este poder es gestionado por él como presidente de la Fundación ItalianiEuropei , un think tank que se ha vuelto muy sólido e importante dentro de la galaxia de "piezas de pensamiento" del mundo europeo progresista. Roberto Speranza es miembro del comité de dirección de la Fundación ItalianiEuropei . De hecho, durante varios años, D'Alema fue presidente de la Foundation for European Progressive Studies , que es la fundación que reúne a todos los think tanks progresistas europeos más importantes.
En este universo político progresista, el bloqueo no solo se propone como el único remedio para el virus, sino también como una solución moralmente "justa". Es decir, la observancia ciega de las medidas restrictivas es un signo distintivo de civismo, amor al prójimo, superioridad moral (antiguo defecto de la izquierda en todo el mundo). Quien expresa dudas o disentimiento hacia las medidas liberticidas es un incivilizado, un advenedizo y, en última instancia, un fascista siniestro. Desde este punto de vista, Speranza in Italia ha seguido este enfoque con coherencia y determinación. La fundación más importante e influyente de esta galaxia europea es la British Fabian Society , en la que D'Alema está en casa. El Fabián toma su nombre de Quinto Fabio Massimo, conocido como Temporeggiatore . El fabianismo, de hecho, desde su fundación en 1884, cree en la evolución paulatina de la sociedad, a través de reformas que conducen paulatinamente precisamente al socialismo, a diferencia del marxismo que predica un cambio revolucionario. Pero siempre apunta al socialismo, al colectivismo. Fabián tiende a estar en contra de la propiedad privada, especialmente la de pequeños propietarios y propietarios de pequeñas empresas.
Uno de los muchos ilustres fabianos del pasado es George Orwell, autor de "1984" , la novela sobre un futuro distópico de la humanidad, nunca tan cerca de la realidad como hoy. Todos los principales exponentes del Partido Laborista Británico provienen de la Sociedad Fabiana . Los del pasado y los del presente. Tony Blair, Gordon Brown, Jeremy Corbin, el actual líder laborista Keir Starmer y su adjunta Angela Rayner son, o han sido, todos fabianos. Starmer es miembro del comité ejecutivo de Fabian y Sadiq Khan, alcalde laborista de Londres, es incluso vicepresidente. Hablando de Gordon Brown, el último primer ministro laborista, Roberto Speranza se jacta de que su primo Ken fue un colaborador cercano. Hope es inglesa por parte de su madre. La Sociedad Fabiana es a la vez fuertemente elitista y colectivista convencida, el propio John Maynard Keynes era un fabiano.
Volviendo al encierro y al coronavirus , es sumamente interesante leer lo que la revista de referencia, fundada por la Fabian Society , es decir, New Statesman, escribe al respecto. En los artículos sobre la pandemia de hecho hay referencias a algunos abusos de los gobiernos sobre la segregación o sus consecuencias negativas, pero el mensaje subyacente que emerge es: ¿estamos seguros de que antes lo estábamos haciendo tan bien? ¿Que la vuelta a la normalidad y al entretenimiento de masas es un hecho deseable? Después de todo, los ciudadanos dieron lo mejor de sí mismos durante la pandemia mientras antes estábamos enterrando el planeta con la contaminación y el cambio climático … ahora incluso el trabajador menos calificado tendrá derecho a acceder a la tecnología y solo puede reclamar que va a la oficina. unos días a la semana trabajando desde casa los días restantes. En el aspecto económico, si lees los discursos de académicos cercanos a Fabián , la receta de la pospandémica se puede resumir en más deuda y más impuestos.
Y aquí podemos volver a Italia, porque Good Hope estará bien conectado en el mundo del trabajo anglosajón, pero no lo hace todo por sí solo. ¿Quién es el mayor defensor de la deuda (es decir, el bueno)? Mario Draghi. Lo hizo inflar como gobernador del BCE con Quantitative Easing para salvar al euro del justo naufragio al que lo destinaba el mercado y lo está haciendo, como cualquier otro cargo, como primer ministro. Está alimentando la ilusión de que las restricciones presupuestarias pueden aflojarse indefinidamente, pretendiendo no darse cuenta de que un país que está muy por encima del 160 por ciento de la relación deuda / PIB, que ya ha realizado más de 100 mil millones de desviaciones y ahora se prepara para rendir para otros 20, además de los 27 mil millones recibidos de los fondos europeos Sure . El relato de todo esto pronto será presentado a los italianos y Draghi lo sabe muy bien. No dice una palabra sobre la única solución real a este problema: el crecimiento. De hecho, sigue prometiendo más cierres de empresas si no nos comportamos bien. Por otro lado, la "evidencia científica" lo obliga a hacerlo, ¿qué puede hacer al respecto? Junto a Speranza es un cerrador convencido y amante de todas las tonalidades de rojo. No nos dice que la única forma de salvar al país es volver a la vida y la economía libre. Ha apuntado a las pequeñas y medianas empresas desde el discurso de confianza en su gobierno, prometiendo que las ayudas serán selectivas, es decir, solo para aquellas empresas que, en su opinión, tendrán futuro. Acepto apuestas sobre lo que serán. Persigue la política de bienestar de los ingresos de la ciudadanía, para hacer que los ciudadanos dependan cada vez más del Estado y no de su trabajo. Quiere la transición ecológica y tecnológica para "salvar el clima" (Greta docet ) y enterrar a los empresarios "que contaminan". Desde sus primeros movimientos, parece gustarle el control del estado sobre la vida de los ciudadanos / súbditos. Está socavando la propiedad privada con la ampliación del bloque de desalojos, la expropiación proletaria del caviar gauche , todo como un buen Fabián. Sí, porque Draghi es liberal , no liberal. Se define a sí mismo como un socialista liberal, lo que es un oxímoron pero que lo lleva directamente a la tradición del Fabiano más importante de Italia: Carlo Rosselli.
El post Mystery Speranza, ministro de Lockdown, no por casualidad: detrás de él apareció por primera vez en Atlantico Quotidiano un mundo progresista que sueña con la "transición" .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/mistero-speranza-ministro-del-lockdown-non-per-caso-dietro-di-lui-un-mondo-progressista-che-sogna-la-transizione/ el Wed, 24 Mar 2021 04:49:00 +0000.