- 100 millones de dólares en ayuda de Estados Unidos: según la "palabra" de Hamás
- Presión para retrasar la operación terrestre israelí
- Bases estadounidenses bajo ataque, misiles de los hutíes , pero aún sin respuesta de Washington
- El no a la escalada debe perseguirse con disuasión hacia el eje Irán-Qatar, sin permitir que aproveche nuestra humanidad y nuestros miedos.
A la luz de los acontecimientos de las últimas horas, cabe preguntarse qué actor está ejerciendo la disuasión con mayor eficacia, si Estados Unidos e Israel contra los enemigos de este último, o Irán contra los dos primeros. Así que alineemos los últimos eventos.
La toma de rehenes
Como se sabe, el viernes por la tarde Hamás liberó a dos rehenes, dos ciudadanos estadounidenses. Bien grandioso. Evidentemente, hay que hacer todo lo posible para salvar las vidas de los rehenes. Con la condición, sin embargo, de no permitir que Hamás -al que los propios Biden y Netanyahu han comparado nada menos que con ISIS- y sus patrocinadores, Irán y Qatar, aprovechen los rehenes para retrasar, limitar o poner fin a la respuesta militar israelí .
Después de la masacre cometida, Hamás intenta escapar del castigo y salirse con la suya en las negociaciones sobre los rehenes. El intermediario clave es Qatar , que financia y acoge a los dirigentes de Hamás y que parece ser el pirómano que primero inicia el incendio y luego parece ayudar a apagarlo. Su verdadero objetivo es ayudar a Hamás a utilizar la influencia de los rehenes para evitar la eliminación del grupo terrorista en Gaza.
Ésta es, por tanto, la señal que Hamás quería enviar liberando a los dos rehenes. Infundir la (falsa) esperanza, en los gobiernos pero también en la opinión pública de EE.UU., la UE e Israel, de que es posible salvar a los rehenes, en un intento de retrasar lo más posible la operación terrestre israelí, aumentar la presión sobre el gobierno de Netanyahu, ya debilitado por el ataque y cuestionado, y tal vez debilite gradualmente el apoyo occidental a Israel. Verá, Hamás quiere negociar, evitar una escalada que nadie quiere, sólo los malos israelíes quieren la guerra, incluso sacrificando rehenes. Un diabólico chantaje moral .
Enfoque dual
Lamentablemente, las señales indican que esta operación, que podríamos llamar "atar las manos de Israel" , está en pleno desarrollo. Gracias al papel interesado de Qatar, pero con la colaboración decisiva de la administración Biden, que adopta el doble enfoque habitual: en público defiende firmemente a Israel, ofrece su apoyo militar y, Dios no lo quiera, entre bastidores ejerce presión para detenerlo , para condicionar su respuesta militar a fin de favorecer la desescalada y evitar que EE.UU. se vea involucrado en una guerra regional, pero a costa de la disuasión y la seguridad de Israel.
El error capital de la administración Biden es seguir aplicando, incluso después del ataque del 7 de octubre, una política de apaciguamiento hacia los dos principales patrocinadores de Hamás , Irán y Qatar, socavando la disuasión tanto israelí como estadounidense .
Presión de Estados Unidos sobre Israel
Washington habría pedido a Israel que esperara para lanzar la operación terrestre hasta que se hubiera agotado por completo la posibilidad de liberar a los rehenes. Cuando los dos primeros fueron liberados el viernes por la tarde, Bloomberg informó que "los gobiernos de EE.UU. y la UE presionaron a Israel para que retrasara la invasión terrestre de Gaza para ganar tiempo para las conversaciones secretas en curso a través de Qatar para asegurar la liberación de los rehenes retenidos por Hamás ".
Inicialmente el gobierno israelí se resistió, pero luego tuvo que ceder a las presiones de Washington, retrasando el inicio de la operación y recalibrando sus planes, a pesar de que de momento ni siquiera está sobre la mesa la liberación de rehenes israelíes, sino sólo extranjeros. unos.
Pero hay más de 200 rehenes en manos de Hamás. Las perspectivas son escasas, con promesas de liberación en pequeños grupos. Un representante de Hamás en Beirut dijo ayer a ANSA que "están en curso contactos" con mediadores árabes, Qatar y Egipto, para la liberación de otros rehenes civiles. Qatar también agitó la zanahoria : "muy pronto" , pero evidentemente no puede decir cuándo: "No podemos prometerles mañana o pasado mañana, pero estamos en camino". Y mientras tanto pasa el tiempo.
Según el New York Times , la administración Biden también logró disuadir a Israel de un ataque preventivo, prácticamente listo, contra Hezbolá en el Líbano. Y otra forma de retrasar aún más el inicio de la operación terrestre es pedirle a Israel que primero tenga un plan para la Franja de Gaza posterior a Hamás .
La debilidad de Israel
Israel no puede hacer otra cosa, debido a la debilidad del gobierno de Netanyahu y su dependencia de la ayuda militar estadounidense . Así explicó el Ministro de Defensa, Yoav Gallant , ante una comisión de la Knesset la decisión del Gobierno de dar luz verde a la ayuda a Gaza antes de la liberación de todos los rehenes: "Los americanos insistieron y no estamos en condiciones de negarnos . Dependemos de ellos para aviones y equipos militares. ¿Qué debemos hacer? ¿Dile que no?
Los 100 millones en Gaza
De hecho, la liberación de los dos rehenes fue seguida de cerca por la entrada en Gaza de las primeras ayudas humanitarias , que estaban bloqueadas desde hacía días. El sábado por la mañana, veinte camiones de ayuda entraron en el cruce de Rafah (alimentos, agua y suministros médicos, pero no combustible) y dos días antes el presidente Biden había conseguido 100 millones de dólares en financiación para asistencia humanitaria para Gaza y Cisjordania. Está claro que se trata de un paquete global de ayuda a los rehenes .
Evidentemente, el riesgo de que esta ayuda no vaya a civiles, sino a terroristas , está muy presente, dado que Hamás todavía tiene el control total sobre la Franja. “Tendremos mecanismos para que esta ayuda llegue a quienes la necesitan, no a Hamás ni a los grupos terroristas”, aseguró el propio Biden, añadiendo: “Si Hamás desvía o roba la ayuda, demostrará una vez más que no tiene ningún interés en el bienestar del pueblo palestino", admitiendo implícitamente que esta posibilidad ciertamente existe.
Sobre la palabra de Hamás
Es significativo cómo Jon Finer , adjunto del Asesor de Seguridad Nacional Jake Sullivan , respondió a las preguntas de CNN : ¿cómo garantizará Estados Unidos que la ayuda no acabe en manos de Hamás ? “Garantizar un entendimiento entre los combatientes de Hamás que controlan el puesto de control al otro lado de la frontera y los gobiernos de Israel y Egipto”. Pero ¿cómo podemos creer en la palabra de Hamás ? "Creemos que ahora hay un entendimiento entre todos los actores que controlan el cruce de Rafah".
En definitiva, la única garantía es la palabra de Hamás . En teoría, Egipto sería capaz de controlar lo que entra en Gaza -pero difícilmente cada paleta de los convoyes- pero una vez dentro la ayuda va a los civiles y no a los combatientes, bueno , no hay nada más en esto que la palabra de Hamás. . Como señaló el exsecretario de Estado Mike Pompeo : “Seamos claros: esta ayuda se está entregando a Hamás”.
Percepción de debilidad
Pero el problema no es tanto el paso de la ayuda humanitaria, sino el posible sabotaje del apoyo a la operación terrestre para erradicar a Hamás . En lugar de permitir que Hamas y sus patrocinadores , Irán y Qatar, aprovechen nuestra humanidad y nuestro miedo a una escalada, lidiando efectivamente con un grupo terrorista similar a ISIS, Estados Unidos debería ejercer su disuasión contra Doha y Teherán, responsabilizándolos directamente de la masacre. del 7 de octubre y, entre otros, de 30 estadounidenses.
Teherán percibe con razón las negociaciones secretas sobre rehenes, la operación israelí en espera y la falta de una respuesta militar estadounidense a los ataques de sus milicias como debilidad y miedo a una escalada , que es exactamente la manera de alentar una escalada iraní. Y esto es lo que Teherán está haciendo gradualmente, intensificando los ataques de Hezbollah contra Israel y los ataques de sus representantes contra bases estadounidenses en Siria e Irak.
“Biden habla, pero ¿actuará?” , preguntó ayer el Wall Street Journal en su primer editorial, observando que " los representantes de Irán están disparando contra los estadounidenses sin una respuesta de Estados Unidos".
El ataque hutí
Según funcionarios estadounidenses citados por CNN , el ataque frustrado por el USS Carney en el Mar Rojo el jueves por la noche fue mucho más significativo de lo que admitió inicialmente el Pentágono. El USS Carney habría interceptado 4 misiles de crucero y 15 drones lanzados por los hutíes , durante un ataque que duró 9 horas. Y según algunos, el objetivo del ataque no era Israel, como plantea la hipótesis del Pentágono, sino el propio barco militar estadounidense. Si Washington quisiera restar importancia a lo ocurrido -en cifras, en tiempos y en objetivos- para no correr el riesgo de verse en la situación de tener que reaccionar, entonces es preocupante.
El disuasivo más eficaz
Esto significa que la línea roja trazada por la Casa Blanca, la advertencia a los actores estatales y no estatales de no intervenir en la guerra entre Israel y Hamás , ha sido seriamente cuestionada y subrayada y que la disuasión iraní está funcionando mejor que la disuasión estadounidense.
Entonces, volviendo a la pregunta inicial: ¿qué elemento disuasivo es el más eficaz? Si Washington permite que Hamás , Qatar e Irán sigan jugando este juego, en lugar de castigarlos, si el precio de evitar la escalada es frenar y limitar la respuesta israelí, entonces es probable que Hamás sobreviva e Irán emerja más fuerte y peligroso. que antes. Y eso debilitará constantemente la disuasión estadounidense, no sólo en Medio Oriente, sino en todo el mundo . Beijing observa y toma notas.
El artículo La palanca de los rehenes y la red para “atar las manos de Israel” es de Nicola Porro .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-esteri/la-leva-degli-ostaggi-e-la-rete-per-legare-le-mani-a-israele/ el Sun, 22 Oct 2023 09:59:06 +0000.