Más que el ruido de las esposas agitadas con gozoso transporte digital por los habituales justicialistas rojizos soviéticos, para dejar su huella, luego de la operación ROS que vio a once personas bajo investigación por insulto al presidente de la República, es la habitual, gélida silencio de la zona referible, genéricamente, al centro-derecha, en sus diversas tonalidades liberal, soberano, patriótico, etc.
Sin embargo, el profesor Marco Gervasoni, independientemente de lo que se pueda pensar tanto en términos ideológicos como en los más prosaicos del comportamiento social , ciertamente no es un subversivo neonazi, sino un historiador con una sólida formación editorial y académica y, sobre todo, para la propósitos que aquí son de interés, a partir de colaboraciones con fundaciones, asociaciones y partidos del área de centro derecha.
Casi te hace sonreír hoy, a la luz de las reconstrucciones ofrecidas por los medios de comunicación que lo retratan como una especie de troll de Mussolini, releer su artículo aparecido en agosto de 2020 en Formiche.net , en el que aconsejaba a Meloni que no lo hiciera. tomar una posición excesivamente moderada pero no demasiado radical: un artículo en el que, de manera clara e inequívoca, las cuentas se saldaron con la nostalgismo de una camisa negra, residual en algunas fracciones de FdI que, sin embargo, Gervasoni desestimó por carecer de especificidad peso en el diseño general del partido de Meloni, que en cambio debería haber aspirado a un soplo soberano y conservador, sin caer en el extremismo sesgado.
No es exactamente el razonamiento de un supuesto ideólogo supremacista. Entonces, por el amor de Dios, alguien puede decir que durante años se escondió en público, mientras que en el azulado secreto de las redes sociales reunió a las multitudes digitales para ofender al Presidente de la República, por otro lado se entendió que para los comunistas ahora. todo es válido, sin embargo dadaísta puede ser una reconstrucción.
Sin embargo, dadas estas premisas, con la excepción de un post en gran parte genérico que apareció en los perfiles sociales de Giorgia Meloni, sobre el operativo policial y sus implicaciones conceptuales, en primer lugar la represión contra la libertad de expresión, por muy corrosiva, venenosa o corrosiva que sea. Incluso francamente obsceno, la derecha italiana ha practicado el noble arte en el que siempre ha parecido cada vez más sabio: huir.
La estrategia del avestruz, con la cabeza arrojada a la fuerza en la arena, mientras todo alrededor del mundo está en llamas, la sociedad va de un lado a otro según el punto de vista, los comunistas se vuelven cada vez más atrevidos y arrogantes, es un clásico que nunca deja de sorprender, negativamente, por su masoquismo intrínseco.
Por otro lado, ya que hablamos de masoquismo, von Masoch en “La Venus de piel” escribió que quien se deja azotar merece ser azotado. Y así, a pesar de que el país desde hace meses ya se está poniendo en marcha y atornillado en el corazón de una de las crisis institucionales más graves que involucran al Poder Judicial, a pesar del 'sistema' palamara, a pesar de que el Consejo de Estado ha desautorizado rotunda y totalmente el nombramiento. del actual fiscal jefe del Ministerio Público de Roma decretado en ese momento por el CSM, y a pesar del escándalo de las actas filtradas del CSM en dirección a los periódicos, ningún político, intelectual, filósofo referible al centro-derecha ha Trató de criticar a la magistratura y subrayar la gravedad intrínseca de una operación que involucró a los departamentos especiales, completada con un bombardeo matutino y registros domiciliarios, en detrimento de un profesor universitario que tampoco tiene relaciones episódicas con esa centroderecha.
Casi nadie ha planteado el peligro de disputas ideológicas basadas en la base resbaladiza de un caso penal del Antiguo Régimen .
Casi nadie ha señalado cuán a menudo una parte del poder judicial fiscal cultiva relaciones no episódicas con el mundo de izquierda y con una parte de la prensa, a pesar de que los hechos descritos anteriormente conciliarían una reflexión seria sobre la politización objetiva de fragmentos. del poder judicial y la consecución de fines sin ánimo de lucro. siempre propiamente nobles.
Me parece que hay suficiente carne en el fuego, entre los escándalos y el ejercicio muy a menudo creativo de la persecución penal, para solicitar una movilización masiva a favor de una moción de referéndum que ponga los verdaderos remedios en un sistema y racionalice algunas de las distorsiones. que estamos viviendo, proponiendo la superación, recurriendo a la separación de carreras entre jueces y fiscales, empoderamiento, superando la persecución obligatoria, reforma radical del Consejo Superior de la Judicatura y combatiendo las filtraciones que muy a menudo crucifican a los sospechosos incluso antes de cualquier investigación .
De hecho, la prensa, al delinear el identikit político de Gervasoni, lo acercó, de hecho lo hizo casi orgánico, entregándose a una complacencia lombrosiana, en un mundo supremacista no especificado: pero si uno va a repasar las publicaciones, las colaboraciones, el participación en conferencias, se notará cómo se inscriben en el mundo de un derecho institucional, muy a menudo con amplia representación parlamentaria y de un mundo cultural entre soberanía y conservadurismo.
Sin conspiraciones, sin mundo oscuro de neonazismo, sin manifestaciones pintorescas y rúnicas entre antorchas relucientes, sino solo reuniones y conferencias de una derecha todavía respetable, aunque sé perfectamente que para los comunistas ningún derecho es realmente respetable.
Gervasoni ha sido ponente y participante en reuniones como la Conferencia Nacional de Conservadurismo , en Roma, junto con hablantes estadounidenses, israelíes, italianos, ninguno de los cuales pertenece al autodenominado 'suprematismo', cualquiera que sea el significado del término; intervino en la conferencia para la presentación de un libro sobre soberanía, en noviembre de 2019, junto con la profesora Ginevra Cerrina Feroni, actual vicepresidenta del Garante de Privacidad y que nadie en su sano juicio podría sospechar supuestas simpatías por el suprematismo.
Los únicos periódicos y autores que han defendido a Gervasoni, o más bien han abordado de frente el verdadero problema, a saber, la represión de la libertad de expresión y la época del delito controvertido con respecto a nuestro ordenamiento jurídico y sociedad en 2021, han sido Libero y La Verità. , Feltri, Capezzone, las firmas de este sitio, Atlantico Quotidiano . Luego hubo intervenciones de Becchi y Palma, en el sitio de Nicola Porro. Casi todos están más vinculados al mundo liberal que a la derecha. Eso es todo.
Pero en general, hubo un orden disperso que perdió, como es habitual, a varios exponentes de la política y la cultura que quizás por antipatía personal hacia el sospechoso, quizás por miedo a 'ensuciarse', o por otras razones que me importan muy poco. alrededor, han desaparecido a la velocidad de la luz, quizás después de una vida quejándose del injusto ostracismo hacia ellos.
Y sinceramente, repito una vez más, es posible impugnar la permanencia en nuestro ordenamiento jurídico de un determinado tipo de delito y defender la libertad de expresión aunque sea de poco interés para el sospechoso de turno. También porque, estoy bastante seguro, muchos de los olvidadizos y silenciosos de hoy son los mismos que se rasgan la ropa por la deriva liberticida que implica el proyecto de ley Zan.
Silencio incluso ahora que el ministro de la universidad interviene en el asunto pidiendo a la Universidad de Molise, donde enseña Gervasoni, una investigación disciplinaria.
Todo mientras Matteo Salvini se cubre de insultos de ultras pro palestinos, aderezado con virulentas amenazas e insultos a la madre del líder de la Liga, mientras los comunistas siguen pidiendo reflexionar sobre la 'guerra civil' de los años setenta y sobre su compañeros que 'se equivocaron', pidiendo amnistías, perdón, redactando peticiones, y el derecho, como siempre, hecho añicos en mil pedazos, entre remolinos de humo y silencio monástico.
La paradoja, atroz y grotesca a la vez, es que en este país los comunistas han defendido a los suyos por un sentido de identidad perteneciente a los límites de lo tribal, lo han defendido sin importar las razones o agravios objetivos, yendo más allá de la gravedad. de las acusaciones, y han colocado en el mismo caldero de apasionados, defensores totales, ex terroristas, intelectuales perseguidos, asesinos, personas que han prendido fuego, tienen piernas, elogiado actos de violencia e ilegalidad, para luego acoger con transporte paterno el regreso a casa de los 'revolucionarios'.
Hicieron cuadratura, cerrándose como un erizo, sin querer escuchar acusaciones y verdad, defendieron a priori. En la derecha, por el contrario, se pedían penas ejemplares, se aislaba a los 'réprobos' que eran claramente inocentes o, como en el presente caso, se mantenía un silencio riguroso y estruendoso a pesar de las disputas penales que involucraban el mero ejercicio de la palabra y del intelecto, ciertamente no de la violencia. Un silencio lleno de terrible ineptitud.
El post La derecha que huye de la represión a la libertad de expresión apareció primero en Atlántico Quotidiano .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/la-destra-che-scappa-davanti-al-giro-di-vite-contro-la-liberta-di-espressione/ el Fri, 14 May 2021 04:03:00 +0000.