Las cicatrices sufridas por los lugares simbólicos de la democracia estadounidense ha vuelto a evocar los escenarios de "guerra civil" que muchos habían mencionado después de las últimas y muy atormentadas elecciones presidenciales. Al fin y al cabo, en una entrevista reciente, el politólogo Francis Fukuyama destacó que la extrema polarización política de la sociedad estadounidense nos lleva a pensar que este es un resultado posible, aunque espera que no ocurra.
De hecho, Fukuyama también habla de las dificultades de supervivencia de regímenes autoritarios como, por ejemplo, el chino. Es un hecho, sin embargo, que las increíbles escenas del asalto al Capitolio en Washington incitan a los mencionados regímenes autoritarios a continuar impunemente su represión.
Con toda la intención de seguir lo que estaba sucediendo en la capital estadounidense, la principal prensa internacional prestó muy poca atención a la última ola de arrestos que Beijing realizó en Hong Kong en los mismos días. 53 activistas democráticos, incluidos todos los líderes de la protesta, terminaron en prisión y muchos de ellos serán trasladados a cárceles de la República Popular.
La dirección china no dudó en comparar el asalto al Capitolio con la ocupación del Parlamento de la ex colonia británica por manifestantes prodemocráticos en Hong Kong. Dejando en claro que, a los ojos de Beijing, no hay diferencia entre los dos eventos.
A la espera de que el nuevo presidente Joe Biden demuestre cómo pretende afrontar la explosiva situación que se ha dado en Estados Unidos, dictaduras de todo tipo se han apoderado de la pelota para repetir sus habituales letanías, que se pueden resumir en unos pocos puntos: ( 1) la democracia liberal y representativa no funciona; (2) los disturbios, cualquiera que sea su origen, deben enfrentarse y reprimirse por la fuerza; (3) la ley y el orden se aplican únicamente mediante el uso de la fuerza bruta.
Es obvio que las 53 detenciones en Hong Kong marcan el fin definitivo de la esperanza de mantener, al menos dentro de ciertos límites, la autonomía de la ex colonia que, según los pactos, estaba garantizada hasta 2047. Pero también cuentan Nosotros que siempre será más Es difícil, si no imposible, montar el discurso de los "derechos humanos" con las dictaduras, un tema que Biden, como Obama antes que él, considera fundamental.
Por lo tanto, Estados Unidos se encuentra más débil en comparación con los regímenes dictatoriales. Dado que estos últimos ahora se sienten autorizados a responder a las críticas que se les dirigen señalando precisamente que América se encuentra en una situación caótica. Y eso es suficiente para invitarla a resolver sus propios problemas internos, sin ocuparse de lo que sucede fuera de sus fronteras.
De hecho, los trágicos eventos en Washington han hecho que todos comprendan que grupos verdaderamente subversivos se han afianzado y crecido de manera espectacular en los Estados Unidos. Sin embargo, no sería honesto pasar por alto que una fuerte carga subversiva también caracteriza a las numerosas formaciones de la izquierda radical, a menudo no suficientemente criticadas por los exponentes demócratas. Y recuerde, todos están, a la derecha ya la izquierda, armados hasta los dientes, dada la relativa facilidad con la que se pueden comprar armas de fuego en Estados Unidos.
Durante las últimas elecciones ya se han producido graves enfrentamientos, con muertos y heridos, entre grupos de tendencias contrarias, lo que hace al menos extraña la propuesta de debilitar a las fuerzas policiales recortando los fondos que les asignan. Y hay pocas esperanzas de que el acuerdo, finalmente alcanzado, sobre la transición pacífica entre las presidencias saliente y entrante disminuya significativamente la tensión palpable que se siente en muchas grandes ciudades estadounidenses.
Todo esto sería menos importante si Estados Unidos fuera cualquier país, quizás acostumbrado a resolver sus disputas internas por la fuerza. Pero es, en cambio, la nación que sigue siendo líder del Occidente liberal y democrático y, por tanto, un punto de referencia para todos aquellos que, como los ciudadanos de Hong Kong, luchan por preservar su libertad política y personal.
Todo el orden mundial, ya paralizado y en crisis, contrariamente a las expectativas de la mayoría, se verá afectado después del fin del bipolarismo entre Estados Unidos y la URSS. Como se mencionó anteriormente, solo queda esperar las maniobras del nuevo presidente Joe Biden quien, además de las peligrosas tensiones internas, también tendrá que enfrentar el desafío global que China ha lanzado a Estados Unidos, teniendo una situación profundamente dividida. nación detrás de él.
Y eso no es todo, ya que chinos y europeos adoptan estrategias que, de hecho, acentúan el aislamiento de Estados Unidos. Tras años de negociaciones inconclusas, la Unión Europea y la República Popular han firmado un memorando de entendimiento que promete relanzar las relaciones económicas y comerciales entre Pekín y Bruselas en los próximos años. Los términos, por supuesto, siguen siendo vagos, pero sin duda con esta medida los chinos rompen su aislamiento internacional por un lado, y por el otro causan más dificultades a Estados Unidos.
Recuerde que China, después del estallido de la epidemia de Covid-19 en Wuhan, parecía estar estancada. Acusado por el resto del mundo por la falta de transparencia en la información sobre los orígenes de la epidemia, y duramente criticado por los países occidentales por la falta de respeto a los derechos humanos en Hong Kong, Tíbet y Xinjiang de los perseguidos musulmanes uigures.
El memorando firmado con la UE probablemente reactivará el proyecto “Nueva Ruta de la Seda” que la crisis pandémica había eclipsado. También es digno de mención el éxito que Beijing puede presumir en el Pacífico con la firma de otro mega tratado, la Asociación Económica Integral Regional (RCEP), un acuerdo de libre comercio destinado a reducir los aranceles interestatales y promover el comercio. Sorprendentemente, participan aliados tradicionales de Estados Unidos y Occidente como Japón, Corea del Sur, Filipinas, Tailandia, Singapur, Australia y Nueva Zelanda.
Por lo tanto, el presidente entrante Joe Biden enfrentará un doble aislamiento. Por un lado, en el decisivo tablero de ajedrez del Pacífico, donde los aliados han privilegiado factores económicos y comerciales en detrimento de los puramente políticos. Se recordará, de hecho, cuán fuertes fueron las acusaciones hechas contra China por australianos, neozelandeses y japoneses sobre la represión antidemocrática de Hong Kong. De hecho, la antigua colonia británica ha sido abandonada por Occidente, que prefiere no irritar demasiado a Pekín para fomentar el desarrollo de acuerdos económicos y comerciales.
El segundo aislamiento se encuentra en Europa, donde, después del Brexit , la Unión Europea parece cada vez menos sensible a las llamadas de Estados Unidos a la cautela. Ya se habla, por ejemplo, de readmitir a la empresa china Huawei en el colosal acuerdo 5G después de que, bajo la presión de Trump, esta empresa fuera estrictamente excluida por sus estrechas relaciones con el ejército chino y el Partido Comunista. Angela Merkel, temiendo que el PIB alemán se viera demasiado dañado por el enfriamiento de las relaciones con Pekín, impuso un cambio que fue inmediatamente bien recibido por todos los socios de la UE. Incluida Italia, cuyas industrias están estrechamente ligadas a las alemanas también en lo que respecta a las exportaciones a China.
Digamos, en definitiva, que las razones empresariales han prevalecido en todas partes, tanto en las capitales asiáticas como en las europeas. La República Popular ha adquirido posiciones de fuerza en el campo económico y comercial que son tales que recomiendan una política prudente para no dañar las distintas economías nacionales. Continuará la crítica política a la dictadura china, pero sin consecuencias prácticas sobre el desarrollo empresarial. Por lo tanto, los habitantes de Hong Kong, los uigures y los tibetanos deberían arreglárselas ya que los negocios son más importantes.
Al mismo tiempo, otras naciones asiáticas que temen al expansionismo chino, por ejemplo Vietnam y Filipinas, también han firmado el tratado RCEP antes mencionado, demostrando que las relaciones económicas con Beijing son difíciles de ignorar. Lo mismo ocurre con los numerosos países europeos que, a pesar de tener posiciones críticas hacia China, han firmado el tratado que la vincula con la UE.
Todo esto a pesar de la manifiesta hostilidad estadounidense, expresada abiertamente por Trump y ahora también compartida por Biden. El hecho es que, en Estados Unidos, las últimas elecciones han provocado un trauma que corre el riesgo de convertirse en una seria amenaza para el liderazgo global estadounidense. Por tanto, podría abrirse una nueva fase del orden mundial, con la Unión Europea equidistante de Estados Unidos y China, pero más cercana a esta última en términos económicos y comerciales. Un desarrollo que, antes de la crisis pandémica, era difícil de prever.
El post La crisis interna en Washington debilita a EE.UU. ante la amenaza real: China apareció primero en Atlantico Quotidiano .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/la-crisi-interna-a-washington-indebolisce-gli-usa-davanti-alla-vera-minaccia-la-cina/ el Wed, 13 Jan 2021 05:05:00 +0000.