Es cuestión de tiempo, pero el enorme plan de negocios de Joe Biden ahora parece estar listo para la aprobación final del Congreso. El presidente está convencido de que su programa de 1,75 billones de dólares, reducido de los 3,5 billones de dólares originales, mantendrá actualizada la economía estadounidense en términos de infraestructura, transición ecológica y gasto social. En el centro de esta agenda están los aumentos del gasto que avergonzarían incluso a sus ilustres predecesores. Por otro lado, Biden no quiere ser superado por ídolos de izquierda como Franklin Delano Roosevelt y Lyndon Johnson.
Dada la reciente derrota electoral en Virginia y la estrecha victoria en Nueva Jersey, es más crucial que nunca que la Casa Blanca garantice la aprobación de su plan económico. Sin embargo, el presidente corre el riesgo de encallar en la asistencia social y los impuestos, donde además de la oposición republicana, se han sumado las posiciones escépticas de los senadores moderados Joe Manchin y Kyrsten Sinema. Como es bien sabido, en el Senado es fundamental que Biden tenga una mayoría unida, con cifras extremadamente bajas.
El corazón de su plan revela las mayores tonterías de las que la izquierda todavía no puede escapar. De hecho, está claro que para apoyar la bazuca del gasto federal, el infame 1 por ciento será implacable. Junto con el impuesto mínimo global del 15 por ciento para las multinacionales, la propuesta prevé un recargo del 5 por ciento para los ingresos superiores a $ 10 millones, más un 3 por ciento adicional para los ingresos superiores a los 25 millones.
Puede parecer repetitivo, pero hay que recordar que golpear a los ricos no funciona y tiene efectos negativos sobre la economía en su conjunto y sobre quienes teóricamente quedarían excluidos de esta maniobra punitiva. Como era de esperar, esta lógica es ajena a quienes, hace un año, eligieron a Biden pensando que los incrementos en la cima están totalmente desconectados del resto del sistema. El de la agresión fiscal es un mantra también conocido a la izquierda de nuestra casa, que sin duda mirará con admiración el rumbo que ha tomado Biden. Desafortunadamente para ellos, la evidencia histórica muestra claramente el fracaso de tales políticas económicas. Los demócratas argumentan con orgullo que la economía crece más rápido como resultado de los aumentos de impuestos, tomando como ejemplo el primer mandato de Bill Clinton, donde la tasa impositiva máxima sobre la renta aumentó del 31 al 39,6 por ciento. De hecho, el crecimiento (2,6%) fue mucho menor que en la década anterior (3,2%). El verdadero auge se produjo en el segundo mandato, cuando Clinton cambió de rumbo y aprobó recortes tanto en el gasto como en los impuestos sobre las ganancias de capital.
Para poner las cosas en orden, hay tres grandes razones por las que la implacabilidad con los multimillonarios es altamente contraproducente. En primer lugar, se escapa el hecho de que los grandes accionistas siempre hayan sabido perfectamente cómo eludir estos cargos, entrando en las objeciones de las medidas. En consecuencia, solo quedará para los segmentos medio y bajo llenar ese vacío fiscal dejado por los llamados ricos, asumiendo sobre sus hombros el peso del gasto político irresponsable. Y Charles Adams del Instituto Mises lo recuerda bien :
"Los ricos siempre han tenido los medios para evitar impuestos excesivos. Simplemente reorganizan sus asuntos para evitar los impuestos, algo que las clases medias no pueden hacer ".
El segundo punto que hay que aclarar se refiere a la eterna creencia de que las ganancias de los ricos perjudican a los menos favorecidos. Nada más lejos de la realidad que este juego de suma cero. Si miramos los datos de las últimas décadas, notamos que, con el aumento de la riqueza general, la pobreza absoluta ha disminuido exponencialmente. Donde los ricos se han vuelto más ricos, los pobres se han vuelto menos pobres. En lugar de centrarse únicamente en los beneficios inmediatos para algunos o la desigualdad, se deben considerar los beneficios generales producidos para todos. Como es habitual, en palabras de Bastiat, ignoramos lo que no vemos , quedando anclados en la idea de que alguien siempre está destinado a salir perdiendo. Esa absurda ecuación según la cual la adquisición de riquezas individuales debe corresponder necesariamente a un empobrecimiento para el resto del mundo. Siempre asumiendo el Instituto Mises ,
[…] El hecho de que “los ricos” también puedan ganar no altera esas buenas consecuencias para los demás. Las ganancias para el trabajador medio siempre se subestiman o incluso se ignoran.
La tercera gran ilusión es, ça va sans dire , la redistributiva. Al confiscar más dinero que el codicioso 1 por ciento, el estado no ayudará a los necesitados y difícilmente mejorará la calidad de los servicios públicos. No es más que una transferencia de poder del individuo al estado, más que un paso de dinero de los más ricos a los más necesitados, como recordó Bertrand De Jouvenel. Es entonces Milton Friedman quien nos recuerda cómo esta es otra forma de alimentar al clientelismo público y a las agencias burocráticas capaces de gestionar un dinero que en realidad no lo es, sin preocuparse de cómo se gastará, dónde llegará o a quién se destinará.
Queda por aclarar por qué varios gigantes de la riqueza mundial se enorgullecen de dejar una porción mayor de sus ingresos a las arcas del gobierno. Como sugerimos anteriormente, las grandes empresas saben cómo eludir la ley y, por lo tanto, no les importa si Biden aumenta sus impuestos. Aquí es donde entendemos por qué, por ejemplo, los gigantes de Silicon Valley o algunas de las personas más ricas del mundo han apoyado a los demócratas durante mucho tiempo.
Es la gran hipocresía que aprueben impuestos más altos sabiendo que podrán evitarlos y recibir un trato especial por parte del gobierno, facilitado por esas regulaciones que caracterizan la colusión incestuosa del capitalismo de compinches . Y mientras tanto, todos los demás están pagando el precio en términos de impuestos y competitividad. Desde pequeñas, medianas o grandes empresas que hacen las suyas en el mercado, hasta los ciudadanos individuales de la clase media-baja a quienes se les dijo en la campaña electoral que los aumentos de impuestos para los multimillonarios no los habrían tocado en lo más mínimo.
El post Golpear a los ricos termina golpeando a todos: el plan Biden y la eterna obsesión de la izquierda aparecieron primero en Atlantico Quotidiano .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/colpire-i-ricchi-finisce-per-colpire-tutti-il-piano-biden-e-leterna-ossessione-della-sinistra/ el Fri, 05 Nov 2021 03:54:00 +0000.