La guerra por Nagorno Karabaj ha terminado por ahora con un alto el fuego que, según los principales expertos, marca una victoria para Azerbaiyán. En este conflicto Bakú demostró ser capaz de retomar el puente Khudaferin, en la región de Jabraiyl en la frontera con Irán, y sobre todo la ciudad de Sushi, durante años habitada principalmente por azeríes y considerada la puerta de entrada a la conquista de la capital de Karabaj. .
El acuerdo entre Armenia y Azerbaiyán fue promovido por Rusia, pero esta mediación, como reconoció The Moscow Times , no debe leerse como una victoria rusa, sino como la admisión de la derrota. Putin, como se sabe, apoyó a Armenia y no solo tuvo que sufrir la ofensiva azerbaiyana apoyada por Turquía, sino también el derribo de un helicóptero MI-24 en la frontera entre Armenia y Azerbaiyán. De hecho, por lo tanto, Moscú se verá cada vez más obligada a refugiarse en su patio trasero y, como en el Medio Oriente, a cohabitar con Ankara.
No se sabe cómo evolucionará la cuestión de Nagorno Karabaj, pero hay razones para creer que el alto el fuego no durará mucho. Si la predicción sombría resulta ser correcta, el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán podría parecerse cada vez más a la guerra entre Irak e Irán . Una guerra que estalló por el Shatt al-Arab, el río navegable cerca de la ciudad de Basora, cuya jurisdicción territorial se disputaba entre Bagdad y Teherán.
Como sucedió en esa triste ocasión, también en el caso de Nagorno Karabaj probablemente veremos constantes lanzamientos de misiles entre los dos estados en guerra, que verán a las poblaciones civiles como las primeras víctimas. La llamada "guerra de las ciudades" fue una de las páginas más tristes del conflicto entre Irak e Irán: entre 1984 y 1987, Saddam Hussein ordenó ataques indiscriminados con misiles contra 11 ciudades iraníes, con el objetivo de destruir moralmente al enemigo. Los iraníes reaccionaron, desarrollaron su arsenal de misiles, lograron responder, aunque con menos precisión. Las muertes de civiles de esta locura son probablemente todavía hoy incalculables.
Nuevamente: durante el conflicto con Irak, Irán creó y armó grupos armados sustitutos como la organización Badr , formada por chiítas iraquíes, para luchar contra el régimen de Saddam Hussein desde adentro. De manera similar, en la ahora clásica lógica de la guerra por poderes de la que la República Islámica se ha mostrado tristemente maestra, Turquía ha comenzado a enviar yihadistas sunitas del conflicto en Siria a Nagorno Karabaj. Una táctica condenada por el presidente iraní Rouhani, pero repetimos, fue el propio Teherán el que exportó al mundo. También hay que decir que la propia Armenia no se ha quedado atrás, atrayendo a milicianos ortodoxos, especialmente vinculados a la diáspora armenia en el mundo.
Evidentemente, una reanudación del conflicto aumentaría las posibilidades de su ampliación regional. Como se mencionó anteriormente, Nargono Karabakh, a pesar de su pequeño tamaño territorial, tiene una enorme capacidad para generar un enfrentamiento entre potencias grandes y medianas, como Turquía, Rusia y el propio Irán.
En cuanto a la República Islámica, considera que la presencia azerbaiyana en su frontera es una amenaza directa a la seguridad nacional. Esto por una doble razón: en primer lugar, por la integridad territorial iraní. De hecho, Teherán teme que las victorias de Azerbaiyán inciten al componente azerbaiyano iraní, que ya ha expresado su descontento con el gobierno central en varias ocasiones (a pesar de que el propio Jamenei es de origen azerbaiyano). No es casualidad que, justo después de la reconquista del puente Khudaferin, los líderes del Pasdaran iraní visitaron la frontera y se publicaron varios videos en las redes sociales que mostraban la transferencia de armas y vehículos militares a la provincia iraní de Azerbaiyán. Esos videos para varios observadores demostraron el apoyo militar iraní a Armenia y provocaron las protestas del azerí iraní. Tras varias manifestaciones , Teherán tuvo que dejar de enviar armas a Ereván.
Vinculado a este aspecto interno está el externo. Turquía, Irán y Rusia se han encontrado y chocado durante años, especialmente en el conflicto de Siria. A pesar de años de conflicto y negociaciones, los tres actores aún no han logrado encontrar un equilibrio de convivencia. De hecho, las divisiones estables de las influencias territoriales y la confianza mutua nunca correspondieron a un alto el fuego. Por eso, en el silencio del alto el fuego, las armas seguirán llegando clandestinamente no solo a los gobiernos de Azerbaiyán y Armenia, sino también a las distintas milicias sobre el terreno. En este sentido, mientras se predica la integridad territorial de Azerbaiyán, es bastante predecible que Irán esté a la vanguardia en el apoyo a las milicias armenias , para poder debilitar a los rivales turcos cuando sea necesario. Una acción que esta vez sin embargo Teherán deberá llevar a cabo con mayor discreción, confiando probablemente solo a los canales de la Fuerza Qods.
La tregua post Frágil en Nagorno Karabaj: otro frente de tensión entre Turquía, Irán y Rusia después de que el sirio apareciera primero en Atlantico Quotidiano .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/fragile-tregua-in-nagorno-karabakh-un-altro-fronte-di-tensione-tra-turchia-iran-e-russia-dopo-quello-siriano/ el Fri, 13 Nov 2020 03:41:00 +0000.