Como se preveía, 2024 será un año de grandes cambios , entre elecciones presidenciales estadounidenses, elecciones europeas y geopolítica entre Europa del Este y Oriente Medio, sin olvidar el Pacífico, en constante agitación.
Los distintos actores con sus posiciones están en plena actividad en los principales continentes: la reciente aparición pública de Mario Draghi es sólo el último de una serie de mensajes, elaboraciones estratégicas, acciones, entre las diversas corrientes de pensamiento que recorren un Occidente en gran problema existencial .
Si Draghi propone, por cuestionables que sean, trayectorias claras y transparentes para, fundamentalmente, más Europa , por otra parte los actores de las corrientes de pensamiento antagónicas parecen en el umbral de un vado , muy indecisos sobre qué hacer.
Al otro lado del océano, después de haber archivado el período de gritos de teorías conspirativas postelectorales, los diversos QAnon y los recuentos, con el pragmatismo de un hombre de negocios, el candidato Donald Trump ha definido un mensaje electoral claro, desarrollando en los últimos años también una sólida red administrativa entre gobernadores y representantes electos en los diversos estados liderados por republicanos y más allá. La red trumpiana hoy es transversal en el mundo de los negocios , de los medios de comunicación y, más en general, de la sociedad estadounidense.
Mientras en Europa, dividida entre las necesidades nacionales y la respuesta a la agresión rusa, las fuerzas llamadas conservadoras y soberanistas se dirigen hacia las próximas elecciones europeas con un análisis común de los problemas de la Unión pero sin una verdadera y unívoca estrategia de acción .
De hecho, si por un lado muchos movimientos políticos han dejado de lado la posibilidad de una reforma radical de la Unión, hoy parece que el objetivo sólo es provocar el menor daño posible en los distintos expedientes, desde el clima y la industria, hasta la salud y la a las libertades económicas. Parecen estancados en un análisis correcto de las distorsiones y los límites de las políticas europeas, pero sin una estrategia real para lograr resultados concretos y revertir una tendencia de decadencia que se está apoderando de nuestro continente.
No existe un verdadero plan de "ejecución" , incluso el electorado parece cansado de una crítica simple, aunque justa, al actual sistema europeo, sobre todo porque las fuerzas llamadas soberanistas, salvo en casos raros, no son mayoría en casi ninguna nación. continental.
También en este caso, mirar al otro lado del océano puede ser muy útil, también hay que entender que el desarrollo de planes post-soberanistas menos ideológicos pero más pragmáticos , y quizás verdaderamente incisivos, requiere una gran movilización no sólo del consenso sino incluso de la las clases dominantes.
El desafío de una Europa en crisis de identidad puede superarse no sólo recuperando principios sólidos sino también respondiendo al espíritu de los tiempos con gran fuerza de voluntad y también astucia, astucia e ingenio.
El artículo La hora del soberanismo pragmático, pero la reducción de daños no es una estrategia procede de Nicola Porro .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-esteri/lora-di-un-sovranismo-pragmatico-ma-la-riduzione-del-danno-non-e-una-strategia/ el Fri, 19 Apr 2024 03:51:00 +0000.