El mes de abril mostró cuán divididos están Washington y Berlín . Ambos en el escenario de Beijing.
Visitas a Pekín
Por un lado, la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, denunció las políticas comerciales hiperagresivas: "el mercado mundial está inundado de productos chinos artificialmente baratos". Entonces, el secretario de Estado , Antony Blinken, se quejó de muchas cosas, empezando por el apoyo a Rusia en Ucrania: "es una amenaza, no sólo para la seguridad ucraniana, sino también para la seguridad europea… garantizar la seguridad transatlántica es un interés fundamental de Estados Unidos". ; En nuestras discusiones de hoy, dejé claro que si China no resuelve este problema, nosotros lo resolveremos".
Por otra parte, el Canciller Olaf Scholz encabezó una suntuosa visita a una gran delegación de industriales y políticos, apenas molestados por unas pocas palabras formales sobre la etiqueta comercial y Ucrania. En el año en el que las inversiones alemanas en China batieron todos los récords anteriores.
Un choque de calor blanco
El conflicto está candente, como lo muestran tres artículos de Foreign Policy . El primero lanzaba una advertencia : "No está claro si Scholz está dispuesto a poner en peligro las privilegiadas relaciones económicas de Alemania con China".
El segundo va a la línea de fuego : "el viejo error de confundir lo que es bueno para las empresas alemanas con lo que es bueno para Alemania y Europa en general… El viaje de Scholz fue un regalo al enfoque tradicional de Beijing de dividir a los europeos entre sí. y de Estados Unidos."
El tercero evoca elegantemente la explosión de los dos oleoductos NordStream y luego proclama cómo se habían convertido en el símbolo de una "esperanza fuera de lugar en la globalización", mientras que ahora "están surgiendo dos nuevos bloques que, a diferencia de los dos bloques de la Guerra Fría, dependen menos en la lealtad militar que en la lealtad comercial ”. Este conflicto –real– tampoco está destinado a cambiar con Trump, como ya hemos comentado .
Macron con Berlín
El mes de abril también mostró dónde se encuentra la Francia de Macro : con Berlín. Esto se desprende, en primer lugar, de las posiciones más recientes del partido francés en Italia , el Partido Demócrata, con sus dos líderes Strada y Tarquinio opuestos al envío de armas a Ucrania.
Así se desprende del anuncio del próximo viaje de Xi Jinping : irá a Serbia, que recibe armas chinas, a la Hungría de un Orban cada vez más parecido a Putin y, finalmente… a Francia. El Washington Post advierte: la visita será " cuidadosamente seguida en Washington, para identificar cualquier signo de disminución del apoyo a los objetivos clave de la política exterior de los Estados Unidos". Bloomberg advierte: "este viaje es un esfuerzo para intentar atraer partes de Europa que Xi cree que podrían estar más en sintonía con su posición".
Así se desprende, finalmente, del último gran discurso sobre Europa (resumido ayer en una entrevista a The Economist ) pronunciado por Macrone en la Sorbona , que también fue extremadamente aburrido. En el que este último equipara sistemáticamente el desafío chino al desafío estadounidense : "las dos principales potencias internacionales han decidido no respetar más las reglas del comercio… construir una Europa capaz de demostrar que nunca será vasalla de los Estados Unidos . .. exceso de subsidios, exceso de subsidios chinos y estadounidenses… etc.”.
Incluso en el ámbito militar, quiere que Europa desarrolle "estándares comunes" para armamentos… una ambición ya rechazada por el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg .
Macron contra Draghi
Algunos han equiparado el gran discurso de Macro con los discursos más recientes de Mario Draghi . Y, de hecho, ambos piden un presupuesto federal europeo para financiar el comercio y la defensa… aunque ambos saben muy bien que tal presupuesto nunca, jamás existirá .
Pero, en realidad, los dos no podrían estar más alejados ya que, en el terreno comercial, Draghi está a años luz de describir un desafío americano y, de hecho, configura un Occidente comercial . Incluso en el sector militar, Macro nunca llega a la conclusión lógica que sacó Draghi: que los estados con menos espacio fiscal irán a buscarlo volviendo a su propia moneda y la UE sólo sobrevivirá como un mercado único.
De hecho, la ambición comercial y militar proclamada por Draghi es tan real como atlántica. Mientras que el de Macro es un señuelo , concebido con el mero propósito de complacer a Berlín en la verdadera intención de este último: que se rechace la presión estadounidense y pronto volveremos a los buenos tiempos de Schroeder y Merkel, del desarme y del gasoducto NordStream .
Conclusiones
En resumen, en el candente choque entre Washington y Berlín, Macrone está con el segundo y Draghi con el primero. Así pues, dado el linaje directo de la política exterior de Giorgia Meloni de la de su predecesor en el Palazzo Chigi, no hay necesidad de preguntar cuál es la posición de Italia .
El artículo En el enfrentamiento entre Washington y Berlín por China, Macron está con los alemanes es de Nicola Porro .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-esteri/nello-scontro-fra-washington-e-berlino-sulla-cina-macron-sta-con-tedeschi/ el Fri, 03 May 2024 03:58:02 +0000.