A estas alturas el juego se ha “ensuciado”, todo centrado en el auténtico terror de este Parlamento a ser enviado a casa antes de tiempo, que impregna al gran grupo de 5 estrellas, sacadas de un gris anonimato para ser arrojadas al centro de la escena política. , a la que tendrán que volver, dejando atrás todos los privilegios de su estado actual. Cada semana, cada día ganado se saborea como el de un condenado a muerte , cuya ejecución ya está marcada en el calendario, para inducir a soñar que una nueva ola de Covid obliga a posponer la consulta electoral de 2023.
A día de hoy, la partida se juega sobre la candidatura de Berlusconi, que, aunque todavía no va acompañada de una adhesión explícita, ya no se ve como goliardo, sino como algo a tomar en serio. He aquí entonces la cuestión de hacer desaparecer o aparecer el fantasma de las elecciones anticipadas. Desde el centro-derecha surge la perspectiva de que en una posible ascensión al Colle de Mario Draghi, el competidor más popular del hombre de Arcore, sería difícil, si no imposible, encontrarle un sucesor como primer ministro, para hacer la crisis inevitable; el centro-izquierda evoca la casi certeza de que una posible conquista del Quirinale por parte de Berlusconi provocaría una ruptura traumática de la amplia alianza con la que cuenta el actual gobierno, obligando al centro-izquierda a replegarse hacia el Aventino.
Personalmente, no creo en estas dramatizaciones ad usum delphini. Por si te sirve no me fio mucho de una elección de Mario Draghi, que tiene en común con la reelección de Mattarella que tiene que contar con una casi unanimidad, con una diferencia sustancial, que salga el primer ministro si no en las tres primeras, ciertamente en la cuarta o quinta; mientras que el Presidente de la República saliente debería estar bien en una última. Esto da por sentada su disponibilidad, críptica para Draghi y excluida por Mattarella, este último con una razón indiscutible, a saber, que la transformación del bis de excepción a regla constituiría una violación sustancial de la Constitución; sin embargo, ninguno de los dos detectaría esta disponibilidad sin la certeza absoluta de unas elecciones inmediatas, algo muy difícil de garantizar con un Parlamento vacilante, poco controlable, pero dominado por un instinto de supervivencia muy fuerte, aunque temporal.
Si, por tanto, la elección de Draghi sólo sería posible con un acuerdo muy amplio, éste no podría acabar sin la identificación de la figura del sucesor, sin perjuicio de la misma amplia mayoría, posiblemente con ese pacto legislativo evocado por el secretario de Estado. el Partido Demócrata. Ello supondría la creación de un precedente no precisamente acorde con nuestro modelo constitucional, no tanto por el paso de Primer Ministro a Presidente de la República, sino por el consenso preliminar, al menos implícito, sobre el nombre del suplente. . Pero es, sin embargo, evidente que siendo el centro-derecha el protagonista, ciertamente no podría ser convocado por la contradicción que no permite; teniendo en cuenta además que bien podría reclamar la elección como suya, por la propia figura de Draghi y por la mayor contribución a su elección.
En cambio, ¿qué podría pasar con la elección de Berlusconi? Nada terrible aquí tampoco. No es concebible que Draghi tome la iniciativa de marcharse, dando la impresión de que se trata de un despecho personal, una reacción demasiado alejada de su figura. Renunciará al nuevo Presidente de la República, pero no rechazará la invitación para quedarse a menos que se pronuncie el centroizquierda. Pero esta es una eventualidad más fácil de predicar hoy que de ratificar mañana, sin justificación alguna, porque este es el Parlamento que el Partido Demócrata se ha empeñado en defender, irónicamente, porque lo hizo para elegir un Presidente de la República con mucho de etiqueta de fiesta, como Napolitano y el propio Mattarella.
Hay un hecho que devuelve todo a sus dimensiones exactas. Es seguro apostar que tanto Draghi como Berlusconi, en su propio discurso de toma de posesión, dirían claramente que la legislatura debe continuar hasta su final natural, invitando a la unidad, pero ciertamente recordándonos que el poder de disolver las Cámaras pertenece al inquilino de la Quirinale, que no tendría ningún problema en crear una mayoría en un Parlamento destinado a aprovechar al máximo el último remanente del quinquenio. Por ahora, solo queda esperar a que Berlusconi disuelva la reserva, algo que parece recomendarle también su entorno , pero que encuentra un obstáculo en el carácter y estilo del hombre, a quien se le atribuye un juicio sumamente emblemático sobre él mismo, que, es decir, es precisamente lo imposible lo que le tienta, con el trasfondo implícito de que lo que los demás consideran imposible no es visto ni experimentado como tal por él, ciertamente reconfortado en esto por todo su pasado.
Pero quizás sea erróneo pensar que su eventual descenso al campo pueda considerarse fallido si no consigue asegurarle una mayoría absoluta, aunque sea una mayoría absoluta exigua, porque podría ser suficiente para poder contar con una adhesión mayor que esa. expresado por el centro-derecha, para convertirse efectivamente en hacedor de reyes , reconfirmando su papel histórico como único e insustituible referente del centro-derecha. Minimizar la aceptación por parte de Salvini y Meloni de su presentación, como meramente formal, dada con la conciencia precisa de la escasa practicabilidad, no parece captar la verdadera problemática de un centro-derecha respecto del cual sólo la presencia de Berlusconi asegura el ser Forza Italia. absolutamente decisivo para una mayoría electoral, atestigua la defensa de la ley electoral vigente, contra cualquier tentación proporcional de los centristas. Pero también y sobre todo asegura la no competencia abierta entre la Lega y los Hermanos de Italia, destinados a resurgir una vez que el hombre de Arcore perdiera su papel de federador, de elegido o de hacedor de reyes , tanto que tanto Salvini y el Meloni se reservó el derecho de proponer candidatos que estaban in pectore para la segunda barra. En cambio, véase cómo la ausencia de un federador, como lo fue Prodi en su momento, penaliza profundamente al centroizquierda, que hasta la fecha no ha logrado ponerse de acuerdo ni siquiera en una táctica común, imaginemos una estrategia.
Tampoco hay que olvidar que, por comprensiblemente que el "amarillo" del Quirinale hipnotiza la política hablada o mejor aún escuchada, con una atención espasmódica de los medios de comunicación , se vive en el país de una manera absolutamente distraída, síntoma de un desapego eso se reflejó en la reciente elección de un diputado con un atractivo 11 por ciento de vuelta. La doble pandemia y emergencia energética no está ni mucho menos superada, ni es previsible saber cuándo lo estará, lo que obliga a las fuerzas políticas a conciliar la responsabilidad que exige la coyuntura con la afirmación de identidad destinada a caracterizar un año electoral como 2022. , que no puede consistir en la exhumación de viejas y trilladas polémicas, tanto berlusconianas como antiberlusconianas, tenemos que volver a hablarle al país en su doloroso cansancio cotidiano.
El post El partido empieza a ponerse duro: las pretácticas de los contendientes al Colle aparecieron primero en Atlantico Quotidiano .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL https://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/il-gioco-comincia-a-farsi-duro-il-pre-tatticismo-dei-contendenti-al-colle/ el Thu, 20 Jan 2022 03:43:00 +0000.