Está demostrado: los liberales , si hubieran vivido en la época de la Revolución Americana, habrían estado del lado de los ingleses. En una escuela de Colorado, la Vanguard School, un niño de 12 años llamado Jaiden fue expulsado del aula porque tenía varios parches en su mochila, entre ellos el de la Bandera de Gadsden , la icónica bandera de la Revolución, amarilla con un serpiente de cascabel en guardia y las palabras “No me pises” .
Las motivaciones surrealistas de la escuela.
La bandera, diseñada en 1775 por Christopher Gadsden , uno de los líderes revolucionarios de Charleston, ahora es condenada como un "símbolo de esclavitud" e inherentemente "racista" o incluso "supremacista".
En conversaciones surrealistas entre la familia de Jaiden y el personal de la escuela, aprendemos que la bandera revolucionaria puede perturbar la paz del aula y causar división . La justificación del director Jeff Yocum es desconcertante: en su intercambio de correos electrónicos con la familia vinculó varios artículos del Washington Post y The Conversation explicando que la bandera de la serpiente se ha vuelto problemática porque fue utilizada en manifestaciones pro-Trump .
El director también denuncia un precedente, de 2014, en el que un empleado afroamericano de la oficina de correos de EE.UU. había denunciado discriminación contra un colega que llevaba esa bandera en su sombrero. Después de que Correos rechazara su recurso, la Comisión para la Igualdad de Trato en el Trabajo ordenó una investigación, admitiendo que, tal como se utiliza hoy, “ puede transmitir mensajes racistas ”.
La bandera de Gadsden
En definitiva, un profesor y un director de escuela se basan en la interpretación que de esa bandera dan hoy los medios de comunicación liberales y una comisión laboral. Al hacerlo, abdican de su deber, que es ante todo el de enseñar historia . En todo caso, un buen maestro debería explicar cómo esa bandera fue "traicionada" por personas indignas e ignorantes (suponiendo y no concediendo que sea ondeada por supremacistas), porque el significado auténtico es el de libertad.
“No me piséis” es una advertencia al gobierno de parte de un individuo libre. Se convirtió en lema y símbolo de éxito en una guerra de liberación. La historia causó bastante revuelo, hasta el punto de que el gobernador de Colorado, Jared Polis , demócrata, intervino en defensa de uno de los símbolos más famosos de la independencia estadounidense.
La bandera de Gadsden es un símbolo orgulloso de la Revolución Americana y una advertencia icónica a Gran Bretaña o cualquier gobierno para que no infrinja las libertades de los estadounidenses . El símbolo de la bandera está presente en medallones y monedas estadounidenses e incluso Ben Franklin lo adoptó para representar la unión de las 13 colonias. ¡Es un buen momento para una lección de historia!
La marcha atrás
Por lo tanto, el distrito escolar de Harrison tuvo que actuar con una justificación que parece haber sido formulada ex post: el niño habría sido expulsado del aula, no tanto por el parche de la bandera de Gadsden , sino por muchos otros parches que había colocado en su mochila, incluidas las que representan armas. “El estudiante regresó a clase sin incidentes luego de sacar los parches de armas semiautomáticas de su mochila. La Escuela Vanguard y el Distrito Escolar 2 de Harrison trabajaron en colaboración para resolver este asunto”.
Sí, pero como hemos visto, todo el debate entre la familia del estudiante y el personal de la escuela fue sobre la bandera de Gadsden y nada más. Lo que se ha abierto no es un simple malentendido, sino un capítulo en la larga guerra cultural estadounidense .
El daño de Cancelar la Cultura
Gadsden fue un patriota, uno de los primeros revolucionarios , se alistó en los Hijos de la Libertad de Charleston, sirvió como oficial en el Ejército Continental y representó a la gente de su ciudad durante el asedio británico, luego pasó sus últimos años de conflicto en una prisión inglesa en Florida. , como prisionero de guerra.
Sin embargo, también era propietario de esclavos en su plantación, comprados con capital en parte heredado y en parte acumulado en su negocio como comerciante. El muelle que poseía, el Gadsden Wharf , se hizo trágicamente famoso porque era donde solían desembarcar cargamentos de esclavos destinados a las plantaciones del sur.
En el Charleston actual , el pasado esclavista pesa mucho . El monumento dedicado a John Calhoun (vicepresidente y gran pensador político: suya es la definición de la lucha de clases entre consumidores y contribuyentes ) fue retirado en 2020, ahora visto como un homenaje a un hombre demasiado ambiguo sobre la esclavitud. La misma suerte corrió también a una estatua de Thomas Jefferson , retirada en 2021 del salón del Ayuntamiento de Nueva York: Jefferson, el principal redactor de la Declaración de Independencia, era también propietario de esclavos.
Frente a estas contradicciones, de un pasado ya lejano, hay quienes, en el frente progresista, quisieran condenar todo el pasado . Un buen reinicio y comenzamos de nuevo desde otra América multicultural. La tendencia es especialmente clara en el "Proyecto 1619" del New York Times , un intento de reescribir la historia estadounidense como un relato de la arrollación de negros y nativos por los blancos: 1619 es la fecha de llegada de los primeros esclavos a América del Norte.
Sería demasiado conveniente responder "olvidémonos del pasado" , o hacer como los comunistas y fascistas, enemigos de la libertad que, ante sus crímenes, se limitan a murmurar que "hay que contextualizar todo" . Los crímenes cometidos por los estadounidenses en el pasado deben ser reconocidos y denunciados .
Los principios de la nueva nación.
Pero debemos llegar al meollo de la cuestión: ¿sobre qué principios se fundó la nueva nación? ¿Cuáles son los valores que hombres controvertidos e imperfectos como Gadsden, Jefferson o incluso el propio Calhoun han dejado para la posteridad? Libertad individual , ante todo. Y el principio enunciado al inicio de la Declaración de Independencia: “todos los hombres son creados iguales” .
Éstos son los dos mayores antídotos contra cualquier forma de esclavitud. Los padres fundadores estadounidenses, a pesar de sufrir la enfermedad cultural de su época, habían descubierto la cura . Por eso merecen ser recordados y celebrados por el legado que nos dejaron. Estados Unidos no merece una condena histórica y sistémica, como la reservada a las ideologías criminales. Y la Bandera de Gadsden no merece ser acusada de racismo.
El artículo El caso de Jaiden: expulsado del aula por una bandera libertaria en su mochila es de Nicola Porro .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/cultura/il-caso-di-jaiden-espulso-dallaula-per-una-bandiera-libertaria-sullo-zaino/ el Thu, 31 Aug 2023 03:58:00 +0000.