El horrendo asesinato de Giulia Cecchettin dio lugar a un paroxístico cúmulo de consideraciones y, como se dice ahora, de "behindologías" que nada tienen que ver con los términos mal tomados prestados por la mayoría de los medios de comunicación y por todos los políticos de izquierda para encontrar Un culpable, o mejor dicho, millones de culpables , además del asesino de la infortunada Giulia.
Intentemos aclarar un poco las cosas, porque a este paso corremos el riesgo de buscar en otra parte la intención, enmendándola de algún modo, atribuible a los verdaderos culpables de los crímenes más deleznables, incluso cuando sean autores confesos.
¿Qué significa patriarcado?
Partamos de la definición de "patriarcado" proporcionada por la Enciclopedia Treccani , cuya autoridad espero sea indudable incluso en estos tiempos de confusión general.
Patriarcado : en antropología, un tipo de sistema social en el que existe el “derecho paterno” , es decir, el control exclusivo de la autoridad doméstica, pública y política por parte de los varones más antiguos del grupo. (…) Esta tesis fue retomada por S. Freud, según quien la sociedad humana se originó a partir de la horda patriarcal dominada por el padre o el varón mayor.
Francamente, esta definición efectiva y correcta de patriarcado no se aplica en absoluto al entorno social (del cual, claro está, no sabemos nada) en el que ese crimen fue premeditado y cometido. No es nada. Son cosas muy diferentes, queridos participantes en las procesiones con antorchas y queridos y torpes jinetes del caballo de la explotación política, si no lucración, del horrendo asesinato cometido por el exnovio de la víctima.
Nota: escribí "asesinato" y no "femicidio" , porque, al menos hasta la fecha, no existe el delito de feminicidio (en este punto, nuestra legislación penal no distingue entre géneros ), sino el de homicidio voluntario agravado. por relaciones personales (así como otras circunstancias agravantes que no nos corresponde configurar o perseguir). Cadena perpetua.
Pero no ampliemos el campo de las causas penales aplicables: nos alejaríamos del centro de la discusión que estamos teniendo y nos quedamos con la cuestión del "patriarcado" y la "sociedad patriarcal".
En el derecho romano
Probablemente, la primera huella detallada y bien documentada del patriarcado sea la que se deriva de la institución, presente en el derecho romano, del " pater familias ", con el que se estableció todo un sistema jurídico que abarcaba desde la administración de los bienes de la familia, hasta el poder absoluto del padre sobre sus hijos, pudiendo incluso decidir sobre su muerte, o venderlos y desheredarlos a voluntad.
Detener. Estamos hablando de hace más de 2000 años, cuando los sacrificios humanos no sólo eran comunes, sino también absolutamente legales y considerados obligatorios, y cuando alimentar a los leones con esclavos era una diversión indescriptible, por la que incluso se pagaba el billete. ¿Entiendes la pista?
Antes de abandonar la era de la República de Roma (ya que, en la fase imperial, la institución del pater familias quedó notablemente diluida) es necesario recordar que fue posible, en determinadas ocasiones, sustraerse al poder paterno absoluto , tanto para varones y para mujeres, a través de instituciones jurídicas vigentes en la época como la manumissio (que devolvía la libertad a los esclavos) o la adrogatio (algo parecido a nuestra adopción), con la que se podía pasar bajo el poder de otro pater familias .
La institución del pater familias fue cerrada por cuestiones de espacio, no sin antes recordar que una de las figuras más apreciadas y veneradas de aquel período fue Cornelia , hija de Escipión el Africano , quien al quedar viuda se negó a pasar a un nuevo matrimonio, confiando así la educación de sus hijos (los Gracos) a otro pater , pero manteniéndola ella misma y siendo ella misma la cabeza de su familia.
En la Edad Media
En la Edad Media surgieron otras figuras femeninas de absoluta importancia, como Matilde de Canossa , que, a pesar de haberse casado varias veces, siguió ejerciendo su poder absoluto, llegando incluso a hacer arrodillarse al rey Enrique IV de Franconia ante el Pontífice al que apoyaba. , precisamente en su castillo de Canossa.
No es exactamente una pequeña esposa condescendiente y sumisa. Ni siquiera Juana de Arco, de trece años y analfabeta, tuvo que pedir protección a un hombre para marchar sobre Compiègne al frente de un ejército. Simplemente lo hizo, pagando la hoguera sin retractarse de sus ideales.
Tiempos modernos
Hablando de contemporaneidad, ¿queremos hacer un guiño a la reina Isabel II , Margaret Thatcher , Golda Meir y otras innumerables grandes mujeres que, en todo caso, sólo concedieron a sus maridos el honor de acompañarlas en las ceremonias? Es necesario recordar esto porque, si escucháramos las necedades del sistema patriarcal que hoy estaría vigente, a las mujeres se les asignaría un papel de sumisión, violencia y martirio. No señores, no es así en absoluto y ustedes lo saben muy bien . Simplemente te conviene apoyarlo.
Quieres decir "correcto"
Dices "patriarcado" pero deberías tener el valor de decirlo todo, siguiendo tu perverso esquema mental: querías decir el derecho y todo lo que es, a tu juicio, su expresión. El juego de la cultura de derecha que iguala a hombres violentos y conspiradores que no pueden esperar para desahogar sus instintos bestiales sobre las mujeres es falso, infundado y muy peligroso. Los asesinos, de ambos sexos, siempre han existido, desde Caín en adelante, y lamentablemente seguirán existiendo.
Es muy bueno enseñar a los jóvenes a respetar a las niñas y no convertirlas en víctimas de sus celos morbosos. Celos que, precisamente por ser morbosos, serán difíciles de erradicar o prevenir. Pero la "sociedad" tiene menos que ver con esto de lo que se dice y no nos digan que en Italia estamos sometidos al constante embate de la dominación masculina. En todo caso, al menos desde hace unos años, ha estado sucediendo exactamente lo contrario.
Hombres criminalizados
“Macho” es casi un insulto , ¿queremos negarlo? Sin embargo, ciertos crímenes horrendos e injustificados contra las mujeres no disminuyen. Pero no es la sociedad, entendida como un sistema organizado de personas civilizadas, la culpable. Son los individuos, permítanme decir: hombres y mujeres, quienes se asustan cada vez con más frecuencia. Es bueno, o más bien muy bueno, preparar contramedidas jurídicas para frenar el fenómeno. Sean más o menos eficaces, lo importante es probarlos todos.
Pero no lo resolveremos con las inevitables procesiones con antorchas , con carteles izados en la plaza con consignas manidas (que a los violentos y delincuentes no les importan) y no tiene sentido arrojárselo a la supuesta "sociedad patriarcal" que , no sólo que en Italia no existe en absoluto y que no tiene nada que ver con el concepto de patriarcado, al menos lo que nos enseña la antropología.
No hay necesidad de otros delitos.
Muy libre de creer que quien es o se considera de derecha es una especie de instigador moral de cierta basura; es parte de la democracia desquitarse con los adversarios políticos incluso diciendo tonterías, pero, al menos, intentemos hacerlo nombrando los nombres y apellidos de aquellos que, precisamente, habrían dado una contribución activa e indiscutible. a empujar la mano armada del criminal del momento, el que no es víctima de ningún sistema , sino culpable de un crimen. Como tal, debe ser castigado según nuestra legislación penal, que no es nada indulgente con el tema del asesinato y que ciertamente no requiere la canonización de delitos nuevos y más específicos.
Esta eterna manía italiana de crear siempre nuevos tipos de delitos, incluso cuando nuestro código penal no los necesita en absoluto, constituye otro punto débil y una posible fuente de excusas engañosas. La seguridad jurídica bien podría basarse en las normas existentes, con las sanciones adecuadas que establezcan. Simplemente aplícalos. Pero es hora de acabar con este disparate patriarcal y dedicarnos a aplicar las normas sin demasiada hipocresía .
El artículo Dicen “patriarcado” pero quieren decir “la derecha” es de Nicola Porro .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-politica/dicono-patriarcato-ma-intendono-la-destra/ el Fri, 24 Nov 2023 04:58:00 +0000.