Tras haber pasado a un segundo plano por la emergencia sanitaria y energética, la cuestión migrante vuelve a animar el debate político, especialmente tras el caso de los barcos de ONG detenidos por el nuevo ministro del Interior, Matteo Piantedosi .
El problema se aborda a menudo bajo el prisma de la ética , sin llegar nunca al fondo del asunto, dividiendo la opinión pública entre los que están en contra de la inmigración ilegal -generalmente etiquetada como xenófoba y racista- y los que están a favor, considerados humanos y responsable, por una sociedad sin fronteras.
Pero la cuestión es mucho más compleja , y lo que se presenta ante la opinión pública como una operación humanitaria parece, sin embargo, ocultar intereses muy distintos.
La explotación
En este sentido, el fenómeno de las contrataciones ilegales es emblemático. De hecho, muchos inmigrantes son víctimas de explotación, obligados a realizar trabajos mal pagados. Solo en el bienio 2018-19 hubo unas 200.000 víctimas de este fenómeno, tan extendido en el sur como en el norte. Una oportunidad de oro para quienes necesitan mano de obra barata.
El trabajo de estos peones se suele pagar en torno a los 5 euros la hora, en algunos casos incluso menos. Estas compensaciones, muy inferiores a las establecidas por el contrato nacional, implican dos fenómenos: el dumping salarial y la nivelación de derechos laborales a la baja.
estafas cooperativas
Por si fuera poco, también está el fenómeno de la apropiación de recursos públicos. De hecho, en los últimos años, las investigaciones sobre las cooperativas de inmigrantes han aumentado. El delito controvertido es -generalmente- el de fraude contra el Estado .
El caso de algunas cooperativas en Turín es emblemático. Para aumentar las contribuciones recibidas para la gestión de los inmigrantes (unos 35 euros cada uno), habían inflado el número de anfitriones en la estructura.
En Cuneo , en cambio, estaba operativo un centro de acogida abandonado. Con el único propósito de embolsarse la tarifa diaria de los migrantes, se certificaba en los documentos la presencia de los solicitantes de asilo, sin que estos se encontraran realmente dentro de la estructura.
Por ello, el juzgado de Cuneo ha decretado el embargo de las cantidades recibidas indebidamente, por un importe no inferior a 317 miles de euros.
barcos de ONG
El último tema de la quema de corriente se refiere a los barcos de las ONG en el Mediterráneo central. Presentados por los principales medios de comunicación como salvadores desinteresados, sus fuentes de financiación son bastante opacas y podrían ocultar intereses específicos, como la importación de mano de obra barata o la desestabilización de los gobiernos.
Las organizaciones no gubernamentales suelen ser financiadas por "filántropos" de las finanzas internacionales, incluido George Soros con su Open Society , que también financió a algunos candidatos de Más Europa en las últimas elecciones. La financiación, según Carlo Calenda , estaba condicionada al establecimiento de una alianza electoral "antifascista" junto con el Partido Demócrata.
Según los tratados internacionales, los migrantes rescatados en el mar deben ser llevados al "puerto seguro" más cercano . Y aquí es donde las rutas de las ONG despiertan sospechas. Podrían aterrizarlos en Zarzis (Túnez), a 90.000 millas náuticas de Libia, en Malta (180.000), pero quién sabe por qué casi siempre acaban en la costa italiana.
Migrantes económicos
Las travesías por el Mediterráneo central no son ni mucho menos gratuitas, pueden costar entre 2.500 y 10.000 euros.
A menudo circulan imágenes de mujeres y niños. Sin embargo, datos en mano, la mayoría de los migrantes son hombres, jóvenes y saludables. Solo el 20 por ciento tiene derecho a asilo u otras formas de protección. El 80 por ciento restante de los casos son migrantes económicos.
Y una vez que aterrizan, es poco probable que una hipotética orden de deportación tenga algún efecto real. Entre otras cosas, le cuesta al Estado unos 4.000 euros por persona, por lo que es casi más "cómodo" cuidarlo.
El papel de los medios
El papel que juegan los grandes medios de comunicación es crear consenso sobre la idea de la hospitalidad, insinuando sentimientos de culpa en la opinión pública.
Además, la narrativa dominante señala con el dedo a la Italia "racista" si intenta defender sus fronteras.
España y Finlandia
Pero en países como España , donde hay un gobierno de izquierda, también se detiene a los migrantes con armas de fuego y se prevén severas sanciones para quienes ganen dinero.
En Finlandia , la primera ministra de izquierda, Sanna Marin, ha elegido una línea muy clara: poner fin a la inmigración ilegal. Y acaba de decidir construir un muro antimigrante de nada menos que 260 km en la frontera con Rusia.
Los casos de España y Finlandia, sin embargo, no han recibido atención mediática; nadie ha evocado tendencias autoritarias ni promovido llamados a la acogida de migrantes.
Un enfoque pragmático
Es necesario, por tanto, que el gobierno de Meloni adopte un enfoque decididamente más pragmático , que no se quede atrapado en la dimensión ética del problema pero sin convertirlo en una batalla ideológica.
El artículo Detrás del rostro humanitario, el negocio de la inmigración clandestina proviene de Nicola Porro – Atlantico Quotidiano .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/politica/dietro-il-volto-umanitario-il-business-dellimmigrazione-clandestina/ el Wed, 23 Nov 2022 04:50:47 +0000.