Increíble en Washington: Biden confía en los talibanes y los defiende (no tienen nada que ver con eso). Los líderes políticos y militares estadounidenses han confiado la seguridad de sus tropas y la evacuación en Kabul a los aliados de Al Qaeda . Y ahora descargar a ISIS es conveniente para todos
Llevaba días en el aire y al final, lamentablemente, llegó la humillación final. Habíamos planteado la hipótesis de una crisis de rehenes, como en Teherán en el '79-80, llegaron las bombas.
El número de muertos en términos de vidas humanas de los ataques que ayer tuvieron como objetivo las operaciones de evacuación en curso en el aeropuerto de Kabul: al menos 100 muertos entre los afganos que buscaban escapar del régimen talibán, 13 soldados estadounidenses caídos (18 heridos) – el día más sangriento para Estados Unidos en Afganistán en más de 10 años.
Con su incompetencia, la administración Biden ha logrado transformar una retirada – cuestionable tanto como uno quiera, pero todavía motivada por un reordenamiento estratégico, no por una derrota en el terreno – en una derrota militar y política; peor aún, en una verdadera humillación nacional.
Demasiado codicioso para los enemigos de Estados Unidos la oportunidad de mostrar al mundo una superpotencia puesta en fuga, doblada y humillada. No dejé que se me escapara. Estados Unidos sufre un terrible ataque de un grupo terrorista que opera en un territorio bajo el control de los talibanes. ¿Te recuerda a algo? Ayer al-Qaeda, hoy – y casualmente en el vigésimo aniversario del 11 de septiembre – este fantasma Isis-K , la rama afgana de Isis, cuyo papel trataremos de entender más adelante. Los talibanes nuevamente en el poder en Afganistán. Campos y centros turísticos históricos, pero esta vez podría y debería haberse evitado. Si hasta ayer alguien dijo, "pero los talibanes no son al-Qaeda", a partir de hoy dirán que los talibanes son enemigos de Isis …
Pero comencemos desde el final de ayer, con las increíbles declaraciones del comandante de CentCom , el general McKenzie, y del propio presidente Biden en una confusa y dramática conferencia de prensa. Declaraciones que miden el caos operativo y el fracaso conceptual de los líderes políticos y militares estadounidenses.
McKenzie da a conocer que "los funcionarios estadounidenses en Kabul han dado a los talibanes una lista de nombres de ciudadanos estadounidenses, titulares de tarjetas verdes y colaboradores afganos a quienes pueden garantizar la entrada al perímetro exterior del aeropuerto controlado por militantes".
Una locura. "Básicamente, pusieron a todos esos afganos en una lista negra", señaló alguien.
Segunda declaración increíble: nos estamos comunicando con los talibanes para "asegurarnos de que sepan lo que esperamos que hagan para protegernos y continuaremos coordinando con ellos"; hablamos con él sobre "algunas carreteras que se cerrarán alrededor de Kabul porque el riesgo de un atentado suicida por parte de Isis-K es alto en este momento"; es "desde el 14 de agosto" que hemos estado compartiendo información de inteligencia con los talibanes "para prevenir ataques suicidas".
Aunque admitió que no confía en los talibanes, McKenzie declaró más tarde que "no hay nada que me convenza" de que los talibanes han permitido que ocurra este ataque de ISIS-K en Kabul. ¿Razón? Porque "comparten un propósito común", la retirada de EE.UU. antes del 31 de agosto.
El interés común también reiteró Biden en la conferencia de prensa: "No he visto ninguna evidencia de complicidad de los talibanes" en los ataques, dijo, defendiendo la opción de confiar en los talibanes para la seguridad en Kabul y alrededor del aeropuerto, porque también es en sus intereses contener a Isis-K y obtener la retirada estadounidense antes del 31 de agosto.
Por lo tanto, un hecho está ahora confirmado por la propia admisión de la Casa Blanca: Estados Unidos ha confiado en los talibanes para la seguridad en Kabul y alrededor del aeropuerto. Su interés era que el retiro se completara el 31 de agosto, pero no que todo fuera bien.
De hecho, los talibanes y sus aliados (Red Haqqani y al-Qaeda) también tenían un gran interés en mostrar al mundo una América obligada a huir de Afganistán sangrando y humillada. Pero, ¿cómo, uno podría preguntarse, no se construyen puentes de oro sobre el enemigo que huye? Eso depende…
La decisión de Washington de abandonar la base de Bagram resultó ser suicida por dos razones. Por un lado, dejó en claro la irreversibilidad de la retirada y la fecha de liberación: sin Bagram, ya no había una opción militar que hiciera creíble un retroceso. Por otro lado, sin una base segura, las tropas estadounidenses restantes fueron de hecho abandonadas a sus enemigos, envueltas en un pañuelo de unos pocos kilómetros cuadrados. El liderazgo militar y político de Estados Unidos elaboró e implementó un plan de retirada que puso la seguridad de las tropas y de todos los que iban a ser evacuados en manos de los talibanes.
Ahora, toda la narrativa apunta a 'absolver' a los talibanes, con picos de absoluta tragicomicidad. Durante días, se han filtrado advertencias de inteligencia muy precisas sobre los próximos ataques, con la atribución previa a ISIS. En las declaraciones de Biden y el general McKenzie ayer, pero también en varios artículos de prensa, encontramos todo tipo de esfuerzos para pintar a los talibanes como 'colaborativos', con el fin de intentar justificar la loca decisión de confiarles la seguridad de las tropas. y operaciones de evacuación en Kabul, hasta el punto de compartir información de inteligencia con ellos. Incluso los talibanes son enemigos jurados de Isis-K , escucharán repetidamente en estas horas, como si ellos también fueran víctimas del terrorismo yihadista e incluso nuestros aliados potenciales. Una tesis absurda, pero mucho menos vergonzosa para la administración Biden que tener que admitir que confió en los talibanes y fue traicionada.
Incluso si los lleva a cabo Isis-K , sigue siendo difícil imaginar que los talibanes no hayan facilitado ataques de tan largo alcance y, sobre todo, la altamente eficiente Red Haqqani, que tiene el control militar de Kabul y el perímetro del aeropuerto. No sería la primera vez que grupos terroristas rivales dejan de lado sus rivalidades para atacar a Estados Unidos. La colaboración ahora está probada incluso entre Irán y al-Qaeda, entre yihadistas chiítas y sunitas.
Al igual que los talibanes, la Red Haqqani sigue afiliada a al-Qaeda hasta el día de hoy. Por increíble que parezca, la administración Biden confió en la Red Haqqani y en los talibanes, ambos aliados de al-Qaeda, en la absurda creencia de que tenían interés en prevenir ataques contra las tropas estadounidenses, un objetivo fácil involucrado en las operaciones de evacuación. en el aeropuerto de Kabul. Una ingenuidad sensacional.
Cualquiera que esté familiarizado con la historia de Afganistán desde mediados de la década de 1980 sabe bien que es un error trazar límites claros entre los diferentes grupos yihadistas, que a veces pueden parecer que compiten entre sí. Entre todos estos grupos hay en realidad una gran superposición, un área gris, aunque solo sea porque detrás de ellos está el ISI, el poderoso servicio secreto paquistaní, que siempre ha apoyado a los talibanes y a la Red Haqqani en la guerra. Al gobierno legítimo afgano ( sin que las potencias occidentales le pidieran nunca a Islamabad que lo explicara).
Como explicó ayer el primer asesor de seguridad nacional de la administración Trump, el general HR McMaster, "el Haqqani desenmascara la mentira de que existe una clara línea divisoria entre los talibanes y otros grupos yihadistas, especialmente al-Qaeda". Y agregó: "No me sorprendería en absoluto, de hecho, me sorprendería si no fuera así, si la Red Haqqani hubiera utilizado a Isis-K para atacarnos y humillarnos mientras nos retiramos".
En el reclamo de ayer, Isis-K revela su agenda, la creación del Estado Islámico de Khorasan en Afganistán, amenaza con más ataques y en realidad busca deslegitimar a los talibanes acusándolos de colaborar con los Estados Unidos.
Pero lejos de boicotear el regreso al poder de los talibanes, sus ataques lo consolidan, como lo demuestra la narrativa de estas horas, con el objetivo de representarlos también como víctimas, por lo tanto implícitamente "moderados" e incluso potenciales aliados de Occidente en la lucha contra el terrorismo yihadista. de Isis. Por lo tanto, es posible que, para facilitar un reconocimiento político del nuevo régimen talibán por parte de Occidente como un "mal menor", la Red Haqqani – y detrás de ella el ISI – haya dejado a Isis-K en las manos libres.
En los análisis de la corriente principal notamos poca conciencia del papel de la Red Haqqani, de su historia, de su extraordinaria continuidad a lo largo de las décadas, de su extensión y capacidad transnacional de acción. Un papel recordado ayer por un artículo del Wall Street Journal . Desde que los talibanes recuperaron el control de Kabul, la usualmente esquiva Red Haqqani "ha asumido un papel público" en la capital afgana. Su líder de facto, Sirajuddin Haqqani, hijo de Jalaluddin, el fundador, trabajó en estrecha colaboración con el lugarteniente de Osama bin Laden y los combatientes de al-Qaeda en Afganistán, según documentos recuperados en el complejo de bin Laden en Pakistán. Hoy, Sirajuddin es el líder militar de los talibanes y sus fuerzas están al mando de la seguridad de Kabul.
Los funcionarios afganos, recuerda el Wall Street Journal , han acusado a la Red Haqqani durante años de facilitar ataques mortales contra civiles al proporcionar al afiliado local del Estado Islámico, el mismo Isis-K que se atribuyó la responsabilidad de los ataques de ayer, asistencia técnica y acceso a redes criminales en Kabul, a pesar de que Isis y los talibanes son rivales. Ataques atroces, incluso contra mujeres y niños, como el de una sala de maternidad en mayo de 2020.
Un papel particularmente importante alrededor del aeropuerto de Kabul, informa el WSJ , lo desempeña una unidad de élite de los talibanes, Badri 313 , "entre las fuerzas mejor entrenadas y mejor equipadas que operan en Afganistán". Los talibanes han publicado en los últimos días varios videos de sus milicianos custodiando el aeropuerto con armas y equipos estadounidenses. La Red Haqqani también tiene una fuerza llamada Ejército Badri. Algunos funcionarios estadounidenses y de inteligencia de la ahora desaparecida República de Afganistán creen que son la misma unidad.
El post Derrota en Kabul, Biden se entrega a los talibanes y es humillado: es quien está detrás de los ataques aparecidos primero en Atlantico Quotidiano .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/disfatta-a-kabul-biden-si-consegna-ai-talebani-e-viene-umiliato-ecco-chi-ce-dietro-gli-attacchi/ el Fri, 27 Aug 2021 03:57:00 +0000.