En una entrevista reciente con el director legal de Ripple, Stuart Alderoty, expresó una inmensa satisfacción con la reciente victoria parcial en la corte . Llamó a la decisión del juez Torres un triunfo significativo tanto para Ripple como para la industria de las criptomonedas en los Estados Unidos. La decisión que se hizo pública el 13 de julio marcó un punto de inflexión en la demanda en curso presentada por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) en 2020 contra Ripple.
El objetivo principal de la decisión judicial fue aclarar que un token digital como XRP no es, por definición, un contrato de inversión. Alderoty enfatizó que es fundamental evaluar las circunstancias de la venta del token y la relación entre el vendedor y el comprador. Señaló que un token digital no representa un derecho, título o interés en la empresa a la que se compra, lo que lo distingue de las acciones tradicionales.
Perspectivas y pasos futuros de Ripple
A pesar del plan potencial de la SEC para apelar el fallo, Ripple se mantiene firme en su determinación de luchar por su victoria legal. Alderoty expresó su confianza en que un Tribunal de Apelaciones no solo confirmaría la sentencia, sino que podría hacerla cumplir aún más.
En cuanto a los próximos pasos, Alderoty describió algunos problemas no resueltos relacionados con las ventas a compradores institucionales. El tribunal aún tiene que determinar si los ejecutivos de Ripple desempeñaron un papel en ayudar e instigar esas ventas. Sin embargo, según Alderoty, las conclusiones y opiniones legales del reciente fallo se mantienen sin cambios y establecen la ley del país.
Durante la entrevista, Alderoty enfatizó la importancia de un marco regulatorio integral para la industria de las criptomonedas en los EE. UU. Dijo que el enfoque de la SEC de etiquetar todo como un valor es engañoso y genera incertidumbre en el mercado. En cambio, enfatizó la necesidad de regulaciones racionales y comprensibles que protejan a los consumidores, promuevan la innovación y aseguren la integridad del mercado.
Alderoty señaló que la falta de un entorno regulatorio claro y de apoyo ha llevado a Ripple a establecer oficinas en varios países, incluidos Singapur, el Reino Unido, Dubai, Brasil e Irlanda. Dijo que EE. UU. necesita trabajar en una solución política integral para evitar más retrasos con respecto a otros países en la adopción de regulaciones amigables con las criptomonedas.
Mirando hacia el futuro: el impacto de la sentencia de la Corte
La decisión judicial le dio a Ripple un motivo para celebrar su triunfo y tiene ramificaciones más amplias para el mercado de criptomonedas de EE. UU. Alderoty cree que la decisión deja muy claro que un activo, como un token digital, no puede considerarse inmediatamente un contrato de inversión. En su lugar, se debe prestar atención a quiénes son las partes de la negociación y cómo se está negociando realmente un activo.
Alderoty insinuó que este fallo podría resonar bien en otros casos, como los casos en curso de Coinbase y Binance, ya que establece firmemente que la jurisdicción de la SEC solo se extiende a los valores. Señaló que si bien los compradores minoristas de activos digitales merecen protección, existen mecanismos alternativos para brindar esas garantías sin convertir todo en una seguridad.
Cuando se le preguntó sobre el principal regulador de la industria de las criptomonedas, Alderoty reconoció la complejidad de la pregunta. En lugar de centrarse en quienes están en el poder, instó a un cambio para encontrar el mejor marco regulatorio que garantice la integridad del mercado, la protección del consumidor y un entorno propicio para la innovación en criptomonedas.