Los movimientos audaces en la industria de las criptomonedas a menudo provocan reacciones polarizadas, y Binance , junto con su formidable CEO, Changpeng “CZ” Zhao, acaba de demostrarlo claramente.
En lo que puede describirse mejor como una feroz reacción, ambas entidades están impugnando una demanda presentada por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) de Estados Unidos. Sus abogados han dejado muy claro que no tienen intención de darse por vencidos y hacerse los muertos.
Desafiando a la “policía de derivados” global.
Cuando se trata de audacia, Binance y CZ parecen tenerla en abundancia. Así se muestra en documentos presentados el 23 de octubre en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Illinois.
La defensa no sólo cuestiona la validez del caso, sino también la autoridad general que asume la CFTC sobre las actividades criptográficas internacionales.
Según el equipo legal de Binance, el caso de la CFTC esencialmente busca establecerse como el policía global para todo lo relacionado con los derivados. El equipo enfatiza que tal extralimitación nunca fue la intención del Congreso y que la Corte debería limitar cualquier intento de ese tipo.
Perforando agujeros en las reclamaciones de la CFTC
La estrategia que están adoptando Binance y los asesores legales de CZ no es sólo para reclamos generales; es un desglose meticuloso de los cargos.
Los abogados, señalando con el dedo cada uno de los cargos planteados por la CFTC, han calificado el enfoque del regulador de poco ortodoxo.
Incluso afirman que la CFTC no ha cumplido con los estándares esenciales para muchas de sus reclamaciones. Un llamamiento audaz a “desestimar la denuncia con prejuicios” refleja su confianza en su posición.
Para ponerlo en contexto, el quid de la cuestión gira en torno a la denuncia de la CFTC presentada por primera vez en marzo. ¿La manzana de la discordia? Presunto incumplimiento del registro por parte de Binance, violación de las reglas de negociación de derivados.
La CFTC también señala que CZ no era solo un espectador, sino que era muy consciente de que Binance estaba cortejando a clientes con sede en EE. UU., lo que requiere alineación con reglas regulatorias específicas.
Sin embargo, no es sólo esta demanda la que es la espina clavada en el costado de Binance. Sus batallas legales en suelo estadounidense fueron diferentes. En un caso anterior, se opusieron vehementemente a los excesos de la CFTC, diciendo que se había abusado de su poder regulatorio.
Esto sucedió en julio. En junio, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ya había agregado otra demanda a la creciente lista de Binance.
Binance, el gigante de las criptomonedas, siempre ha sido una fuerza a tener en cuenta, navegando en aguas regulatorias turbulentas y a menudo expresando sus opiniones abiertamente. Esta reciente reacción a la CFTC es emblemática de su enfoque más amplio: audaz e intransigente.
En un mundo donde las criptomonedas desafían continuamente el status quo, la batalla en curso entre Binance, CZ y los reguladores estadounidenses es un testimonio vívido.
Destaca la enorme brecha entre las aspiraciones descentralizadas y las regulaciones centralizadas. Pero, como siempre, la comunidad criptográfica está observando de cerca, siempre crítica y ansiosa por ver cómo se desarrollan esos dramas.
Mientras el proverbial polvo espera asentarse, una cosa está clara: Binance y CZ no están solo en el juego para jugar; Estoy aquí para desafiar las reglas del juego mismo.
Y como observadores, sólo podemos observar, analizar y criticar cada paso de esta intrincada danza entre la vieja guardia y los desafiantes del nuevo mundo.