En su demanda contra el fundador de Tron, Justin Sun, la SEC hizo una enmienda alegando que el acusado ha estado muy activo viajando y visitando muchas partes de los Estados Unidos. Esto le da jurisdicción al país.
Reclamaciones de jurisdicción de la SEC
El demandante afirma tener suficiente jurisdicción sobre Sun, Tron y otras entidades relacionadas con Sun. Esto se debe a que HQ utilizó a los acusados para cometer presuntos actos ilegales, y estos actos ilegales tienen como objetivo causar daño a la economía de los EE. UU. y a sus consumidores, por lo tanto “. se ha establecido suficiente jurisdicción sobre los Estados Unidos de América”, que es lo que escribió el tribunal en su 17ª Demanda Enmendada presentada en un tribunal federal de Manhattan.
La SEC dijo que en total Sun pasó más de 380 días en Estados Unidos, supuestamente de 2017 a 2019, viajando por las ciudades de Nueva York, Boston y San Francisco en repetidos viajes de negocios.
Implicaciones legales
La demanda afirmaba que los viajes eran compromisos oficiales de la Fundación Tron, la Fundación BitTorrent y Rainberry. Según la demanda, Sun utilizó diferentes nombres reales para estas entidades comerciales.
Haciéndose eco de las acusaciones hechas por la SEC en la demanda presentada el mes pasado, la autoridad también afirma que Sun estuvo detrás de la venta no registrada de activos de tokens Tron (TRX) y BitTorrent (BTT). La SEC tuvo cuidado de afirmar que todos estos acuerdos entre TRX. y BTT también estaban destinados a inversores estadounidenses.
También proporcionó la declaración de que "Sun fue a los EE. UU. en ese momento. TRX y BTT eran conocidos, vendidos y promocionados". A finales de marzo, Sun pidió que se desestimara el caso, diciendo que algunas de las acciones ilegales de la SEC contra él y otras conductas extranjeras no eran aplicables a la jurisdicción de Estados Unidos.
Admitió que las distribuciones de TRX y BTT se vendieron exclusivamente en el extranjero; además, las ventas estaban diseñadas para evitar los mercados estadounidenses. Añadió que la SEC nunca afirmó que los tokens "fueron ofrecidos o vendidos por primera vez por residentes de los Estados Unidos".