El banco Silvergate se ha defendido de las acusaciones de que puede estar enfrentando una crisis de efectivo debido a su estrecha relación con el intercambio de criptomonedas FTX y la firma de préstamos BlockFi.
Tras el colapso de las dos firmas de criptomonedas, se han difundido rumores de que Silvergate podría estar enfrentando una posible corrida bancaria después de que algunos expertos revelaran algunas transacciones obvias con FTX.
¿Lo que realmente sucedió?
El 30 de noviembre, la contadora emitida por CFA, Genevieve Roch-Decter, llamó la atención de la comunidad criptográfica sobre un informe de Silvergate que, al 30 de septiembre de 2022, sus "depósitos totales de todos los clientes de activos digitales ascendieron a $ 11,9 mil millones, de los cuales FTX representó menos del 10 %”.
Aunque Silvergate emitió un comunicado diciendo que la exposición a FTX era "mínima" y que solo tenía depósitos con FTX y ningún préstamo, Genevieve señaló que "menos del 10 %" de los 11 900 millones de dólares era "todavía MUY dinero". También criticó al banco por restar importancia a su relación con BlockFi, a la que dijo que le debía menos de 20 millones de dólares.
Luego, el contador expresó su preocupación por los préstamos respaldados por Bitcoin del banco. Según lo informado por ZyCrypto, Silvergate otorgó el famoso préstamo respaldado por Bitcoin de USD 205 millones a Michael Saylor. "Si el precio de Bitcoin sigue cayendo, ¿los prestatarios podrán realizar pagos?" preguntó, señalando los $1.392 mil millones en préstamos pendientes que el banco reportó al final del tercer trimestre.
El experto, cuyas preocupaciones reflejan las de muchos otros expertos, también señaló que en solo tres semanas desde el colapso de FTX, las acciones de Silvergate cayeron más del 50%, lo que genera más preocupaciones sobre el futuro del banco.
Silvergate responde
A medida que aumentaba la presión sobre Silvergate Capital Corporation, el director ejecutivo de la empresa matriz del banco, Alan Lane, salió el martes para "aclarar las cosas" sobre la salud financiera del banco.
“ También ha habido mucha especulación, e información errónea, difundida por vendedores en corto y otros oportunistas que buscan capitalizar la incertidumbre del mercado”, dijo Lane en una carta a los accionistas el martes.
El director ejecutivo señaló que habían llevado a cabo una extensa debida diligencia en FTX y Alameda Research antes y después de realizar negocios con las empresas. También aseguró a los clientes la seguridad de sus fondos y afirmó que " aunque este ha sido un momento turbulento en la industria de activos digitales, los depósitos de nuestros clientes están y siempre se han mantenido seguros".
Dicho esto, la respuesta de Silvergate parece haber estado a la altura de muchos que ya han visto el efecto dominó de FTX que derriba a otras empresas. Más tarde el martes, tres senadores estadounidenses, Elizabeth Warren, Roger Marshall y John Kennedy, ordenaron al banco que publicara todos los registros relacionados con las transferencias de FTX.
“La participación de su banco en la transferencia de fondos de clientes de FTX a Alameda revela lo que parece ser una falla importante en la responsabilidad de su banco de monitorear y reportar actividades financieras sospechosas por parte de sus clientes”, dijeron los senadores en una carta. "El público debe una contabilidad completa de las actividades financieras que pueden haber llevado a la pérdida de miles de millones en activos de los clientes y cualquier papel que Silvergate pueda haber jugado en estas pérdidas".