En un video reciente para CryptoLawUS, John Deaton, el conocido abogado y representante de los titulares de XRP en el caso SEC v. Ripple, analiza las dificultades mientras espera un fallo final. Deaton reconoce que las personas hacen suposiciones y expresan su molestia por la duración del caso.
Basándose en su propia experiencia, Deaton dice: “Bueno, hoy estaba trabajando en un caso que yo presenté en 2018; hay como tres de estos casos. Es 2018. Han pasado cinco años. Entonces, este retraso es normal para mí porque es el sistema de justicia civil.
Deaton subrayó la complejidad de la situación al señalar que Ripple y la SEC hicieron múltiples movimientos para un juicio sumario en los escritos de respuesta del caso y las objeciones mutuas. Además, el caso es complejo e involucra cientos de páginas de argumentos para que el juez los revise.
Hace seis meses, los informes de respuesta debían presentarse; el 6 de marzo también se presentó una moción Daubert sobre la admisibilidad de los peritos. Se destacó que los fallos de juicio sumario del juez habían ocurrido desde el mismo día de la decisión de Daubert hasta seis meses después, con base en fallos anteriores emitidos en casos relacionados.
Para disipar el mito de que este caso está tomando mucho más tiempo que los anteriores, se ha adelantado que la decisión, en este caso, podría tomarse el 6 de septiembre. Es probable que el juez se tome el tiempo para considerar completamente su fallo, dada la importancia de este caso y el escrutinio que recibirá de numerosas partes, incluidos los tribunales de apelación.
En cuanto a la duración de la demanda, el destacado abogado argumenta que este caso, que llena un vacío legal, es un caso de primera impresión porque ningún otro caso ha abordado las ventas secundarias de esta manera. También se presentaron quince escritos amicus, que enfatizan la importancia del caso para el comercio internacional, las finanzas y la política económica de los Estados Unidos.
Cabe señalar, según Deaton, que el juez Torres tiene una amplia gama de deberes y objetivos, ya que maneja más de 500 casos pendientes, incluidos 44 casos penales. A pesar de algunas afirmaciones en contrario, es crucial reconocer la importancia de cada caso en el registro, incluso aquellos que involucran a acusados que enfrentan penas severas.
Deaton descarta la idea de que algo nefasto ocurrió en este caso como una completa tontería. Si bien algunos han argumentado que el juez Torres está en la nómina de la SEC y está haciendo un trabajo interno, Deaton se pregunta fuertemente por qué el juez fallaría en contra de la SEC, por ejemplo, ordenándoles publicar los correos electrónicos de Hinman .
"Está bien, si ella fuera corrupta y estuviera en la nómina de la SEC, nunca habría publicado los correos electrónicos de Hinman que lucharon tan desesperadamente por mantener en privado". Dijo al respecto.
Si bien Deaton enfatizó que estaba complacido con el nombramiento del juez Netburn y Torres, dijo que no tenía que estar de acuerdo con todas las decisiones tomadas, pero que en general eran justas. Citó la exclusión de un testigo de la SEC que afirmó hablar en nombre de los titulares de XRP pero que nunca había hablado al respecto.
Ella dijo: “¿De verdad vas a sentarte allí y decir oh, ella solo lo hizo para parecer hermosa? Vamos, unámonos a la realidad. Sal del metaverso y vuelve a la realidad. Por favor. No lo es."
Finalmente, Deaton concluyó que si la decisión es a favor de Ripple, la SEC puede apelar; si está a favor de la SEC, la SEC aún puede decidir apelar o negociar con Ripple.
Dada la importancia del caso y la probabilidad de que vaya a la Corte Suprema de los EE. UU., el juez se tomaría un tiempo muy necesario antes de emitir un fallo final, sabiendo que el Segundo Circuito y otros jueces de alto rango lo analizarán.