- Charles Gasparino de Fox Business está de acuerdo en que Ether podría ser el próximo objetivo de la SEC.
- Esto sigue a la reciente discusión de Gary Gensler y Jay Clayton sobre la regulación del mercado de criptomonedas.
- Ether aún carece de claridad regulatoria y podría estar abierto a una ofensiva de la SEC.
La comunidad de las criptomonedas todavía observa con entusiasmo cómo se desarrolla la regulación de la industria por parte de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). Un observador entusiasta, Charles Gasparino de Fox Business, parece pensar que la SEC no cederá ante su enfoque agresivo hacia las criptomonedas.
El reportero fue seguidor del scrum de la SEC con Ripple . En una discusión reciente, estuvo de acuerdo con la opinión del defensor de XRP, John Deaton, de que cree que la SEC apuntaría a Ethereum si el caso de Ripple se resolviera a favor del regulador.
Gasparino señala varios indicadores que lo señalan . Por un lado, el liderazgo actual y anterior en el organismo regulador principal parece estar bien alineado con el estado de XRP de Ripple como seguridad. Esto sigue a una discusión reciente sostenida por el actual presidente de la SEC, Gary Gensler, y su predecesor, Jay Clayton, en la Cumbre de Integridad del Mercado y Cumplimiento de Activos Digitales en Nueva York, donde parecieron compartir consejos sobre cómo regular la industria.
Los dos parecían compartir la opinión de que Bitcoin no era un valor, pero Ripple / XRP sí lo era. Donde sus opiniones se desviaron entre sí fue en Ethereum. Gasparino cree que Gensler está esperando que se resuelva el caso de Ripple antes de revelar su posición en Ethereum.
“Creo que está esperando que el caso Ripple decida si volver a Ethereum, para ser honesto contigo. Así es como se vuelve loco ", dijo.
¿Por qué Ether podría ser el próximo objetivo de la SEC?
La red de cadena de bloques Ethereum y su token nativo ETH se han mencionado regularmente en el caso de Ripple . Los ejecutivos, el equipo legal y los partidarios de Ripple han planteado constantemente la pregunta de por qué Ether debería obtener un pase libre de la SEC mientras Ripple ha sido llevado a los tribunales. Gran parte de la controversia surgió de William Hinman, ex director de finanzas corporativas de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, cuyo famoso discurso declaró que Ether ya no es una acción.
En el caso de Ripple, la SEC se distanció del discurso, llamándolo la opinión de Hinman y no la SEC. Esta es una de las razones por las que los principales actores, incluido el abogado John Deaton, han señalado que la pregunta de si Ether es realmente considerado un valor por la SEC aún no ha sido respondida.
Otro contribuyente importante a la discusión fue Joseph Grundfest, ex comisionado de la SEC. Grundfest señaló que si la SEC estuviera manejando XRP como seguridad, tendría que tratar Ether de la misma manera. Su principal razón es que la comisión no hizo "una distinción material entre el funcionamiento de Ether y XRP que sea relevante para la aplicación de las leyes federales de valores".
Esta falta de claridad deja a Ether susceptible de ser blanco de la SEC. Según el abogado Jeremy Hogan, la SEC puede tener aún más razones para buscar Ether como ETH 2.0, donde blockchain planea convertirse en una red de prueba.