La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) ha presentado un escrito de respuesta sobre las soluciones en su batalla legal en curso con Ripple Labs, acompañado de documentos de respaldo. Esta presentación marca un momento crucial en el litigio ya que representa el escrito final antes de que el juez Torres emita su decisión sobre los recursos.
La SEC presenta un resumen final a medida que se acerca el día de la decisión para Ripple
El abogado pro-XRP, Bill Morgan, proporcionó un análisis exhaustivo del informe final de la SEC a través de X, destacando los matices de los argumentos legales y las posibles ramificaciones para Ripple y sus operaciones. Un punto importante de discordia sigue siendo la cuestión del daño financiero a los compradores institucionales de XRP .
La SEC sostiene que el daño financiero debería incluir no solo pérdidas directas sino también oportunidades perdidas de mayores ganancias debido a condiciones menos favorables en la compra de XRP. Morgan señaló: "La respuesta de la SEC no añade nada nuevo al debate sobre el daño financiero". Añadió su escepticismo sobre la probabilidad de la devolución, diciendo: "No creo que se ordene la devolución, pero el resultado no es obvio".
Además, el escrito de respuesta de la SEC respalda firmemente una orden judicial permanente que limitaría las ventas futuras de XRP por parte de Ripple, particularmente a sus clientes de On-Demand Liquidity (ODL) . Según Morgan, "la SEC sostiene que se debe conceder una orden judicial porque el negocio de Ripple actualmente consiste casi en su totalidad en vender XRP a instituciones".
Además, la SEC afirma que Ripple ha abandonado varias defensas invocadas anteriormente, como la extraterritorialidad de sus ventas a inversores acreditados, particularmente en relación con transacciones institucionales. Esto, según la SEC, indica una retirada estratégica de Ripple ante análisis legales y precedentes desfavorables.
En respuesta a la solicitud de la SEC, el director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, expresó un fuerte desacuerdo y criticó a la SEC por su enfoque: "Más de lo mismo por parte de la SEC: no hacer cumplir fielmente la ley y tratar de engañar a los jueces". ". Continuó: “La buena noticia es que estamos más cerca que nunca de dejar atrás esta demanda, aunque desafortunadamente muchos apenas están comenzando el viaje. Confiamos en que el Tribunal abordará la fase de reparación de manera justa".
Alderoty también criticó claramente el respeto de la SEC por los marcos regulatorios internacionales: "Y justo cuando piensas que la SEC no puede bajar más, si eres un regulador financiero fuera de los Estados Unidos y has hecho el arduo trabajo de establecer licencias completas "Marco regulatorio criptográfico, sepa que la SEC no le respeta y cree que está otorgando el equivalente a licencias de pesca".
Más o menos lo mismo de la SEC: no aplicar fielmente la ley y tratar de engañar al juez. La buena noticia es que estamos más cerca que nunca de dejar atrás esta causa, aunque lamentablemente muchos apenas están comenzando el viaje. Confiamos en la Corte… https://t.co/JGhxAtOuk1
– Stuart Alderoty (@s_alderoty) 7 de mayo de 2024
Financieramente, hay mucho en juego. La SEC está solicitando multas y sanciones que podrían ascender a unos 2.000 millones de dólares, lo que pone de relieve la severidad con la que considera las supuestas violaciones reglamentarias. Ripple, en respuesta, propuso una multa máxima de sólo 10 millones de dólares, argumentando que las demandas de la SEC son desproporcionadamente grandes en comparación con las multas impuestas en casos similares.
Ripple dice que ha realizado cambios significativos en sus prácticas institucionales de venta de XRP para evitar futuras infracciones, lo que indica su voluntad de cumplir con las normas regulatorias y al mismo tiempo desafiar lo que percibe como medidas punitivas excesivas. Además, la empresa afirma que no ha causado pérdidas monetarias a los inversores institucionales.
En el momento de escribir este artículo, XRP se cotizaba a 0,5218 dólares.
