Lo que escribió en su blog el economista Luigi Marattin, jefe de economía de Italia Viva.
En estas horas de "¡dale al renziano!", Mi confianza en el diálogo (y la tendencia, común a muchos de nosotros, de poder aguantar avalanchas de m … .a sin demasiados problemas) me obliga a intentar expresarme con calma. las razones que nos llevaron a la elección de ayer. Esperando que sea útil no defender a tal o cual líder, sino para llevar a este país un paso adelante.
La reacción visceral que tuvieron los italianos anoche es similar a la que hay en todas las parejas que se dan cuenta de que no pueden seguir su camino familiar. "¿Pero piensas, destruir una familia?" “¡Piensa en el bien de tus hijos!” Son las reacciones más habituales. A menudo, incluso los afectados, demasiado afectados por el choque a corto plazo (la ruptura de la unidad familiar) en comparación con las posibles consecuencias positivas a largo plazo (la serenidad de no criar hijos en medio del resentimiento).
Bueno, creo que si una pareja ya no funciona, tiene que afrontar el problema y todas las consecuencias. Incluso si está lloviendo afuera y hay dificultades; de hecho, aún más. Porque una familia que no trabaja es incapaz de lidiar con las dificultades externas y eventualmente se ve abrumada por ellas de todos modos. Con un impacto más fuerte y doloroso.
Asimismo, les aseguro que estoy muy abierto, especialmente en esta etapa, a puntos de vista distintos al mío. Pero el argumento "¡no pudiste hacer lo que hiciste en un momento como este!" no tiene ningún efecto en mí. Porque estoy convencido de que la acción de este gobierno en sus 14 meses de vida fue inadecuada, y precisamente para afrontar con éxito "un momento como este" es necesario cambiar de ritmo.
La primera pregunta que alguien puede – legítimamente – hacerse es "¿pero no podrías expresar tu opinión en los lugares correctos?". Pero tiene una respuesta trivial: siempre la hemos tenido.
He asistido a casi todas las cumbres económicas, o al menos a aquellas (no todas) a las que estaba invitado mi partido. Nunca tuve la sensación de que quien estuviera frente a mí estuviera realmente escuchando lo que tenía que proponer. Los rostros siempre decían “veamos qué inventa Renzi ahora para tener visibilidad, y veamos qué podemos hacer para negarlo”. Lo curioso, incluso si Matteo se enojará ahora, es que la mayoría de las veces Renzi ni siquiera sabía lo que iba a decir. O se trataba de batallas históricas de nuestro partido: estoy pensando, por ejemplo, en el no al impuesto al plástico y al impuesto al azúcar (batalla compartida por gran parte del mundo productivo). En esa ocasión, un importante jefe de delegación de un partido mayoritario, sin argumentos económicos, me atacó diciendo que exigía que no asistiera más a las reuniones. Inútil recordarle que me habían invitado, como los demás dirigentes económicos de todos los partidos. Al final conseguimos un aplazamiento de seis meses de esos dos nuevos impuestos, con la condena unánime de todos. Porque habíamos – dijeron – chantajeados.
Sin embargo, no recuerdo una actitud similar cuando un partido mayoritario – similar en tamaño al nuestro – bloqueó una reforma en la que el gobierno venía trabajando desde hace meses, y concerniente a la "limpieza" del almacén de la Agencia Tributaria (que consta de casi 1.000 billones de créditos, de los cuales sólo 79 son efectivamente cobrables, y que por tanto desvía tiempo y recursos de una lucha real y efectiva contra la evasión fiscal). Cuando ese partido -en realidad, ese partido pequeño- dijo, aislado, que había que parar la reforma, la reacción no fue ni intentar expulsar al gerente económico, ni una acusación de chantaje. Pero simplemente "está bien, después de todo es un gobierno de coalición, lo hay".
Siempre hemos liderado nuestras batallas abiertamente. Y en los lugares correctos, no solo en programas de entrevistas. Pero la actitud que hemos encontrado siempre ha sido esta. La razón casi nunca está en un lado. En Italia Viva probablemente hemos hecho algo mal en nuestra forma de salir al exterior en los últimos meses. Pero reconocer que ha habido errores en varios frentes no creo que sea equivalente a legitimar el comportamiento – a veces, por parte de la prensa, vergonzoso – que ha sido reservado para muchos de nosotros.
La segunda pregunta que se puede hacer es "pero ¿por qué dice que la acción de este gobierno fue inadecuada?".
Todos los principales expedientes económicos de este país se encuentran en un grave estancamiento.
La reforma fiscal, que proponemos para reformar el impuesto sobre la renta después de medio siglo, ha sido testigo de dos reuniones mayoritarias en año y medio. De lo que ocurre de manera clandestina, el trabajo es realizado por un asesor económico del Mef, sin que jamás se haya podido abrir una verdadera discusión política de método y mérito y sin que sea posible establecer un plan de trabajo. Es por ello que las Comisiones de Finanzas de Cámara y Senado han decidido poner en marcha una investigación de seis meses para poder discutir, analizar e investigar a plena luz del día, con el aliento y el método necesarios que tal desafío requeriría. Una investigación aprobada por unanimidad por todas las fuerzas políticas, que atestigua que cuando se quiere, es posible otro método de trabajo.
Esta mayoría no tiene una posición común sobre Alta Velocidad: ni sobre el “si”, ni sobre el “cómo”, ni sobre el “dónde”, ni sobre el “cuándo”. Hace unas semanas un partido mayoritario, sobre este tema, votó en contra del gobierno en la Comisión de Transporte. No, no fuimos nosotros. Y de hecho en ese caso nadie habló ni de traidores, ni de pierini, ni de dolor en el culo en busca de visibilidad. Sin duda, la mayoría de los medios ni siquiera informaron la noticia.
El 31 de marzo expira el congelamiento de despidos y debemos prepararnos para afrontar una situación de extrema dificultad. No hay idea de políticas laborales activas (firmes para los navegantes y los delirios de Mimmo Parisi), y la reforma de las redes de seguridad social -cuya necesidad es tan evidente dada la inaceptable demora que han tenido los despidos- es completamente detenido. Ni siquiera ha sido posible reunirse para comprender, discutir, analizar, investigar, decidir, planificar.
Dossieres menos visibles pero igualmente cruciales para el desarrollo del país como Alitalia, Ilva, Autostrade, una única red de telecomunicaciones, yacen abandonados y sin propuesta alguna. Mientras que, como es el caso de Autostrade, la distancia entre la realidad y la narrativa social alcanza su máximo. No podemos esperar otra cosa, además, de quienes en estas horas muestran el ranking de hashtags en twitter para demostrar que tienen “razón en el mérito”.
Somos el único país europeo que no ha enviado niños a la escuela durante casi un año. Sin que exista la menor idea de cómo solucionar concretamente el problema. Quienquiera que plantee la pregunta, enfatizando la necesidad de no capacitar a la próxima generación de subsecretarios que confunden Libia con Líbano, es masacrado en los medios de comunicación por una máquina de comunicación poderosa y coordinada.
En el Mes , hemos abandonado cualquier ambición de imponer nuestra línea, pero pedimos responder – de manera transparente y pública – a una simple pregunta: por qué exactamente lo mismo que se hace con los préstamos del Fondo de Recuperación (que tienen múltiples y pesadas condicionalidades macroeconomía) ¿no hacen préstamos desde la línea pandémica del Mes (que no tienen condicionalidades de ese tipo)? Lejos de responder a esta pregunta, los ministros calificados de este gobierno han estado diciendo mentiras en la televisión y en los periódicos durante casi un año. Algo que en cualquier otro país del mundo llevaría a la dimisión, pero que en Italia -también gracias a un sistema de información que tiene al menos los mismos problemas que tiene la política- se considera completamente normal.
El primer debate mayoritario sobre la ley de presupuesto 2021, aprobado por el consejo de ministros el 15 de octubre, comenzó el 13 de octubre. Condensando en dos días el trabajo que normalmente se realiza en al menos dos meses.
El Plan de Recuperación, el acto de planificación económica más importante de la historia de la República Italiana, se trabajó durante meses en una habitación; incluso hoy se desconoce qué sala era y quiénes eran exactamente los participantes en la reunión y los redactores. Se materializó en diciembre -sin ninguna reunión mayoritaria previa para discutirlo- pero con la orden (dada en la prensa) de aprobarlo como estaba y con un sistema de gobernanza que permitía nombrar a los particulares a los que no se podía encomendar. sólo poderes sustitutivos de las administraciones públicas pero también el poder de dictar ordenanzas en derogación de todas las leyes de la República (excluido el código penal). Y cuando nos opusimos, se activó el algoritmo que mencioné al principio: “pierini”, “aguafiestas”, “irresponsable”, “tienes 2%”. Entonces, a la vuelta del Año Nuevo, mientras tenía prisa, se encargó a un técnico serio que lo pusiera en sus manos, todos reconocieron que lo sucedido rayaba en la locura. Pero nos hemos quedado los pierini, los saboteadores, los irresponsables.
Quienes han llegado al final de este largo pippone probablemente piensen “pero básicamente Italia siempre ha trabajado así”.
Probablemente tenga razón. Prueba de ello es que en los últimos veinte años hemos sido el país con la tasa de crecimiento promedio más baja del mundo. Y muchos de nuestros problemas de diez años (el funcionamiento de los mercados, la administración pública, la producción de bienes públicos, el sistema de formación, la evasión fiscal) son esencialmente siempre los mismos.
Hay un detalle, sin embargo, que durante algunos meses he intentado, sin ningún éxito, repetir en todos los lugares, públicos o privados. Un detalle que hace que sea del todo imposible "hacer lo de siempre", y resignarse al fatalismo italiano que tanto tranquiliza a tanta gente.
Este detalle es que saldremos de esta terrible crisis del Covid con una deuda pública de alrededor del 160% del PIB. Si "hacemos como de costumbre", si por una vida tranquila seguimos fingiendo no mirar la realidad, y si por eso seguimos creciendo al mismo ritmo con el que hemos crecido en las últimas décadas, al final del estímulo monetario del BCE y en un mundo sin inflación esto significa condenar al país, dentro de unos años, a la misma suerte que ya han vivido Grecia y Argentina, entre otros. Esta es la situación, este es el nivel del desafío al que nos enfrentamos, además de las burlas y escaramuzas entre narcisistas (incluido el escritor) a las que la política italiana parece haberse reducido desde hace bastante tiempo.
Nos gustaría evitarlo, si fuera posible. Y siempre estamos dispuestos a sentarnos con cualquiera para hablar de ello.
Siempre que nos escuches. Y cambiar de rumbo.
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/economia/tutti-i-fallimenti-economici-del-governo-conte-il-post-di-marattin-italia-viva/ el Sat, 16 Jan 2021 06:15:53 +0000.