Toda la confusión en el Fondo de Recuperación

Toda la confusión en el Fondo de Recuperación

La publicación de Alessandra Servidori sobre el fondo de recuperación

Conoceremos toda la verdad de las negociaciones sobre el Fondo una vez que se hagan las cosas y tras la última aprobación institucional, es decir, al Parlamento de la UE, al mismo tiempo con la aprobación del Marco Financiero Plurianual 2021-27 al que también está vinculado el Fondo de Recuperación.

Pero lo que leemos en los periódicos es una pequeña parte de lo que pasó en esas agitadas horas en las que Italia salió con mucho dinero.

Es importante saber que el pago de los primeros tramos de fondos comenzará con la entrada en vigor del nuevo presupuesto de la UE a siete años, con el 70% de transferencias en 2021 y 2022, el 30% restante a finales de 2023. Y durante este tiempo, el Comité Económico y Financiero de la UE supervisará el cumplimiento del mandato sobre la base de los principios establecidos por el acuerdo y las propuestas de reforma aprobadas por el Consejo. Si uno de los países no cumple con las normas acordadas, el presidente del Consejo de la UE pondrá fin al tema en la mesa de los 27, es decir, el muy discutido "superfreno de emergencia" exigido por los Países Bajos y los demás países denominados frugales.

Para la asignación de recursos en 2023, se tendrán en cuenta algunos factores determinantes y diferentes con respecto a los relacionados con el primer tramo de fondos, como, por ejemplo, el desempleo, criticado por el frugal por considerarse vinculado a problemas previos a la pandemia, reemplazado en el último. trance de la pérdida acumulada de PIB registrada en 2020-21, que se calculará antes del 30 de junio de 2022.

El Fondo de Recuperación se alimentará directamente de los mercados a través de emisiones de bonos de la Comisión Europea. Esto significa que los comisarios de la UE podrán ejercer nuevas competencias de financiación que, hasta ahora, solo se habían confiado al Banco Europeo de Inversiones y al MEDE.

Por primera vez, los Veintisiete han ordenado a la Comisión Europea que solicite préstamos a su nombre por una gran suma, y ​​la nueva deuda en común debería inducir a los Estados miembros a crear nuevos impuestos europeos con vistas a su reembolso, incluso si los bonos tendrán vencimiento. diferente. Sin embargo, el compromiso es reembolsarlos antes de 2058 y no antes de 2028.

Italia logró arrebatar más de 81.4 mil millones de euros en subsidios y más de 127.4 mil millones en préstamos , por un monto total de alrededor de 209 mil millones. Todo ello, en cualquier caso, nos impondrá formas de gobernanza económica que ciertamente son más intrusivas en la gestión de los recursos puestos a disposición.

Es comprensible que las propuestas sobre los contenidos que Italia debe representar al gran Ngeu (Next Generation Eu) sean urgentes en estos días. Estos deben necesariamente activar el crecimiento y generar los incentivos adecuados para el sistema empresarial, fundamental para relanzar el desarrollo.

Somos muy conscientes de que estamos entre los países más afectados por la ola de Covid-19, y seremos quienes nos beneficiarán del mayor paquete de recursos para hacer frente a las dificultades económicas y sociales que se vislumbran en el horizonte.

Le sigue la España de Sánchez, con un total de 140,4 mil millones, repartidos entre 77,3 mil millones en ayudas y 63,1 mil millones en préstamos; luego Francia con 38 mil millones en subvenciones y sin préstamos. Una parte importante también beneficiará a Polonia, con 37.700 millones de euros como asignación y 26.100 millones de euros en forma de préstamos y en apoyo de la economía helénica, con 22.600 millones de euros en subvenciones y 9.400 millones de euros como préstamos.

Incluso los países frugales obtendrán beneficios sustanciales: se prevé una ayuda no reembolsable para Dinamarca, que ascenderá a 2.156 millones de euros, Holanda 6.751, Finlandia 3.460 y Austria 4.043. De esta forma, los países del norte de Europa también han arrancado de la mesa de negociaciones otro resultado importante: más de 26.000 millones de euros para los próximos años, una cuota superior a unos 7.800 millones respecto al anterior. Hablamos de las “bonificaciones”, los descuentos a las contribuciones que los cuatro países (Austria, Holanda, Suecia y Dinamarca, junto con Alemania) abonan, como todos los demás socios, al presupuesto de la Unión Europea en el próximo marco financiero 2021-2027. Los dos líderes más intransigentes, el canciller austríaco Sebastian Kurz y el primer ministro holandés Mark Rutte, en las últimas etapas de las conversaciones han logrado tratar de arrebatarle un trato especial a Bruselas.

Muchas han sido las preguntas y reclamos de los estados mediterráneos sobre la legitimidad de estos descuentos, tanto que incluso se planteó la hipótesis de una posible supresión de lo que muchos creen que es un privilegio inapropiado. De hecho, las devoluciones fueron un argumento decisivo en las negociaciones sobre el Fondo de Recuperación. Sobre la aprobación del plan de emergencia para salvar el destino de toda Europa, el eje norte ha tenido una actitud rígida hacia los socios más en dificultades, y se ha producido una fuerte tensión tendiente a reducir el alcance de las ayudas y hacer por otro lado, las ventajas para ellos mismos son mayores. Teniendo en cuenta el caso danés, por ejemplo, de su contribución al presupuesto de la UE, Dinamarca recuperará 322 millones de euros al año, mientras que con el régimen anterior el importe del descuento valía solo 197 millones. Lo mismo se aplica a Suecia, que obtuvo un descuento anual mucho mayor de 798 millones a 1.060 millones.

El presidente de la República, Sergio Mattarella, ha comentado con acierto que en Bruselas se ha hecho un gran y excelente trabajo. No hubo una mutualización real de la deuda anterior, sino un paso adelante en un sentido de solidaridad con respecto a los fondos que se utilizarán para la reconstrucción.

En un contexto internacional muy inestable e impredecible, ante un marco económico que necesita ser reinventado, la nueva Europa que puede renacer gracias a los efectos del Fondo de Recuperación podría jugar un papel importante en el tablero de ajedrez político y económico global.

Para nosotros, los fondos que llegarán en los próximos tres años son una oportunidad que no se desperdicia, porque es la última en implementar reformas importantes y en reconstruir el tejido de infraestructuras estratégicas. Las críticas furiosas son bienvenidas si van acompañadas de propuestas inteligentes y sobre todo si el gobierno las va a poder valorar sin la habitual presunción de exhaustividad y dispersión preelectoral.


Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/blog/tutti-i-subbugli-sul-recovery-fund-le-bizze-dei-prepotenti/ el Mon, 31 Aug 2020 08:36:53 +0000.