Te cuento las piruetas del banquero Bini Smaghi sobre el Pacto de Estabilidad de la UE

Te cuento las piruetas del banquero Bini Smaghi sobre el Pacto de Estabilidad de la UE

Sorprende mucho lo que escribió el exmiembro del comité ejecutivo del BCE y actual presidente de la Société Générale francesa, Lorenzo Bini Smaghi, sobre la reforma del Pacto de Estabilidad. La profundización de Giuseppe Liturri

En el Corriere della Sera del sábado parecía leer las observaciones de un peligroso euroescéptico. En cambio, leemos a Lorenzo Bini Smaghi – economista, actual presidente de Société Générale y miembro del comité ejecutivo del BCE de 2005 a 2011 – todo empeñado en subrayar los peligros para Italia derivados de la reforma del Pacto de Estabilidad. Recordamos que la propuesta de la Comisión, que debería aplicarse a partir de 2024, data de principios de noviembre.

Antes de entrar en detalles, señalemos -sin querer prejuzgar al autor por este pecado- que su paso al BCE estuvo caracterizado por dos intempestivas subidas de tipos en 2008 y 2011 y, sobre todo, por la famosa carta de agosto de 2011, firmada conjuntamente por Mario Draghi y Jean-Claude Trichet, con la que el gobierno de Berlusconi se encargó de facto y favoreció su caída. Las prescripciones de política económica de esa carta, aplicadas servilmente bajo el chantaje de la propagación, fueron la causa principal de una década de crecimiento asfixiado en nuestro país.

El economista florentino –desde hoy poco crítico con los proyectos de reforma del Pacto– se centra en cuatro aspectos de carácter “político”, que dice han sido descuidados en el debate y analizados con más detalle en un artículo publicado recientemente.

Se subraya la especial atención que la reforma dedica a los países con deuda pública considerada " de alto riesgo" , entre los que destaca sobre todo Italia, que acabaría siendo el principal destinatario de las nuevas reglas. Así denuncia la asimetría de la aplicación.

El segundo aspecto se refiere al abrumador poder conferido a la Comisión para definir el camino de reducción de la deuda en 4-7 años. Un pesado condicionamiento adicional del espacio practicable de decisiones nacionales, que terminaría comprimido sin una adecuada legitimidad democrática previamente conferida a la Comisión por los Tratados.

El tercer aspecto es el de la imposición de un techo al gasto público, una vez más especialmente penalizador para Italia.

El cuarto aspecto es el disciplinario. Lo cual la reforma fortalece al poder suspender el desembolso de fondos europeos (incluyendo Next Generation EU) para países incumplidores.

En su opinión, esta reforma no mejora nada de lo mejorable e introduce más distorsiones y sólo crea " una restricción externa más severa ". Su idea es que basta con cambiar la senda (prevista por el tratado del Pacto Fiscal, no por la normativa del Pacto de Estabilidad) que exige la reducción de la deuda superior al 60% del PIB, en cuotas de 1/20 anual. Bastaría con reducirla a la mitad, concluye Bini Smaghi, quien subraya la capacidad del Pacto actual para permitir una reducción ordenada de la deuda.

¿Qué ocurre? Las palabras de Bini Smaghi se encuentran en intervenciones de otros economistas (Francesco Saraceno, Gustavo Piga y Stefano Micossi, entre otros), por lo que no se vislumbra la supuesta originalidad particular de la intervención.

Más sorprendente es la supuesta disposición a asumir el papel de los que roban los argumentos a los "soberanistas" (cualquier cosa, es decir, nada, significa). Como si resaltar los defectos de la construcción europea fuera un ejercicio para sustraer de los peligrosos "malos" y reservarlo para los "buenos". También sorprende el pasaje que destaca el mérito del gobierno de Berlusconi por haber bloqueado una propuesta de la Comisión similar a la actual en 2004. Para ser malicioso, parece más una " captatio benevolentiae " hacia la actual mayoría del gobierno.

Finalmente, la guinda del pastel: el rechazo de la "restricción externa". Ese es el mantra ideológico en nombre del cual se justifica cualquier acoso contra Italia, al menos desde 1992. La idea perversa de que sólo las decisiones tomadas en las oficinas europeas, a cuyas instituciones siempre hemos mostrado proclive lealtad, habrían permitido operar nuestro país. Quizás Bini Smaghi –el nuevo San Pablo golpeado en el camino a Damasco– se habrá dado cuenta de que esas decisiones dañaron principalmente a Italia. Y ciertamente no estaba en la vanguardia de oponerse a ellos, sino todo lo contrario.

¿Has leído hoy a Bini Smaghi en el Corriere della Sera? ¡Que cara! ¡Qué coraje! El exmiembro del BCE defiende lo indefendible. Según él, el problema de Europa no es "la supuesta hegemonía alemana", sino la "debilidad de los demás países miembros". Pero, ¿dónde vive? Al banquero ilustrado le faltan algunos pasos, como el euro, una moneda construida sobre la fortaleza de la economía alemana que le ha dado a Alemania una fuerte ventaja competitiva” .

Así, en 2014 , la actual presidenta Giorgia Meloni comentó otro editorial de Bini Smaghi en Facebook. Palabras que siguen siendo de actualidad.


Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/economia/vi-racconto-le-capriole-del-banchiere-bini-smaghi-sul-patto-ue-di-stabilita/ el Sun, 29 Jan 2023 16:27:56 +0000.