El tema no es la libertad de expresión, sino el sesgo y la ausencia de contradicciones en los contextos en los que se les permite hacerlo. La opinión de Federico Punzi, director del diario Atlántico
Es difícil recordar una polémica tan paradójica llena de cortocircuitos como la del monólogo de Fedez en el concierto del Primero de Mayo transmitido el sábado por Raitre . Contrariamente a las apariencias, el 'caso Fedez' no tiene nada que ver, si no marginalmente, con la libertad de expresión, y el objeto de la disputa, el punto de partida de su monólogo, la propuesta de ley Zan, solo concierne y sanciona marginalmente la homofobia, mientras que si se examina más de cerca, afecta la libertad de expresión. Y además de la censura, el único ejecutivo de Rai que habló con Fedez en la llamada telefónica incriminada ha dado luz verde al ataque del cantante a la Liga.
( TODAS LAS ELEGIAS DE PRO FEDEZ )
Pero tratemos de desenredarnos entre los diferentes niveles de lectura y la diferente explotación.
El plan "mediático". La libertad de expresión del artista no tiene nada que ver con lo sucedido y denunciado por Fedez . Y como veremos, Rai sólo tiene que hacerlo marginalmente, pero no es casualidad que acabe puntualmente en el centro de las mismas polémicas. Aquí el tema no es la libertad de expresión, porque lo que se le reprocha a Rai no es que Fedez u otros expresen sus pensamientos, sino el sesgo y la ausencia de contradicción en los contextos en los que se les permite hacerlo, poniendo hecho público servicio "al servicio de un partido político, siempre el mismo".
Ocurre con demasiada frecuencia que los espectáculos y eventos culturales y artísticos terminan convirtiéndose en stands de mítines políticos o sermones moralizantes del artista del momento, que en ocasiones terminan oscureciendo el evento en sí, sorteando ese mínimo de contradicción que incluso los talk shows sesgados y el infoentretenimiento Rai. están llamados a garantizar.
( FEDEZ, EL BIRICHINATO DE FURBE Y LOS CENSORES DE FARLOCHE )
Este es el punto: mientras que un editor privado puede ser sesgado tanto como quiera (en programas y momentos que no caen bajo la ley de "par condicio" ), Rai es una televisión pública, pagada con el dinero de todos los contribuyentes, la mayoría orientaciones políticas y culturales dispares, se espera que nunca se permita el uso sesgado del servicio público.
Pero hay otro "malentendido" en esta historia, ingeniosamente avivado por Fedez para pasar de ser víctima de una censura de la RAI . Gracias al periódico Domani , conocemos mejor cómo se organiza el concierto del Primero de Mayo. Rai paga una suma que ronda los 500 mil euros por los derechos de retransmisión del evento. Pero la elección de los contenidos del concierto, desde que se constituyó el Consorcio Primo Maggio , la hace un director artístico: este año Massimo Bonelli, CEO de la empresa iCompany , que se ha encargado de la organización del espectáculo desde 2015. Si el denunciado por Fedez había sido un intento de censura, sería atribuible a la empresa iCompany , no a Rai . Y también se puede ver en la integral de la llamada telefónica lanzada por el cantante como prueba de la presión recibida.
( TODOS LOS GRILLOS POLÍTICOS DE FEDEZ )
Para pronunciar la desafortunada expresión "adaptarse al sistema" , a la que Fedez se ha adherido para pasar de ser víctima de la censura, es Massimo Cinque, responsable del proyecto iCompany , así como la solicitud de una visión preventiva del texto que el rapero habría leído en el escenario, mientras que el único ejecutivo de Rai que habla con el cantante, el subdirector de Raitre Ilaria Capitani, interviene precisamente para evitar acusar a la empresa Viale Mazzini de querer censurarlo. Pero esta parte de la conversación el astuto Fedez la cortó del video que difundió en las redes sociales :
“ Rai no tiene absolutamente ninguna censura que hacer. En el sentido de que… Rai compra derechos y filma, por lo tanto Rai no es responsable de tu presencia, Dios no lo quiera, ni de lo que dirás […] ”. “Quiero subrayar que Rai no tiene absolutamente ninguna censura, ¿de acuerdo? No es esto […] Después de lo cual considero inapropiado el contexto, pero esto es lo suyo ”.
Por lo tanto, no solo el astuto Fedez grabó y reveló a millones de personas una llamada telefónica privada sin el consentimiento de los interlocutores -ya de por sí una conducta cuestionable incluso desde el punto de vista legal- sino que también destrozó su video, evidentemente premeditado, en una forma en que el intento de censura parecía ser obra de los ejecutivos de la RAI y no, en todo caso, de iCompany . En definitiva, paradoja dentro de la paradoja: al final de todo este asunto, el único censor es precisamente la presunta víctima de la cuasicensura.
Pero entiendes que una cosa es pasar de ser víctima de la censura de la RAI , otra cosa para iCompany …
( EMPRESA, AQUÍ SON LOS SECRETOS Y ASUNTOS DE LA EMPRESA QUE ATENDE AL CONCERTONE)
Por lo tanto, la acusación de Fedez contra Rai , al menos por lo que se puede ver en la llamada telefónica generalizada, parece infundada. Lo que reprochamos al Capitani ya los directivos de la RAI es, por el contrario, no haber hecho todo lo posible para evitar que se aprovechen de los medios del servicio público para un ataque político y personal sin contradicciones.
En este caso, además, la supuesta censura se consumiría íntegramente por la izquierda: a la izquierda el cantante censurado, a la izquierda los presuntos censores. Pero si el monólogo preparado por Fedez había parecido inapropiado no para algún mal fascista de la Liga del Norte o meloniano, sino para los propios organizadores (ciertamente no de derecha) del gran concierto y para los ejecutivos de Rai en la participación de Pd, tal vez algunas preguntas deberían ser preguntado.
( TODAS LAS ELEGIAS DE PRO FEDEZ )
Es de pleno derecho de los organizadores, si hay monólogos de cantantes que vayan más allá del contenido "artístico" de su aportación al evento, conocer la letra, aunque sólo sea para protegerse de posibles acciones legales. Este es "el sistema" …
No es raro en este tipo de eventos que los artistas quieran expresar su cercanía, apoyar una causa política o social, con una camiseta, una canción, o incluso una broma, un eslogan. Pero lo que hizo Fedez es cuantitativa y cualitativamente muy diferente, tanto que fue juzgado inapropiado por ejecutivos políticamente similares. No se limitó a declarar y motivar su apoyo al proyecto de ley Zan, arremetió contra un partido, contra algunos exponentes políticos citados por nombre y apellido, sin contradicción, sin que ninguno de ellos pudiera responder ante el mismo público. a quien se dirigía. Particularmente violento, populista y fuera de tema, el ataque a Roberto Formigoni al restablecimiento de la "anualidad" (que no es una anualidad, sino un tratamiento de seguridad social), inexpugnable a la luz de la ley.
( FEDEZ, EL BIRICHINATO DE FURBE Y LOS CENSORES DE FARLOCHE )
Existe una diferencia sustancial entre las redes sociales y un evento transmitido por Rai . En Twitter, Fedez llega a un público "suyo", sus seguidores , un seguimiento que tiene gracias a sus dotes, mientras que el del concierto del Primero de Mayo es un público al que pudo llegar gracias a los organizadores y gracias, sobre todo , a los medios de Rai , pagados por todos los contribuyentes, es decir, también por los ciudadanos que piensan diferente a él, y por las personas a las que atacó ferozmente y que no tuvieron la oportunidad de defenderse allí. Fedez usó a Rai como si fuera su página de Facebook y gracias a la autolesión de los ejecutivos de Rai logró incluso pasar por amordazado …
( TODOS LOS GRILLOS POLÍTICOS DE FEDEZ )
Un artista puede querer apoyar una campaña política con un gesto, con un eslogan, incluso fuera de contexto, precisamente en un sentido amplio de libertad de expresión, pero una manifestación para atacar a un partido y a las personas es algo muy diferente, intolerable en un formato. sin contradicción. Esto es lo que se entiende por "contexto" y que los ejecutivos de iCompany y Rai no pudieron explicarle en la llamada telefónica.
( EMPRESA, AQUÍ SON LOS SECRETOS Y ASUNTOS DE LA EMPRESA QUE ATENDE AL CONCERTONE)
(Extracto de un artículo publicado en atlanticoquotidiano.it)
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/mondo/vi-racconto-il-farlocco-caso-politico-fedez-rai/ el Mon, 03 May 2021 08:01:58 +0000.