Toda la diversidad de opiniones en el Ministerio de Salud entre Roberto Speranza y Pierpaolo Sileri sobre la OMS, Ranieri Guerra y el plan pandémico (que no estaba).
El informe de la OMS ( emboscado ) sobre la respuesta italiana a la pandemia también divide al Ministerio de Salud: mientras el ministro Roberto Speranza defiende a Ranieri Guerra, el gerente que tenía que actualizar el plan pandémico, el diputado de Speranza, Pierpaolo Sileri, admite que el Italia no estaba preparada.
Vayamos paso a paso.
EL INFORME DE LA OMS
Comencemos con el informe de la OMS. Financiado con unos 100 mil dólares de Kuwait, el documento "Un desafío sin precedentes, la primera respuesta de Italia al Covid" describe cómo Italia ha enfrentado la llegada de la pandemia al país. Habla de una respuesta parcialmente inadecuada a la pandemia, con la "reacción inicial de los hospitales" que fue "improvisada, caótica y creativa", y la falta de un plan pandémico actualizado, con Italia cumpliendo con su obligación de tener un plan reconfirmando el de 2006.
INFORME RETIRADO
El informe se publicó el 13 de mayo en el sitio web de la OMS, pero la propia OMS lo retiró solo después de 24 horas. El informe, señaló Report, avergonzó al gobierno italiano y a Ranieri Guerra , subdirector de la OMS y ex director del Ministerio de Salud.
Se le debe atribuir la responsabilidad por la falta de actualización del plan antipandémico, según la reconstrucción de la transmisión de Rai3. La tarea de actualizar el plan antipandémico correspondía al Departamento de Prevención del Ministerio. Entre 2014 y 2017, según contó Report en los episodios anteriores, Ranieri Guerra lo lideró. Y para él la inmunidad de la OMS no era válida, ya que pudo contar (sin contradecir) su propia versión de los hechos.
LA POSICIÓN DE LA ESPERANZA
Luego de semanas de silencio, con la defensa del gobierno encomendada a una respuesta de la oficina de prensa enviada a Informe , en la que se aseguraba que el informe no era un documento oficial de la OMS, el ministro de Salud, Roberto Speranza, expresó su opinión.
Y lo dijo con el objetivo de calmar las aguas: es una “polémica sin sentido. Ahora mismo tendremos que concentrarnos para afrontar los grandes retos que tenemos ”, comentó Speranza, en Piazza Pulita en La7.
ESPERANZA: EL DOCUMENTO NO HABLA DE UNA MANERA NEGATIVA DE ITALIA
"He visto el documento y no habla negativamente de Italia de ninguna manera", dijo Speranza, y agregó que "la OMS tendrá que aclarar".
"Pero creo que nuestro país no puede cambiar de opinión sobre la OMS, pieza fundamental en la gestión de la salud", dijo.
EL GOBIERNO NO TIENE PRESIÓN SOBRE QUIÉN
Speranza también se expresó sobre las presiones, hipotetizadas por el Informe , que el Gobierno habría hecho a la OMS para retirar el documento. "No hay presión" sobre la OMS, "que independientemente ha optado por eliminarlo de su sitio", agregó Speranza.
ELIMINACIÓN DE SILERI
Pierpaolo Sileri, viceministro de Salud, tiene una opinión completamente diferente. Si Speranza realmente defiende a Ranieri Guerra ya la OMS, Sileri confiesa: “Que el plan antipandémico era antiguo es cierto”.
"Creo que se debería dar alguna explicación desde este punto de vista".
SILERI SUGIERE UNA ENTREVISTA DE GUERRA
"Creo que simplemente tenemos que dar una entrevista para explicar qué pasó, qué se hizo, cuáles son las lagunas, no creo que haya ningún secreto", agregó Sileri.
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/primo-piano/salute-divisa-sileri-smentisce-speranza-su-guerra-e-oms/ el Sat, 05 Dec 2020 08:00:18 +0000.