Revelo un par de mentiras sobre la deuda pública. Firmado: Savona

Revelo un par de mentiras sobre la deuda pública. Firmado: Savona

El problema de la deuda pública, por tanto, no es el de la devolución, sino los costes necesarios para renovarla y las posibles consecuencias, que dependen del estado de confianza. El discurso de Paolo Savona, economista, presidente de Consob

La mayoría de los economistas italianos, después de haber apoyado el crecimiento de la deuda pública italiana a partir de la crisis del petróleo de principios de la década de 1970, ahora coinciden en que aumentar la deuda en una situación como la que vivimos es peligroso, pero también necesario para evitar lo peor. y no solo para la deuda ya pendiente. Lo que no convence de esta conversión tardía es la motivación: dicen que hay que pagar la deuda.

La historia económica enseña que esta preocupación no tiene fundamento porque, como nos han enseñado ilustres maestros, las deudas públicas nunca se reembolsan, sino que se renuevan asumiendo los costos relativos. Si se consideraran excesivos, tendría que declarar el incumplimiento, es decir, no querer reembolsarlo. Otras dos formas de aliviar la carga de la deuda es depreciarla con la inflación o renegociarla con los acreedores para acordar una cantidad menor.

La idea del reembolso intentó afianzarse en Maastricht, pero Guido Carli, consciente de los efectos, si no precisamente de la imposibilidad de hacerlo, acordó converger la deuda pública hacia el 60% del PIB; Carlo Azeglio Ciampi marcó el momento de la convergencia con un acuerdo específico. Incluso esta reducción relativa no se materializó, a pesar de algunos pequeños avances logrados antes de la crisis de 2008, compensados ​​por una pérdida de efectividad de la política fiscal y una reducción estructural de nuestra tasa de crecimiento real.

El problema de la deuda pública no es, por tanto, el de la devolución, sino de los costes necesarios para renovarla y de las posibles consecuencias, que dependen del estado de confianza; esto, a su vez, está vinculado a muchos factores, incluido, para Italia, el riesgo real o único percibido de su cambio de nombre del euro a la antigua lira (o algo similar) y la tendencia de crecimiento real .

En la disputa en curso por el uso de la deuda pública, debe tenerse en cuenta que, si su destino son las inversiones, se incrementa el capital que se deja a los hijos y nietos, dándoles un balance donde los activos y pasivos son iguales y, en caso de el crecimiento real aumenta, incluso un poco más. Si, por el contrario, se destina a ayudas, además de un impulso insuficiente al crecimiento del PIB, como parece estar ocurriendo, los gastos deben financiarse con impuestos, aportaciones europeas no reembolsables o la emisión de valores irredimibles. Si el debate político actual no examina de esta manera el intrincado panorama que se enfrenta y continúa apoyándose en un lado o en otro, el país no podrá retomar la senda del desarrollo.

(tomado de S cenarieconomici )


Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/economia/vi-svelo-un-paio-di-frottole-sul-debito-pubblico-firmato-savona/ el Tue, 15 Sep 2020 04:40:37 +0000.