Reconocimiento facial, garantía de privacidad bloquea Sari Real Time del Ministerio del Interior

Reconocimiento facial, garantía de privacidad bloquea Sari Real Time del Ministerio del Interior

The Privacy Garantor rechaza el reconocimiento facial a través de Sari Real Time propuesto por el Ministerio del Interior. Todos los detalles

El Garante de Privacidad bloquea el uso del sistema de reconocimiento facial Sari Real Time por parte del Ministerio del Interior.

Según la autoridad supervisora ​​de protección de datos personales, falta la base legal que legitime el tratamiento automatizado de datos biométricos para el reconocimiento facial con fines de seguridad.

Además, según el Garante, el sistema Sari Real Time "crearía una forma de vigilancia indiscriminada / masiva tal como está diseñado".

A principios de este año, el ministro del Interior Lamorgese recordó que el Ministerio del Interior "ha puesto en marcha un proyecto destinado a implantar un sistema de reconocimiento automático de imágenes (Sari) con el fin de garantizar un apoyo efectivo a las actividades institucionales encaminadas a la represión de los delitos y la protección del orden público y la seguridad. El sistema Sari consta de dos componentes independientes. El primer Sari Enterprise y el segundo Sari Real Time ”.

Y sobre este segundo componente la autoridad presidida por Pasquale Stanzione emitió una opinión negativa.

“El Garante de Privacidad acaba de rechazar el posible uso por parte del Interior del Sari Real Time. Un paso muy importante en la protección de los derechos de las personas ”. El diputado Filippo Sensi comentó en Twitter. La semana pasada el propio Sensi presentó un proyecto de ley pidiendo una moratoria sobre el uso de tecnologías de reconocimiento facial en lugares públicos.

Todos los detalles.

LA PARADA DEL GARANTE DE PRIVACIDAD

La opinión del Garante para la protección de datos personales sobre el uso del sistema Sari Real Time por parte del Ministerio del Interior no es favorable.

CÓMO FUNCIONA SARI REAL TIME

Como explicó Lamorgese, a diferencia de Sari Enterprise, 'Real time' "permite adquirir y transmitir videos en diferentes contextos operativos a través de un sistema multitecnológico si es necesario comparar imágenes en tiempo real con los rostros en una base de datos específica".

El sistema sometido a examen por la Autoridad aún no está activo.

Sari Real Time "permite, a través de una serie de cámaras instaladas en una zona geográfica concreta, analizar los rostros de los sujetos filmados en tiempo real, comparándolos con una base de datos predefinida (denominada" watch-list "), que puede contener hasta 10,000 caras. Si a través de un algoritmo de reconocimiento facial se encuentra una correspondencia entre un rostro presente en la lista de vigilancia y un rostro captado por una de las cámaras, el sistema es capaz de generar una alerta que llama la atención de los operadores de las Fuerzas Policiales ”.

“El sistema también permite – señala el Garante de Privacidad en el comunicado – registrar las imágenes tomadas por las cámaras, realizando una función de videovigilancia”.

POSIBILIDAD DE VIGILANCIA UNIVERSAL

Además, el Garante, de acuerdo con las disposiciones del Consejo de Europa, “considera que el uso de tecnologías de reconocimiento facial es extremadamente delicado para prevenir y reprimir delitos. Se debe considerar, en particular, – afirma el Garante – que Sari Real Time llevaría a cabo un procesamiento automatizado a gran escala que también puede afectar a las personas presentes en manifestaciones políticas y sociales, que no son objeto de "atención" por parte de la policía. efectivo. E incluso si en la evaluación de impacto presentada el Ministerio explica que las imágenes serían borradas de inmediato, la identificación de una persona se lograría mediante el procesamiento de los datos biométricos de todos los presentes en el espacio monitoreado, con el fin de generar modelos comparables con los de los sujetos incluidos en la "lista de vigilancia". Esto conduciría a una evolución de la propia naturaleza de la actividad de vigilancia, lo que marcaría una transición de la vigilancia selectiva de algunas personas a la posibilidad de una vigilancia universal ”.

FALTA LA BASE REGLAMENTARIA

Es precisamente por su fuerte injerencia en la vida privada de las personas que la legislación sobre privacidad establece estrictas precauciones para el procesamiento de datos biométricos y para categorías particulares de datos, que deben justificarse en una base regulatoria adecuada. “Base regulatoria que no se encontró en la documentación aportada por el Ministerio del Interior” destaca la autoridad.

Finalmente, según el Garante, “una base regulatoria adecuada debe tener en cuenta todos los derechos y libertades involucrados y definir las situaciones en las que es posible el uso de tales sistemas, sin dejar amplia discreción a quienes los utilizan. Esto también se aplica a aspectos fundamentales del uso de la técnica de reconocimiento facial, como los criterios de identificación de los sujetos que se pueden incluir en la lista de vigilancia, las consecuencias en caso de falsos positivos o la total adecuación del sistema hacia personas pertenecientes a minorías étnicas. ".


Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/innovazione/riconoscimento-facciale-garante-privacy-blocca-sari-real-time-del-viminale/ el Wed, 21 Apr 2021 07:17:19 +0000.