Lo que dijo Jeremy Fleming, director del GCHQ británico. El estudio en profundidad de Giuseppe Gagliano
Es difícil negar que el informe elaborado por el director del GCHQ, Jeremy Fleming, en el Imperial College el pasado 23 de abril es de gran interés y es perfectamente coherente con la actual política exterior británica encaminada a ejercer un papel destacado a nivel mundial .
Intentemos, aunque sea brevemente, subrayar algunos aspectos de la conferencia académica del director de Feming.
Durante los últimos cuatro años, el Centro Nacional de Seguridad Cibernética se ha establecido para mantener el Reino Unido seguro en línea y convertirse en un líder mundial en seguridad cibernética. Además, la creación de la Fuerza Cibernética Nacional permite a Inglaterra defenderse de los estados hostiles y los numerosos delincuentes en el ciberespacio. Pero para que todo esto sea posible, son necesarias algunas condiciones esenciales, incluida la necesidad de invertir en ciencia, tecnología y, en particular, en tecnología de la información.
En este sentido, el director destaca que ha habido un aumento impresionante de datos: los volúmenes de datos se duplican cada dos años, impulsados por la innovación y los nuevos usuarios. El 63% de la población mundial está ahora en línea, y Asia representa más de la mitad de todos los usuarios de Internet. Las cifras estimadas de datos creados y consumidos a nivel mundial este año son 74 zettabytes. En 2010, ese número era de solo dos zettabytes.
Bueno, desde un punto de vista puramente tecnológico, Gran Bretaña es la quinta economía más grande a nivel mundial y, por lo tanto, lo está haciendo mucho más allá de su dimensión geográfica en comparación con la de otras naciones. Pero, por supuesto, la innovación tecnológica y la competencia global que esto conlleva deben actualizarse y reinventarse constantemente ya que la prosperidad y la seguridad del país, así como la calidad de vida de sus ciudadanos y la influencia que el gobierno puede proyectar a nivel mundial, dependen de un en gran medida sobre las ventajas de las tecnologías digitales y sobre la capacidad de protegerlas de ataques maliciosos.
De hecho, la Fuerza Cibernética Nacional está transformando las capacidades cibernéticas del Reino Unido para destruir oponentes en el ciberespacio. Entre los peligros señalados por el director se encuentran los de enviar correos electrónicos "phishing" que ofrecen "curas" para el virus y, por supuesto, infectar los equipos con malware en un intento de adquirir dinero o identidad; o, a nivel nacional, subraya el director, se han identificado piratas informáticos estatales que han intentado robar la investigación sobre el coronavirus y explotar las cadenas de suministro en su beneficio. Además, el ransomware se ha convertido en una seria amenaza en términos de alcance y gravedad. De hecho, afecta cada vez más a los proveedores de servicios públicos cruciales, así como a las empresas, pero también ha provocado graves trastornos en la educación, la atención médica y las autoridades locales. También causó enormes pérdidas a las empresas que no estaban preparadas y rápidamente se convirtió en una amenaza significativa para las cadenas de suministro del Reino Unido.
En el nivel de los peligros estatales, Rusia y China ciertamente representan la mayor preocupación para Inglaterra y sus aliados.
El patrón de comportamiento malicioso de Rusia en todo el mundo, ya sea en el ciberespacio, la interferencia electoral o las operaciones agresivas de sus servicios de inteligencia, demuestra que sigue siendo la amenaza más aguda para la seguridad nacional y colectiva del Reino Unido. Sin embargo, la amenaza más grave ciertamente la representa China determinada por el tamaño y el peso tecnológico que posee este país y sobre todo por la capacidad potencial que tiene para controlar el sistema operativo global. De hecho, China tiene una visión competitiva para el futuro del ciberespacio y está desempeñando un papel cada vez más importante en el debate sobre reglas y estándares internacionales.
Pero ciertamente existen otros peligros estrechamente relacionados con la proyección del poder cibernético del Dragón como las ciudades inteligentes: estos ofrecen una gran promesa para hacer las áreas urbanas más eficientes y menos contaminantes mediante el uso de datos. Deberían ayudarnos a navegar por la vida, no seguir nuestros movimientos. Pero si no se controla o se implementa incorrectamente, existe el riesgo de que los malos puedan importar tecnología que cablee la recopilación de datos en formas que van en contra de los intereses y valores de las sociedades abiertas y democráticas.
Otro peligro está representado por las monedas digitales: su introducción por algunos gobiernos, léase China , promete revolucionar el sector financiero, haciéndolo más resistente, innovador y competitivo. Pero diseñados sin valores liberales, podrían utilizarse para permitir intrusiones significativas en la vida de los ciudadanos y las empresas de esos países y de aquellos con quienes hacen negocios a nivel mundial.
En última instancia, contrarrestar todos estos peligros requiere un esfuerzo colectivo de aliados de ideas afines para utilizar la tecnología a fin de brindar una ventaja estratégica.
Por eso, Inglaterra necesita mantener una mentalidad abierta y enfocada internacionalmente.
En la narrativa en gran parte ideológica realizada por el director de inteligencia británico, el Reino Unido se presenta repetidamente como una potencia global, como una nación que tiene un papel central a nivel global pero sobre todo se indica como una fuerza para el bien en oposición implícita a Rusia y China. Es difícil no recordar cómo oposiciones de esta naturaleza fueron la base de la propaganda ideológica de la Guerra Fría.
Uno de los aspectos que más destaca el ponente, y que sin duda entra en la tradición tanto inglesa como americana, es la estrecha colaboración entre universidades, centros de investigación privados e instituciones gubernamentales con el debido respeto por parte de Noam Chomsky que criticó duramente esta sinergia desde el 1970. especialmente en relación al papel que jugaron los analistas universitarios durante la Guerra Fría y la Guerra de Vietnam.
En colaboración con Investigación e Innovación del Reino Unido, la inteligencia británica ha creado cuatro institutos de investigación para desarrollar capacidades de ciberseguridad en áreas estratégicamente importantes. El Imperial College alberga dos institutos de investigación de este tipo, que examinan la eficacia de los sistemas y software ciberfísicos interconectados, pero hay otros 18 que realizan investigaciones fundamentales en ciencias de la computación.
Además, Inglaterra trabajó en estrecha colaboración con sus homólogos en todo el gobierno para establecer el Consejo de Seguridad Cibernética.
Más allá del contraste –completamente legítimo desde el punto de vista del realismo político– entre Inglaterra por un lado y China y Rusia por otro, la lección que nuestro país debe aprender de esta apertura es atesorar estas indicaciones y ponerlas en práctica dentro de sus límites. fronteras nacionales lo antes posible.
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/mondo/ransomware-criptovalute-russia-e-cina-il-monito-del-capo-intelligence-inglese/ el Thu, 29 Apr 2021 19:11:06 +0000.