Aquí hay números, detalles y controversias sobre los decretos Ristori.
Esta semana debería llegar finalmente al Parlamento la Ley de Presupuestos 2021. Ya es tarde respecto al plazo fijado (si no se aprueba antes del 31 de diciembre, existe el riesgo de incurrir en el ejercicio provisional y el peligro, entre señoras en casa por Covid y Chambers en posible bloqueo está lejos de ser remoto) y es casi seguro que contendrá el pronóstico de un nuevo gasto excesivo, el tercero del año. Además, era inevitable dado que el golpe de cola de la pandemia ha impuesto más ayudas estatales a las empresas y ya está prevista una tercera, el "rescate empresarial", del que sólo se conoce el nombre. Mientras esperamos saber más, podemos intentar entender si los dos decretos de Ristori lanzados a toda prisa junto con los dos últimos Dpcm realmente están ayudando a aquellos que se han visto obligados a cerrar.
PARA LOS QUE TOCAN LA CAMPANA DE LOS RESTAURANTES
En comparación con el primer decreto, con el último texto elaborado por el ministro de Economía, Roberto Gualtieri , se han sumado una veintena de actividades, desde buses turísticos hasta escuelas de danza, pasando por museos, tiendas de regalos y productores de fuegos artificiales. artificio, hasta los zoológicos y guías de montaña: recibirán una compensación entre el 100% y el 200% de lo que ya tenían en el verano (a excepción de las discotecas que tendrán derecho al 400% ya que nunca han vuelto a abrir), hasta un límite máximo de 150 mil euros. Para las zonas rojas se incluyeron otras 57 categorías, obligadas a bajar el postigo: desde ropa, hasta muebles, mercería hasta armas, tatuadores, sex shops, vendedores ambulantes y agencias de citas. Por último, se prevé un tercer tipo de avituallamientos que comenzarán solo a partir de 2021 y se referirán a actividades en centros comerciales y producción industrial en el sector de alimentación y bebidas.
QUIEN MUGNA
Como ya señaló Start , el reciente decreto Ristori bis, recién sellado por la Contaduría Estatal que destina alrededor de mil millones para aportes no reembolsables a los nuevos códigos Ateco agregados a la lista de Ristori 1, omite algunas categorías. Como los de la cadena de bodas y eventos, informa Federmep, asociación que agrupa a empresas y autónomos del sector de bodas y eventos.
"ACOMPAÑANTE SI, EXCLUIMOS"
“Incluso las agencias de acompañantes recibirán la contribución prevista por el decreto bis de avituallamiento. Por lo tanto, no solo las tiendas de sexo, sino también las agencias de acompañantes, equiparadas, a efectos fiscales, a las agencias matrimoniales. En cambio, muchas categorías de rodillas por restricciones, algunas de las cuales están incluidas en la cadena de bodas y eventos, siguen excluidas ”, señaló polémicamente Serena Ranieri , presidenta de Federmep. Según Ranieri “es la prueba comprobada de que los códigos Ateco son una jungla en la que es difícil salir y no puede ser el criterio adoptado para los avituallamientos. No se trata de desencadenar una guerra entre los pobres, sino de intentar adoptar parámetros de equidad y homogeneidad ”.
POR QUÉ LOS CRITERIOS ELEGIDOS NO SON BUENOS
"Otros absurdos se refieren a los criterios temporales y geográficos", destaca el presidente de Federmep. “No tiene sentido mantener el mes de abril como mes de referencia, cuando en los meses de verano algunos negocios funcionaron y otros quedaron en juego, con pérdidas de facturación, pienso en nuestro sector, que superan el 80% y en algunos casos 90%. Finalmente, incluso la distinción entre zonas no tiene por qué existir, a menos que quieras creer que una actividad en la zona amarilla hoy funciona con normalidad ".
SIN FLORES (Y NO FUNCIONA BIEN)
Incluso los floristas, categoría estrechamente vinculada al mundo de los eventos, denuncian haber sido olvidados. Porque si es cierto que pueden permanecer abiertos en cualquier lugar, independientemente de la severidad sanitaria y epidemiológica de la zona , también es cierto que sin festivales, ceremonias religiosas, fiestas, eventos difícilmente podrán hacer efectivo.
LA IRA DE LOS TAXISTAS
Los expertos en impuestos del Istituto Nazionale Tributaristi (INT) también expresaron un profundo pesar por los descuidos y las deficiencias del decreto Ristori. Así, el presidente de la INT, Riccardo Alemanno : “Se esperaba que con respecto a los borradores circulados en estos días, el texto final y los anexos fueran correctos y los códigos Ateco implementados, en cambio una vez más descuidos (macroscópicos como el comercio minorista de calzado) y valoraciones que no toman en cuenta las actividades cuyos ingresos disminuirán o empeorarán, aunque no se incluyan entre las obligadas a cerrar pero estrechamente vinculadas como agentes comerciales o cadenas productivas conectadas. Evidentemente nada para el trabajo profesional. Sin embargo, ya lo habíamos dejado claro el 26 de octubre. En las zonas de mayor riesgo "subraya Alemanno , habrá" una pérdida económica inevitable, por lo que en estas zonas se tuvieron que generalizar los aplazamientos de impuestos y contribuciones, así como los créditos fiscales sobre las rentas y sobre las contribuciones no reembolsables había que ser mayores. atención. Repito, debemos arreglarlo de inmediato ".
QUÉ PIDE CONFCOMMERCIO
“Hoy, más que nunca, es esencial que se establezca una compensación adecuada con procedimientos simples e inmediatos. Y moratorias fiscales y crediticias amplias e inclusivas. Pero necesitamos refrigerios no reembolsables con dotaciones y reembolsos reforzados. En resumen, reabrir y reiniciar debe ser el objetivo y el compromiso compartido. Nadie debe quedarse sin respuestas y ayuda. Esta vez está realmente prohibido cometer errores. Está en juego la estabilidad social del país ”, dijo Carlo Sangalli , número 1 de Confcommercio, entrevistado por el Messaggero .
LO QUE DICEN LOS BARES Y RESTAURANTES
Los restauradores también se quejan. “Agradecemos la rapidez con la que llegaron las primeras acreditaciones, pero lamentablemente, con la acentuación de la segunda ola epidemiológica, los recursos asignados por el bis decreto de avituallamiento no son suficientes para apoyar a los establecimientos públicos obligados a interrumpir nuevamente sus actividades tras el nuevo endurecimiento. Esto a pesar de que el texto prevé un incremento de alrededor del 50% para las empresas de las zonas con mayores restricciones, respecto a lo preparado para el anterior decreto de avituallamiento ”. Leemos en una nota de Fipe-Confcommercio .
EL DINERO NO ES SUFICIENTE
“La catástrofe que ha golpeado a nuestro sector lamentablemente requeriría cifras diferentes. – argumenta la categoría – Basta pensar que los recursos asignados hasta la fecha solo para refrigerios para los meses de encierro y el mes de noviembre, por el DL Rilancio y el DL Ristori y Ristori bis juntos, excluyendo intervenciones en redes de seguridad social, alcanzan algo más de 1.600 millones de euros. Una cifra importante pero que no cubre los costos incurridos por las empresas en el período en cuestión (alquileres, utilidades, indemnizaciones, servicios, etc.) que por sí solos ascienden a 2.400 millones ”.
¿DE DONDE VIENE ESTE DINERO?
En resumen, los ahorros acumulados a toda prisa en via XX Settembre serían insuficientes. Y hay quien incluso sospecha que ese dinero se parece un poco a los nuevos tanques de Mussolini, es decir, gestionado por otras partidas de gasto, pero en realidad inexistente. Como leemos en la verdad : "1.200 millones provienen del fondo de pago de deuda de la administración pública de 12.000 millones establecido con el decreto de relanzamiento, 830 millones del ahorro del Cig Covid, 160 del ahorro para las asignaciones para el turismo estacional , 200 millones de un fondo de “necesidades no diferibles” y 100 millones del fondo Viminale para la gestión de centros de acogida de migrantes ”.
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/economia/chi-agevolano-e-chi-escludono-i-decreti-ristori/ el Wed, 11 Nov 2020 15:20:13 +0000.