Cifras, escenarios y análisis sobre el contagio de Covid y las últimas decisiones gubernamentales. El informe más actualizado de la fundación Gimbe presidida por Cartabellotta
“La introducción de medidas proporcionadas a diferentes niveles de riesgo regional es totalmente aceptable, de hecho, cuando sea necesario, se deben tomar medidas más restrictivas a nivel de Provincia o Municipio. Pero es imperativo hacer públicos los criterios de clasificación del nivel de riesgo, también para evitar continuas negociaciones entre Gobierno y Regiones que añaden más retrasos a la "no estrategia" del semanario Dpcm, otorgando una ventaja cada vez mayor al virus ".
Este es el comentario de Nino Cartabellotta, presidente de la fundación independiente Gimbe que analiza datos de salud, sobre el Dpcm del gobierno y sobre la subdivisión de las regiones en rojo, naranja y amarillo .
En cualquier caso, no existe una estrategia de mediano-largo plazo compartida entre el Gobierno y las Regiones, capaz de potenciar adecuadamente los servicios de salud e informar a la población, actualmente llamada a someterse pasivamente a nuevas restricciones semanales que hacen incierta la vida cotidiana y alimentan las preocupaciones. sobre el futuro ”, agregó Cartabellotta.
AQUÍ ESTÁ EL ÚLTIMO INFORME DE GIMBE:
El seguimiento independiente de la Fundación Gimbe confirma en la semana 28 de octubre-3 de noviembre, en comparación con la anterior, el aumento exponencial de la tendencia de nuevos casos (195.051 vs 130.329), en parte debido al aumento de casos probados (817.717 vs 722.570), pero sobre todo por el nuevo aumento de la ratio positivo / caso (23,9% vs 18%) (gráfico 1). Actualmente los casos positivos crecen un 63,9% (418.142 vs 255.090) y, en el ámbito hospitalario, hay un aumento adicional de pacientes hospitalizados con síntomas (21.114 vs 13.955) y en cuidados intensivos (2.225 vs 1.411). Las muertes aumentaron en un 72% (1.712 vs 995) (figura 2). En detalle, en comparación con la semana anterior, se registraron los siguientes cambios:
- Muertes: 1.712 (+ 72,1%)
- Cuidados intensivos: +814 (+ 57,7%)
- Hospitalizados con síntomas: +7,159 (+ 51,3%)
- Casos nuevos: 195.051 (+ 49,7%)
- Casos positivos actualmente: +163.052 (+ 63,9%)
- Casos analizados +95.147 (+ 13,2%)
- Buffers totales: +163.945 (+ 14%)
“En la última semana – dice Nino Cartabellotta, presidente de la Fundación Gimbe – se confirma el aumento de más del 60% de los casos positivos actualmente, que se refleja en el número de pacientes hospitalizados con síntomas y en cuidados intensivos, llevando a los hospitales a la saturación . Esto también impacta en el número de fallecidos, que en la última semana superó los 1.700 con una tendencia que, con una semana de retraso, de hecho sigue las otras curvas. El nuevo aumento de la proporción de casos positivos / probados, cercano al 24%, certifica definitivamente el colapso del terraplén territorial de testing & tracing ».
La situación nacional sigue siendo muy heterogénea con una considerable variabilidad regional. En general, respecto a la semana anterior, los indicadores empeoraron en todas las Regiones, a excepción del incremento porcentual en los casos que en algunas Regiones registraron ralentizaciones muy leves (tabla).
Los datos de seguimiento de GIMBE fueron ayer objeto de una audiencia en la XII Comisión de Higiene y Salud del Senado, donde el presidente destacó la falta de acceso a los datos oficiales brutos. "Sólo para el informe diario de los casos de Covid-19 – dijo Cartabellotta – los datos están disponibles en formato abierto". Por el contrario, para el sistema de vigilancia nacional integrado solo tenemos los informes semanales del Istituto Superiore di Sanità con datos en forma agregada. Ni siquiera los informes sobre los indicadores de seguimiento de la fase 2 de la Sala de Control, utilizados para orientar las medidas restrictivas, nunca se han hecho públicos ». Por estas razones, la Fundación Gimbe ha solicitado públicamente:
- Incluir en el reporte diario de casos de Covid-19 del Ministerio de Salud el número de contagios por Municipio, así como el detalle por Provincias y Municipios de los números referidos a aislamiento domiciliario, hospitalizados con síntomas, cuidados intensivos, recuperados, fallecidos, tampones, casos probado.
- Hacer accesible la base de datos nacional de vigilancia integrada del Istituto Superiore di Sanità en un formato de datos abiertos.
- Hacer públicos todos los informes de los 21 indicadores establecidos por el Decreto Ministerial de 30 de abril de 2020 utilizados para el seguimiento de la fase 2, haciendo accesible también la base de datos en formato de datos abiertos.
- Hacer explícitos y reproducibles los criterios para la atribución del nivel de riesgo que establece el art. 2 y 3 del Dpcm 3 de noviembre de 2020 .
Este último punto es especialmente importante y determina la asignación de los tres colores para las Regiones, correspondientes a diferentes niveles de medidas restrictivas. La Dpcm encomienda la decisión al Ministro de Salud en base al documento " Prevención y respuesta a Covid-19 ", los datos tratados por la Sala de Control a que se refiere el Decreto Ministerial de abril de 2020 y habiendo escuchado el Comité Técnico Científico. Sin embargo, de momento, Cartabellotta precisa que "los parámetros e indicadores en los que se basa la asignación de" colores "no son lo suficientemente claros y objetivos como para excluir valoraciones discrecionales, arriesgando que el mecanismo de cierres y reaperturas, lejos de ser automatizado, siempre requiera y sin embargo una transición política con las Regiones, tal y como prevé la misma Dpcm que establece que las órdenes del Ministro de Salud se dictan de acuerdo con el presidente de la Región en cuestión ”.
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/sanita/pregi-e-difetti-di-dpcm-e-regioni-colorate-report-gimbe/ el Thu, 05 Nov 2020 13:10:27 +0000.