Porque Cop26 se centrará en la energía verde

Porque Cop26 se centrará en la energía verde

Una vez archivada la inútil COP26 sobre el clima, la UE vuelve a poner los pies en el suelo con un documento a favor de la energía nuclear verde. El artículo de Tino Oldani para Italy Today

El momento habla por sí solo. Desde el miércoles circula en Bruselas el borrador de un documento con las disposiciones detalladas con el que la Comisión se prepara para declarar que la energía nuclear y el gas deben incluirse en la taxonomía verde. Esto significa que estas dos energías pueden calificarse como verdes, por lo tanto utilizables en la transición hacia la reducción a cero de las emisiones contaminantes de CO2, prevista para 2050. A favor de esta línea, a la que siempre se han opuesto duros y puros ecologistas, un grupo de diez Los países se habían alineado desde el 26 de octubre, firmando una solicitud específica a Ursula Von der Leyen, presidenta de la Comisión de la UE. Este último, con un tuit, había dejado claro que estaba de acuerdo. Pero como la energía nuclear y el gas no son del agrado de ambientalistas como Greta Thunberg, y dado que la COP26 sobre el clima se celebraría en unos días, Von der Leyen, para evitar controversias, prefirió ganar tiempo. Y el hecho de que el documento de la UE a favor de la energía nuclear y el gas verde se publicara justo el día después del cierre de la COP26 no es más que el reconocimiento de que la cumbre climática de Glasgow fue un fracaso sustancial.

El asunto también concierne a Italia, cuya posición a nivel europeo no es recibida. Según la reconstrucción de Euractiv , a pesar de que Roberto Cingolani, ministro de Transición Ecológica, se ha declarado durante meses a favor de las pequeñas centrales nucleares de cuarta generación (también lo repitió el miércoles en la prensa ), Italia no estaba entre los diez países de la UE que en octubre El 26 firmaron el llamamiento a Úrsula a favor de la energía nuclear y el gas verde. Este grupo, a través de los ministros de energía, incluía a Francia, Polonia, Finlandia, Bulgaria, Croacia, República Checa, Hungría, Rumanía, Eslovaquia y Eslovenia. Habiendo divulgado el documento, los Países Bajos y Suecia también aseguraron su apoyo, pero limitado a la energía nuclear. Los ministros de energía de los dos países, el holandés Stef Blok y el sueco Anders Ygeman, destacaron que "en la transición hacia la neutralidad climática necesitaremos todas las soluciones económicamente ventajosas, siempre que estén libres de combustibles fósiles: nuclear es, gas es no ".

En una semana, casi los 27 países de la UE se pronunciaron sobre el documento de los diez y algunos se opusieron abiertamente. No hay respuesta de Italia, donde el ministro Cingolani parece preferir las entrevistas en los periódicos cuando habla de la energía nuclear, en lugar de luchar en Europa, que en este caso es el asiento que cuenta. Veremos en las próximas cumbres de energía de la UE si esto depende de posibles divisiones dentro del gobierno de Mario Draghi, donde los grillini se oponen a la energía nuclear, o de que Cingolani, un científico prestado a la política, aún no esté muy familiarizado con la decisión. -mecanismos de fabricación de Bruselas. En cualquier caso, sería recomendable que las entrevistas en los medios de comunicación fueran seguidas de elecciones gubernamentales coherentes, demostrando concretamente que actúan en el interés nacional.

Sí, el interés nacional. No es ningún misterio que esta sea la primera regla en Bruselas. Así, no es de extrañar que la Francia de Emmanuel Macron, con 56 centrales nucleares, fuera líder en la batalla para que la energía nuclear sea reconocida como energía verde, a lo que añadió gas durante las negociaciones realizadas en secreto con la mayoría de los países de la UE. para ganar su apoyo. No es de extrañar ni siquiera la falsa llamada de Alemania: con la excusa de no haber lanzado todavía el nuevo gobierno, Berlín ha optado por abstenerse en el documento de los diez. Una ficción que intenta ocultar las divisiones dentro de la coalición semáforo, donde los Verdes están contra la energía nuclear, contra los combustibles fósiles y contra el Nord Stream 2, mientras que el SPD, patrocinador del gasoducto ruso, está a favor de clasificar el gas como verde. energía, pero no nuclear. Posiciones incompatibles, sobre las que una de las dos partes tendrá que ceder algo, los Verdes sin duda más. Junto con Alemania, Austria y Luxemburgo también están en contra de la energía nuclear verde. Mientras que el bloqueo de Europa del Este (Polonia, Hungría, República Checa, Rumanía, Bulgaria y Eslovaquia) es unánime en el uso del gas durante muchos años para poder abandonar sin traumas el carbón, del que todavía hace un uso extensivo . Línea a la que se unieron Grecia, Chipre y Malta.

Entre los primeros en acoger el documento de los diez países de la UE, destaca Foratom, la asociación comercial que promueve la energía nuclear en Europa: «Para alcanzar los objetivos de descarbonización es necesario incluir la energía nuclear en el mix de energías verdes. Así lo admiten ya muchos países, que han cambiado de opinión ante la actual crisis energética, provocada por la fuerte subida de los precios del gas. Esto ha puesto de relieve la dependencia de Europa del suministro ruso, mientras que la energía nuclear depende mucho menos de las importaciones y, gracias a las nuevas tecnologías, puede proporcionar energía limpia, sin emisiones de CO2 ».

La WWF, cuyo portavoz Henry Eviston declaró: "Esta propuesta es una vergüenza científica, que corre el riesgo de asestar un golpe fatal a la taxonomía y dañar seriamente la agenda financiera sostenible de la UE y el Pacto Verde, se opone claramente al documento de los diez". Debe ser rechazado firmemente por la Comisión de la UE y por todos los Estados miembros ”. Pero un tuit de Von der Leyen, lanzado antes del documento de los diez, sonaba muy diferente: «Necesitamos más energías renovables: son baratas, libres de carbono y crecen en casa. Pero también necesitamos una fuente nuclear estable y, durante la transición, gas. Por eso presentaremos nuestra propuesta de taxonomía verde ».

Artículo publicado en ItaliaOggi


Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/energia/perche-la-cop26-puntera-su-energia-verde/ el Sat, 06 Nov 2021 06:22:30 +0000.