Porque la tragedia de México está en un punto de inflexión

Porque la tragedia de México está en un punto de inflexión

¿Qué está pasando en México? La profundización de Livio Zanotti, autor del "ildiavolononmuoremai.it"

Han pasado 2 años desde que México se arrojó a los brazos de Andrés Manuel López Obrador como un Jesús azotado en los brazos de la madre María. El llamado de la gente a AMLO fue mucho más allá de las elecciones como jefe de estado (sus votantes llenaron las calles con entusiasmo no menos que las urnas, con un acto sin precedentes 68 líderes de las naciones indígenas del país más indígena de América lo entregaron el mando): era la encarnación de una esperanza imposible de posponer, el instrumento de una redención moral y material de la continua degradación de la República y de la atroz violencia del narcotráfico, la necesidad absoluta de un milagro. Con la calma que mantiene incluso cuando está emocionado, confirmó que lucharía contra la corrupción, traería estatus social, pacificaría el país. Repitió: "Nuestra impaciencia es la justicia".

Aunque marcada por un personalismo tenaz que no carece de tonos hagiográficos, la larga biografía política de AMLO, de 67 años, acredita su populismo social y democrático y anticasto, que el contexto mexicano no ve como un oxímoron. Estamos en el país donde un partido conservador severamente corrupto llamado Partido Revolucionario Institucional (PRI) ha dominado durante décadas y hasta ayer. "Juntos haremos historia", la coalición que apoya al gobierno, a su vez, no rehuye la solemnidad nominalista. Pero ha obtenido una sólida mayoría en ambas cámaras del Congreso Nacional. Entonces le garantiza poder legislativo. La violación continua de los derechos humanos es otra gravedad trágica y urgente, en una tierra que, sin embargo, mantiene la noble tradición del asilo político para las personas perseguidas de todo el mundo.

Hoy, sin embargo, el México de AMLO se ve a sí mismo doblado sobre sí mismo, en un esfuerzo por sobrevivir, incluso si está en contra de las adversidades que amenazan con sofocar su anhelo. Y una parte del país reacciona, creyendo que ve rastros de solipsismo en el pragmatismo del presidente que pueden perderlo en un oportunismo estéril. Después de la incertidumbre no sin el fatalismo cómplice con el que retrocedió ante la agresión del coronavirus y ahora gobierna sus consecuencias parcialmente ocultas, se está preparando para una visita de estado a Washington, invitada por Donald Trump, de cuyo poder caprichoso más que nunca depende Pero con los inevitables contrastes que han resultado en un intercambio de insultos que ha alimentado una pelea verbal difícil de olvidar. Esto, que el presidente considera realpolitik , destinado a consolidar los acuerdos comerciales indispensables alcanzados laboriosamente con el vecino inevitable, en su lugar se lee como una ingenuidad perjudicial.

Le recuerdan que Donald Trump no lo habría llamado si no lo hubiera considerado ventajoso para sí mismo, es decir, para su campaña electoral, en la que concentra por completo su atención e interés (como también escribe el asistente del ex presidente John Bolton, en las memorias del vitriolo de la Casa Blanca). Predicen que Trump solo hablará de lo que favorecerá el voto decisivo de los latinos , entre los cuales prevalece el de los millones de mexicanos que viven entre California y Massachusetts, que sus promesas no tienen garantía. No se engañen, advierte Jorge Ramos de las columnas del New York Times , de poder imponerle al presidente de los Estados Unidos la pedagogía autocumplida que dispensa en las habituales conferencias de prensa en la Ciudad de México. Mucho menos, subraya, con su inglés con poca fluidez . AMLO, sin embargo, no se enoja y muestra que lo ve de manera diferente.

Hay un México oprimido y doloroso que orgullosamente no se engaña ni se resigna. Son familiares y amigos de los 43 estudiantes de Ayotzinapa que han desaparecido durante años y con toda probabilidad horriblemente asesinados por la complicidad de narcotraficantes y partes del estado, un estado ausente, mientras que muchas mujeres fueron asesinadas solo porque eran mujeres e indefensas, olvidando los cientos de periodistas asesinados por sus quejas La escritora y periodista de origen polaco-francés Elena Poniatowska, testigo de la matanza de la plaza Tlatelolco, 1968, y de las mentiras del entonces presidente Díaz Ordaz, interpreta el pensamiento: AMLO tiene su sensibilidad, no la mía; pero ha recibido un legado desastroso, no queremos que sea empujado al naufragio, su gobierno es tan insustituible como nuestro apoyo, que se compone de ideas, estímulos, verificaciones; No somos un cuerpo místico, somos la parte más viva y consciente de este magnífico país que me ha acogido durante décadas.

López Obrador tuvo que metabolizar tiros que habrían estrellado a un campeón de kick boxing . Mientras todavía ondeaba la bandera humanitaria de emigración, Trump se opuso a la construcción del muro, a lo que agregó la humillante afirmación de que los mexicanos tenían que pagar por ello, configurando la situación de los condenados a muerte obligados a cavar su propia tumba. En octubre de 2019, el otro México, su alma perversa, irrumpió en escena. En Culiacàn, Sinaloa, en una operación relámpago, cuerpos especiales del ejército y la policía capturan a Ovidio Guzmán, hijo del Chapo . El Departamento de Justicia y la DEA creen que reemplazó a su padre en la cima del narcotráfico y exigen su extradición. Pero cientos de hombres armados de su cartel de Sinaloa rodean la ciudad en la frontera occidental con California y Arizona, comienzan a incendiar autos y negocios, amenazan con hacer una estaca si la persona arrestada no es liberada de inmediato.

La batalla campal para repelerlos causaría miles de muertes inocentes, destrucción inmensa, una tragedia humana políticamente insostenible. Para el gobierno implicaría lanzar una guerra en campo abierto contra el narcotráfico. Un fiat justitia pereat mundus que AMLO no puede ni quiere enfrentar. Ni siquiera desde Washington se atreven a solicitarlo. Se ve obligado a sufrir chantaje. Ratificar una transferencia de autoridad sobre parte del territorio nacional. Casi el reconocimiento público de una situación de hecho a la que sus predecesores habían evadido fingiendo ignorar las infiltraciones del poder de los narcos y favoreciendo así su mayor expansión. Es la contradicción más sensacionalista, ciertamente no la única y dramática, que el gran crimen organizado logra imponer a un estado moderno, en la única forma parcialmente latente de esquizofrenia social y jurídica.

Ni siquiera la magnífica tradición cultural de México, su muy rica literatura siempre inmersa en la complejidad de la historia nacional no resuelta, no puede sugerir una salida coherente de este laberinto infectado, en comparación con el que incluso Covid parece ser un mal menor. A pesar de la evidencia de todas sus limitaciones, el relativismo de López Obrador se convierte en una expresión comprensible en la lógica invertida de una política en la que la estrategia se ve obligada a subordinarse a las tácticas. El populismo imbuido del cristianismo campesino de AMLO, no violento y ecologista como en su Leon Tolstoi favorito, actúa con movimientos extemporáneos que parecen a menudo erráticos. Continúa a la vista en la oscuridad de ese México escondido en las conspiraciones del poder, que él conoce como pocos políticos del gran país latinoamericano. Con el riesgo tan claro como inevitable de que sus promesas siguen siendo solo buenas intenciones.

Livio Zanotti

"Ildiavolononmuoremai.it"


Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/mondo/perche-la-tragedia-del-messico-e-a-una-svolta/ el Fri, 03 Jul 2020 05:00:53 +0000.