La opinión del columnista Giuliano Cazzola sobre los movimientos del gobierno y las palabras de la oposición
El ritmo de los acontecimientos (como el reavivamiento de la pandemia) encadena al gobierno a la población "primum vive". Las opciones políticas durante meses se han basado en garantizar el "refrigerio". Hay un hilo rojo que aglutina las intervenciones que son receptoras de la mayor parte de los recursos (100 mil millones) endeudados con el seguimiento de los decretos anti-covid. Las nuevas ampliaciones de los despidos y el bloqueo de los cigarros constituyen el último episodio de una política que ha abordado los problemas en un intento por "mitigar" no sólo los efectos en la salud sino también los económicos y sociales producidos por la pandemia.
Una serie de medidas basadas, sin embargo, en un supuesto abstracto e insostenible en la realidad: que, una vez pasada la tormenta perfecta de la crisis, todo puede volver como antes y de la misma forma que antes. El bloqueo de despidos -aunque remodelado y condicionado por el uso del cigarro- acaba por congelar la situación pre-covid como si existiera la posibilidad de devolverla, una vez pasada la buriana, “más fuerte y vigorosa que antes”. De esta forma, se evita que las empresas reorganicen y adapten su plantilla a las nuevas necesidades productivas.
La de los sindicatos es una posición comprensible, dada la gravedad de los problemas laborales del otoño, pero a la larga acaba destinando importantes recursos para asegurar un ingreso y no un trabajo y embalsamar trabajos falsos. Los últimos 'refrescos' del decreto son presos de la misma lógica: los recursos siguen sirviendo para brindar asistencia, para inculcar en la mente de las personas que, quizás contrayendo importantes deudas, pueden vivir sin trabajar.
No solo se pide al Estado que garantice, de forma prioritaria y exclusiva, los ingresos de las personas, sino también la facturación de las empresas. Esta línea de conducta conduce al uso de recursos no reembolsables y en una lógica de mera supervivencia. Es paradójico que, con la última dpcm, se haya decidido cerrar o reducir las actividades realizadas en un régimen de seguridad de acuerdo a las reglas de los protocolos y que respondan de inmediato con medidas de « refresco '', una práctica compensatoria dirigida a resguardar, como personas físicos con sus necesidades, los dueños de las actividades '' sacrificadas '' y sus familias, sin plantear el problema del progresivo deterioro de la estabilidad de las empresas, normalmente pequeñas, que ya lo intentaron tanto durante el año. Estas últimas medidas gubernamentales son muy cuestionables.
Lamentablemente, la oposición de derecha ha perdido el derecho a criticar éticamente. En lo que respecta a las amenazas de Matteo Salvini y Giorgia Meloni, el país está infectado con otra epidemia: la falta de memoria. No han pasado años, sino tan solo unos meses desde que se retransmitiera en verano la infame campaña que llevaron a cabo Salvini y Meloni, contra la ampliación del estado de emergencia, en su opinión totalmente injustificada, porque la crisis sanitaria ya había quedado atrás. Hubo una acusación furiosa del presidente de Fdi en el hemiciclo de la Cámara de la Cámara (“Tontos irresponsables, no les daremos respiro”).
Mientras Salvini hablaba en la conferencia de los '' reduccionistas '' (la sección de los '' terrapiattisti '' del covid) organizada por Vittorio Sgarbi, argumentando que la epidemia había agotado su fuerza motriz, pero que el gobierno quería mantenerla importando inmigrantes ilegales. para plagar a nuestros conciudadanos. '' Para extender un estado de emergencia – tronó el ex capitán – necesitamos una emergencia. ¿Y dónde está la emergencia? Basta con mirar los números, los cuidados intensivos. No hay más emergencia, a menos que alguien quiera usar este pretexto para salvar la silla, por razones políticas y no médicas ”. Y de nuevo: "" El gobierno está importando infectados. Tal vez sea una estrategia para mantenernos en estado de emergencia ''. No parece -visiblemente- que estas duras críticas (también se promovió una manifestación de protesta) constituyeron una invitación al gobierno a prepararse para el reinicio de un contagio que, para el Dúo Capinera y Orquesta, ya había sido rechazado.
Evidentemente, el hecho de que la oposición sea impresentable no absuelve al gobierno ya la mayoría. Ahora se consolida la convicción de que seguir machacando el agua en el mortero del 'refresco' de los efectos de la emergencia se está convirtiendo en una verdadera línea de política económica, como si fuera posible disponer de los enormes recursos esperados (esos '' indígenas '' – 100 mil millones – ya se han utilizado, en gran parte, en la lotería de bonificaciones, incentivos y diversas intervenciones focalizadas) para sentarse junto al río esperando el paso del cadáver del virus maligno.
Después de todo, todo será como antes. Mientras tanto, tenemos que arreglárnoslas.
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/economia/perche-non-mi-convince-la-politica-economica-anti-covid-del-governo/ el Thu, 29 Oct 2020 06:20:13 +0000.