¿Tropas de la OTAN en Ucrania? Porque es una hipótesis a al menos considerar.

¿Tropas francesas en Ucrania? No se debe excluir nada. Haremos todo lo necesario para que Rusia no pueda ganar esta guerra.

Estas son algunas de las declaraciones realizadas este lunes por el presidente francés , Emmanuel Macron . No es un asunto menor: Francia es una potencia nuclear y enviar tropas a Ucrania significa efectivamente ir a la guerra contra Rusia .

Pero Rusia " no debe ganar esta guerra ": un punto de vista comprensible, dado que todo Occidente ha decidido apoyar a Ucrania y su derrota sería una derrota para todos nosotros según la propiedad transitiva. Así explica Macron la aparente broma : “Mucha gente dice 'nunca, nunca en primera persona' . Pero fueron los mismos que dijeron 'nunca tanques, nunca aviones, nunca misiles de largo alcance' a Ucrania: hace apenas dos años".

las reacciones

La hipótesis de Macron provocó inmediatamente numerosas reacciones, como la de la Casa Blanca y el secretario (aún desde hace 216 días) de la OTAN, Jens Stoltenberg : " No hay planes de enviar tropas de combate de la OTAN sobre el terreno en Ucrania".

Puede que sea cierto, pero nos parece imposible que la OTAN no haya preparado y analizado algunos de los llamados "escenarios", simulaciones de "qué pasaría si" , útiles para evaluar qué tipo de intervención es necesaria para una victoria. Probablemente existan posibles planes, pero no se hacen públicos .

La reacción del presidente ruso Vladimir Putin era predecible, ya que afirmó a través de un portavoz que en el caso de las tropas de la OTAN en Ucrania, " un conflicto directo sería inevitable ".

Para enmarcar la situación, la cadena de radio francesa FranceInfo entrevistó al autor del blog nepassubir.fr , el ex oficial y escritor francés Guillaume Ancel . Quien, en nuestra opinión personal y con independencia de que nos guste o no Macron, nos parece que ha presentado unas consideraciones impecables. Los informamos a continuación, sin añadidos ni modificaciones.

Opción a considerar

Creo que el presidente Macron tiene razón. No hay que descartar absolutamente nada cuando Vladimir Putin lanzó su ejército contra un país libre y un país europeo. Creo que si realmente podemos considerar ganar esta guerra, obviamente también debemos considerar luchar de manera que se pueda dirigir. Me parece perfectamente lógico que el Presidente de la República diga que para ganar una guerra es necesario comprometerse mucho más allá del simple suministro de armas . Pero es una opción que debemos considerar.

El tabú de la guerra

Se trata de una hipótesis que hasta ahora nunca había sido mencionada oficialmente por Francia, por dos motivos. La primera es que hacer la guerra se ha convertido en un tabú en Francia y Europa durante décadas cuando, en realidad, desde la guerra de Argelia, Francia ha participado en más de 32 conflictos. Este es sin duda el número 33. La segunda razón es que, obviamente, la guerra da miedo . Iniciar una guerra contra Rusia, una potencia nuclear. Pero si nos detenemos en nuestros miedos, ya habremos perdido la guerra.

¿Cómo podemos imaginarnos ganar la paz sin luchar? Porque cuando hablamos de enviar tropas, significa muy concretamente ir a la guerra contra Rusia. ¿Ha ido demasiado lejos el jefe de Estado? Creo que, por el contrario, tiene razón, ya que incluso proporcionando un mayor número de existencias, armamentos y municiones -como ha hecho Estados Unidos- esto no será suficiente .

Una fuerza internacional

Hay que tomar como referencia el desembarco de los aliados en 1944. Los americanos no se limitaron a proporcionarnos equipamiento y dinero. Entonces, en algún momento, tenemos que hacernos esta pregunta: ¿hasta dónde estamos dispuestos a llegar para defender nuestra libertad? Evidentemente creo que sería importante si no fuera una iniciativa sólo del ejército francés, sino de varios países europeos unidos en una fuerza internacional.

Obviamente, un grupo de naciones haría que Putin fuera incapaz de resistir porque, en realidad, decenas de miles de hombres bien equipados y armados en Ucrania cambiarían la situación . En cuanto al difícil consenso a nivel europeo, creo que debemos dejar de buscar siempre el consenso, de lo contrario no avanzaremos. Necesitamos buscar un grupo de países dispuestos a actuar y todos los países fronterizos con Rusia, desde Finlandia hasta los países bálticos, pasando por Polonia y Rumanía, están a favor de este tipo de iniciativa.

Sabiendo que si intervenimos en Rusia, en Ucrania, contra los rusos, seguramente habrá una respuesta de los rusos. Sí, definitivamente habrá una respuesta de los rusos . Pero hoy ya estamos casi en guerra con Rusia: sólo tenemos que tener el coraje de admitirlo.

El artículo ¿Tropas nacidas en Ucrania? Por qué es una hipótesis a al menos considerar viene de Nicola Porro .


Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-esteri/truppe-nato-in-ucraina-perche-e-unipotesi-almeno-da-considerare/ el Wed, 28 Feb 2024 04:53:00 +0000.