Un comerciante veterano advierte que no se debe confiar en el presidente de la SEC, Gensler: he aquí por qué

La atención sobre Gary Gensler, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), se intensifica a medida que el comerciante veterano Peter Brandt y algunos en la industria de las criptomonedas expresan dudas sobre su capacidad para salvaguardar a los inversores y regular eficazmente el floreciente mercado de activos digitales.

Brandt, conocido por sus opiniones abiertas y su experiencia en el mercado, criticó públicamente a Gensler, citando en particular su participación en las quiebras de MF Global y Peregrine Financial. Afirma que Gensler, entonces jefe de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), no pudo evitar la mezcla de fondos de clientes en ambos casos, poniendo en riesgo a los inversores.

Examinando el pasado: resurge la quiebra de MF Global

El colapso de MF Global en 2011, que dejó un agujero de 1.200 millones de dólares en los fondos de los clientes, sigue siendo un episodio controvertido en la carrera de Gensler. Los críticos señalan su decisión inicial de supervisar la investigación de la CFTC a pesar de sus vínculos profesionales previos con el director ejecutivo de MF Global, Jon Corzine. Aunque Gensler finalmente se recusó, la demora generó preocupaciones sobre posibles conflictos de intereses.

La participación de Gensler en la debacle de MF Global plantea serias dudas sobre su juicio y compromiso con la protección de los inversores, dijo Brandt en las redes sociales. Sus acciones ponen en duda su capacidad para liderar eficazmente la SEC, especialmente en un momento en que el panorama financiero está experimentando transformaciones significativas, añadió Brandt.

La industria de las criptomonedas choca con el enfoque regulatorio de Gensler

Más allá de las controversias históricas, la postura estricta de Gensler sobre la regulación de las criptomonedas ha generado críticas por parte de los participantes de la industria. Algunos, como el director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, argumentan que el enfoque de la SEC excede su mandato legal y sofoca la innovación. Otros, incluido el líder republicano de la Cámara de Representantes, Tom Emmer, han presentado una legislación que pide la destitución de Gensler como presidente de la SEC, citando sus políticas "demasiado restrictivas" sobre las criptomonedas.

Requiere transparencia y matices en medio del ruido.

Si bien las críticas a Gensler y la SEC ocupan los titulares, es fundamental reconocer la complejidad de los problemas que nos ocupan. La regulación financiera, particularmente en el dinámico espacio de las criptomonedas, requiere un cuidadoso equilibrio entre proteger a los inversores, promover la innovación y garantizar la estabilidad del mercado.

La refutación del presidente de la SEC y el camino a seguir

Gensler ha defendido constantemente su historial, enfatizando su compromiso con la protección de los inversores y la necesidad de una regulación responsable en la industria de las criptomonedas. La SEC también ha tomado medidas para aclarar su posición sobre los activos digitales, emitiendo directrices y proponiendo nuevas reglas.

Dijo que su atención sigue centrándose en la “protección de los inversores” en todos los mercados, incluido el mercado emergente de criptomonedas. También destacó que continuarán trabajando diligentemente para “desarrollar regulaciones claras y consistentes” que promuevan la innovación y al mismo tiempo mitiguen los riesgos.

Mientras continúa el debate sobre el liderazgo de Gensler y el enfoque regulatorio de la SEC, una cosa sigue siendo cierta: el futuro de los mercados financieros, y en particular el papel de las criptomonedas, depende de lograr un delicado equilibrio entre innovación, protección de los inversores y regulación responsable.

Imagen destacada de Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images, gráfico de TradingView