Polonia y Hungría vetaron el acuerdo alcanzado sobre el presupuesto de la UE 2021-2027 en el Consejo. Hechos, números, reacciones de los Estados y el comentario del analista Liturri
Continúan las tensiones en Europa, aquí están todos los detalles.
ACUERDO BLOQUEADO
Los embajadores de Polonia y Hungría han vetado al Consejo bloqueando también el acuerdo alcanzado sobre el presupuesto de la UE 2021-2027 de 1.080 billones a los que se suma la Next Generation Eu de 750 billones.
LA POSICIÓN DE HUNGRÍA Y POLONIA
El primer ministro húngaro, Viktor Orban, y el primer ministro polaco Mateusz Morawiecki, de hecho, han ordenado a sus embajadores en la UE, comprometidos en una reunión decisiva para continuar las negociaciones, bloquear todo el paquete en discusión, anunciando así el veto formal que se expresará en el Consejo. .
EL COMENTARIO DE LITURRI
El analista Giuseppe Liturri comentó esta mañana en el diario La Verità : "Ahora la cuestión se vuelve tremendamente compleja porque todas estas reglas viajan juntas en un solo tren con cuatro vagones: existe la regulación sobre el Estado de derecho que puede viajar hacia la decisión del Consejo por mayoría cualificada, a pesar del voto en contra de Polonia y Hungría; está el presupuesto plurianual sobre el que hubo un acuerdo de principio en el diálogo tripartito y que ahora debe traducirse en actos legislativos que deben ser adoptados por el Consejo por unanimidad, sobre el que, sin embargo, se anuncia el veto; el procedimiento especial para los recursos propios también requiere unanimidad, y el Parlamento Europeo solo emitirá un dictamen no vinculante; por último, está el reglamento sobre la UE Next Generation con su carga de 750 mil millones, que es un vagón a remolque de los precedentes, para ser aprobado por mayoría cualificada ”.
LO QUE DIJO LA PRESIDENCIA ALEMANA
Según escribe en Twitter el portavoz de la presidencia alemana, Sebastian Fischer, "los dos estados miembros han expresado su oposición a un elemento del paquete, (condicionalidad sobre el estado de derecho, ed ) pero no al fondo del acuerdo sobre el presupuesto ".
Actualización #COREPER : la segunda decisión fue sobre el acuerdo de principio sobre el marco financiero plurianual y el paquete de recuperación
2 EUMS expresaron reservas con respecto a su oposición a un elemento del paquete general, pero no al contenido del acuerdo #MFP
– Sebastian Fischer (@SFischer_EU) 16 de noviembre de 2020
LAS PALABRAS DEL WEBER POPULAR
“El estado de derecho no se trata de ningún país en particular, ni se trata del este ni del oeste. Es neutral y se aplica a todos. Si se respeta el estado de derecho, no hay nada que temer. Negarle a toda Europa financiación para la crisis en la peor crisis en décadas es una irresponsabilidad ”, escribió en Twitter el presidente del grupo del PPE en el Parlamento Europeo, Manfred Weber, quien criticó el veto de los gobiernos polaco y húngaro al presupuesto de la UE. en la reunión de hoy de embajadores de la UE.
El #ruleoflaw no se trata de un país ni de Oriente y Occidente. Es neutral y se aplica a todos. Si respeta el estado de derecho, no hay nada que temer. Negar a toda Europa la financiación de la crisis en la peor crisis desde hace décadas es una irresponsabilidad. https://t.co/jrF8BuCxwO
– Manfred Weber (@ManfredWeber) 16 de noviembre de 2020
“Si Viktor Orban y Jarosław Kaczynski quieren dejar de usar estos fondos para todos, entonces tendrán que explicárselo a los millones de trabajadores y empresarios, a alcaldes y estudiantes, a investigadores y agricultores que cuentan con su apoyo. fondos ”, señaló Weber.
LA POSICIÓN DE ITALIA
“El poder de veto es obsoleto para la UE y perjudicial para quienes lo ejercen. O una Europa unida actúa como una superpotencia de derechos y valores, o los estados individuales perderán en la competencia global. Apoyamos la mediación alemana, no se puede perder el tiempo en NextGenerationEu y QFP ", escribió el ministro de Asuntos Europeos, Enzo Amendola (Pd) en un tuit.
El poder de veto es obsoleto para la #UE y perjudicial para quienes lo ejercen. O una Europa unida actúa como una superpotencia de derechos y valores, o los estados individuales perderán en la competencia global. Apoyamos la mediación alemana, no se puede perder el tiempo en #NextGenerationEu y #QFP
– Enzo Amendola
(@amendolaenzo) 16 de noviembre de 2020
LA VOZ DE HUNGRÍA
El portavoz del gobierno húngaro, Zoltan Kovacs, quien escribió en Twitter: “No podemos apoyar el plan en su forma actual, que vincula los criterios del estado de derecho con la decisión presupuestaria. Va en contra de las conclusiones del Consejo Europeo de julio ”. Luego agregó: “¿El veto húngaro conducirá a una crisis? La responsabilidad de esta situación recae en quienes la provocaron a pesar de conocer bien la línea expresada en el mandato que el Parlamento húngaro había otorgado al primer ministro Orban ”.
1/2 El veto de Hungría al presupuesto de la UE: no fue Hungría la que alteró su postura. Nuestra postura ha sido clara todo el tiempo. Antes de asistir al debate sobre el MFP / Próxima Generación, el Primer Ministro Orbán recibió un mandato del Parlamento de HUN sobre la dirección que debemos tomar.
– Zoltan Kovacs (@zoltanspox) 16 de noviembre de 2020
EL ANÁLISIS DE LITURARES
El analista Giuseppe Liturri comentó en el diario La Verità : “El incidente de ayer se anunció desde hace semanas. Cuando llegó el momento de debatir el MFP y la decisión sobre recursos propios, que se adoptará por unanimidad y luego se someterá a la ratificación de los parlamentos nacionales, Polonia y Hungría expresaron reservas fundamentales que les impidieron continuar. Ese reglamento, indebidamente pasado como protección para el estado de derecho, es un arma de chantaje realmente buena para todos, como nos dijeron algunos juristas autorizados que hemos consultado sobre el tema. No existe conexión entre la defensa de los intereses económicos por parte de la UE y la protección del Estado de derecho: se puede tener un sistema perfecto de separación de poderes o el sistema más independiente e imparcial de control-evaluación judicial de los actos de la autoridad de control. gobierno y aún así registrar casos de fraude o uso irregular de fondos de la UE. La protección de los principios del Estado de derecho es la máxima expresión de la soberanía dentro de un Estado y ciertamente un sujeto supranacional no debe llegar a erigirse en juez de otros Estados, golpeándolos como pueblos, con lo que, en derecho internacional, se llama un solo nombre: represalia, es decir, suspender o negar fondos presupuestarios. Por si fuera poco, el ordenamiento jurídico europeo ya contiene un procedimiento para quienes no respetan los valores fundacionales de la UE, grabados en el artículo 2 del TUE, y es el procedimiento que establece el siguiente artículo 7, con el que el Consejo, por mayoría cualificada , puede llegar incluso a suspender el derecho de voto del país infractor ".
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/mondo/perche-ungheria-e-polonia-bloccano-il-bilancio-europeo/ el Tue, 17 Nov 2020 14:27:02 +0000.