Desde la aclamada maqueta veneciana del presidente de la región Luca Zaia hasta el estudio del microbiólogo Andrea Crisanti que desmontaba la eficacia de los test rápidos comprados por el Véneto (y que pueden haber sido los responsables de un aumento anómalo de muertes). La guerra continúa y surgen algunas interceptaciones publicadas por Report. Todos los detalles
“Llevo dieciséis meses rompiéndome las bolas, lo vamos a traer a chocar y ustedes van a acordar la carta para sacar las castañas del fuego en el Senado Académico, ¡para arreglar a Crisanti!”, así el presidente de la región del Véneto, habría tronado Luca Zaia, hablando por teléfono con un interlocutor bajo interceptación.
Es un adelanto de lo que se emitirá esta noche en Rai 3 durante el programa Report , que abordará la temática de los test rápidos Panbio producidos por la empresa americana Abbott.
PRUEBAS DE ABBOTT EN VENETO
En los primeros meses de la pandemia, Veneto y su presidente Zaia habían sido elogiados por su gestión de la pandemia y la idea -innovadora en ese momento- de comprar las pruebas de antígenos Panbio de Abbott para rastrear casos había parecido previsora hasta que fue el microbiólogo de la Universidad de Padua y ahora senadora del Partido Demócrata, Andrea Crisanti, llegó a romper los huevos en la canasta.
EL ESTUDIO DE CRISANTI SOBRE LA EFICACIA DE LAS PRUEBAS
De hecho, el 21 de octubre de 2020 , Crisanti comunicó a la región del Véneto los resultados de un estudio sobre las pruebas antigénicas rápidas de Abbott.
El análisis, realizado en conjunto con el departamento de enfermedades infecciosas y la sala de emergencias del hospital de Padua, mostró que las pruebas fueron efectivas en solo el 70% de los casos, un porcentaje inferior al declarado por el fabricante. Por lo tanto, el microbiólogo afirmó que 3 de cada 10 positivos habrían dado negativo, pero en realidad habrían seguido propagando el virus como falsos negativos.
Sin embargo, Abbott indicó en el prospecto que las pruebas rápidas de antígenos no se recomendaban para la detección, lo que confirma lo que ya respaldaba la Unión Europea y la Organización Mundial de la Salud (OMS), mientras que en Véneto se utilizaron para evaluar a profesionales de la salud, personal e invitados. de Rsa, tal y como afirma Crisanti en una entrevista al Corriere del Veneto .
LA PROFECIA DE LOS CRISANTES
Mientras tanto, el estudio le había costado al microbiólogo una denuncia de Azienda Zero, el brazo operativo de la región del Véneto que, como informó Crisanti a Corriere , "había gastado más de 200 millones de euros en hisopos antigénicos".
Acusado de difamación, el profesor había dicho : "El trabajo de un investigador no ha sido cuestionado desde la época de la Inquisición contra Galileo […] Si continúan, quedarán en ridículo frente a la comunidad científica internacional". ".
En marzo de 2021, los magistrados abrieron por tanto un expediente para proceder contra Crisanti.
¿HA FRACASADO EL MODELO VENECIANO?
Sin embargo, durante la segunda ola, en el otoño de 2020, Veneto ya no es el modelo ejemplar a seguir, por el contrario, "de una región virtuosa se convierte en una de las peores", escribió Il Sole24Ore , ya que registró el mayor número de víctimas en relación a la Población: 1.600, dice Informe .
Y de aquí surge la duda de si esa primacía tiene algo que ver con los falsos tests de Abbott…
LAS INVESTIGACIONES SOBRE ROBERTO RIGOLI, EL ELON MUSK DEL VENETO
Un nuevo personaje entra en escena en la segunda ola: el director de microbiología de Treviso, Roberto Rigoli, definido por Zaia como "el Elon Musk del Véneto", que toma el relevo de Crisanti en la gestión de la pandemia y juega un papel fundamental en luz verde para las pruebas Abbott.
Rigoli, de hecho, según escribe Repubblica , tenía la tarea de "confirmar la idoneidad clínico-científica de los hisopos". Afirma haber realizado las pruebas necesarias, tras lo cual dio el visto bueno al suministro de 2 millones de euros, que es solo una parte del pedido máximo de 148 millones de euros.
En julio, sin embargo, la fiscalía de Padua, tras la investigación iniciada por Informe , pidió que se procesara a Rigoli porque los magistrados descubrieron que "para justificar contratos millonarios de hisopados rápidos, habría atestados científicos falsos". En la misma ocasión, también fue acusada Patrizia Simionato, gerente general pro tempore de Azienda Zero, la central regional de compras.
INTERCEPCIONES Y LA ESTRATEGIA (FALLIDA) DE ZAIA CONTRA CRISANTI
Pero las interceptaciones anunciadas por Report ahora podrían agregar más vergüenza a Zaia, quien espetó por teléfono con Roberto Toniolo, gerente general de Azienda Zero, por haber jodido el plan para destruir la imagen de Crisanti.
Zaia, según Repubblica , aseguró tener algo para desmentir las conclusiones del estudio de Crisanti: “Tengo en la mano un informe muy autorizado, que lo cogí y lo abrí como una alcachofa…”, le habría dicho a Toniolo, sin saber que fue interceptado.
Toniolo, sin embargo, prosigue el diario Roman, escribió “a la Universidad de Padua precisando que no se ha presentado ninguna denuncia contra Crisanti ante la fiscalía (de hecho es una denuncia), precisamente en el momento en que el Senado Académico evalúa una moción. a favor del científico".
Una jugada que no gustó nada a Zaia, que tronó en otra llamada telefónica el 14 de mayo de 2021: "Llevo dieciséis meses aquí para romperme los huevos. Estamos a punto de hacerlo chocar y tú vas y te pones de acuerdo". la carta para sacar las castañas del fuego al Senado Académico, para liquidar a Crisanti! […] Llevamos un año apuntando a esto… Ahora es el salvador del país”.
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/sanita/perche-zaia-e-crisanti-si-azzannano-sui-test-covid-abbott/ el Mon, 02 Jan 2023 13:13:04 +0000.