Por qué es importante el nuevo acuerdo entre EE. UU. y la UE sobre transferencia de datos

Por qué es importante el nuevo acuerdo entre EE. UU. y la UE sobre transferencia de datos

Marco Mayer, profesor del Máster Luiss en Ciberseguridad explica a la AGI por qué el acuerdo preliminar entre EEUU y la UE sobre transferencia y tratamiento de datos personales es un buen punto de partida, pero requiere mucho trabajo diplomático sobre el que Italia puede jugar un papel importante

El 25 de marzo, los presidentes Joe Biden y Ursula Von Der Leyen firmaron un acuerdo preliminar entre EE. UU. y la UE sobre la transferencia y el procesamiento de datos personales .

Unas horas antes, la Unión Europea alcanzó un acuerdo político sobre nuevas regulaciones sobre el mercado digital y los servicios digitales .

“Los acuerdos políticos de los últimos días son un buen punto de partida, pero aún requieren mucho trabajo diplomático entre los dos lados del Atlántico porque, como dicen, “el diablo se esconde y en los detalles”. Así lo explicó a Agi Marco Mayer, profesor del Máster Luiss en Ciberseguridad y Asesor de Ciberseguridad del Ministro del Interior en 2017/2018. “En los próximos meses -dijo- el Gobierno italiano (y la Farnesina en particular) podrá y deberá ofrecer una contribución efectiva y creativa para el desarrollo de los textos finales y los mecanismos de aplicación del acuerdo entre EE.UU. y la UE .

En cuanto al intercambio de información, Italia puede, de hecho, presumir, como ningún otro país, de una experiencia de treinta años de cooperación bilateral con los Estados Unidos en la lucha contra el crimen organizado y la corrupción a partir de Pizza Connection, etc. Baste aquí recordar un mes después de su muerte el papel de la Dra. Liliana Ferraro en la cooperación con el FBI y en particular su conexión con el director del FBI Louis Freeh

En términos de regulación del mercado, sin embargo, "fue el propio Primer Ministro, Mario Draghi (en su calidad de Presidente de la Junta de Estabilidad Financiera) en nombre del G20 quien definió la nueva regulación de los "bancos de importancia sistémica mundial" después de la crisis financiera. crisis de 2008", recuerda Mayer.

En este caso, lo que está en juego no es la estabilidad financiera global, “sino -advierte el experto- el futuro político de las democracias contemporáneas. En los próximos años En el mundo libre -empezando por Estados Unidos- el oligopolio de cinco megaempresas podría, de hecho, romper algunos de los principios fundamentales de la libertad que han surgido tras cuatro grandes revoluciones políticas (inglesa, estadounidense, francesa y indio)".

“Amazon, Google, Facebook (ahora Meta), Apple y Microsoft – explica Mayer – tienen, de hecho, un poder creciente en demasiados niveles. El aspecto más inquietante es la elaboración de perfiles segmentados de personas (en particular de menores y niños) en particular sobre la base del comercio en un área gris de datos psicométricos y de comportamiento por parte de los llamados corredores de datos ".

Si a nivel de marketing, la publicidad oculta determina comportamientos de compra compulsiva (por ejemplo, la adicción digital a las máquinas tragamonedas en línea), a nivel político "el condicionamiento -añadió- puede distorsionar unas elecciones libres y justas como lo fue por ejemplo para el referéndum sobre el Brexit". en el famoso caso Cambridge Analytica ".

Si bien las iniciativas de desinformación sobre NO VAX y COVID por parte de las emisoras rusas ciertamente no representan una novedad o una sorpresa, "el uso con fines políticos tanto de las principales redes sociales gratuitas como de los intercambios entre corredores de datos en la dark web debería ser más monitoreada cuidadosamente”.

Finalmente, está el aspecto más estrictamente económico a considerar". Con demasiada frecuencia -especifica Mayer- hacia las startups y las pequeñas y medianas empresas innovadoras la actitud ha sido la de un chantaje: o te compro o te hago cerrar. De hecho, en los Estados Unidos, el Congreso y el Senado recientemente destacaron cómo la oligarquía de las grandes tecnologías puede frenar la innovación alejando la economía de los principios de competencia libre y justa. En Europa, hace más tiempo que hay conciencia de que en el ámbito digital no se respetan las reglas fundamentales del mercado ni en materia de Antimonopolio ni de protección de datos”.

Frente a las noticias europeas de los últimos días, la primera reacción vino de los de Cupertino. El portavoz de Apple es particularmente crítico con la predicción de la interoperabilidad entre plataformas y dijo: "Los gobiernos y las agencias internacionales de todo el mundo han desaconsejado explícitamente los requisitos de carga lateral, lo que paralizaría las protecciones de privacidad y seguridad que los usuarios tienen que esperar". La prohibición de “combinar datos personales para publicidad dirigida a menos que el usuario dé un consentimiento más claro aparentemente preocupa a la planificación publicitaria de Google. El mensaje de Mountain View es, de hecho, el siguiente: “Si bien apoyamos muchas de las ambiciones de DMA (Digital Market ACT) con respecto a la elección del consumidor y la interoperabilidad, nos preocupa que algunas de estas reglas puedan reducir la innovación y la elección disponible. a los europeos".

“Hemos entrado – confirma Mayer – en la fase final de un importante proceso político para el futuro de todas las democracias occidentales, africanas y asiáticas. Como sucedió en el campo del antiterrorismo ( piense en los Ministros del Interior del G7 Ischia 2017 bajo la Presidencia italiana ) Bigh Tech no debe ser satanizado, sino que es necesario establecer canales de cooperación sobre una base clara. La diferencia con el pasado es que si el acuerdo entre Biden y Von Der Layen se implementa rápidamente, las Big Tech ya no podrán aprovechar las divisiones políticas entre Estados Unidos y Europa como en el pasado, que no solo en lo digital. y las TIC han caracterizado la fase desde 2003 hasta hoy después de la invasión de IRAK”.

"El imperativo para todos – concluyó – es no olvidar nunca es que vivimos en un mundo dividido entre regímenes democráticos y autoritarios. Para ser creíble, la crítica al poder excesivo de las big tech debe ir acompañada de la conciencia de que en muchos países (China y Rusia, en primer lugar) donde se niegan las libertades fundamentales, la revolución digital ha tenido efectos políticos mucho peores. De hecho ha favorecido la vigilancia tecnológica capilar masiva así como la difusión de sofisticadas campañas de desinformación a favor de las oligarquías político-financieras en el poder”.

Artículo publicado en agi.it


Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/innovazione/perche-e-importante-il-nuovo-accordo-usa-ue-sul-trasferimento-dati/ el Sat, 30 Apr 2022 05:41:12 +0000.