Según EU Antitrust, Apple supuestamente "distorsionó la competencia en el mercado de música en streaming al abusar de su posición dominante para la distribución de aplicaciones de música en streaming a través de la App Store".
Han pasado unos meses desde la última multa en suelo europeo planteada por el Antimonopolio a Apple (lea también: Todos los defectos de Apple según el Antimonopolio de Rustichelli ). El pasado mes de noviembre, de hecho, la Autoridad Italiana de Competencia y Mercado había sancionado a las empresas Apple Distribution International y Apple Italia por 10 millones de euros por dos prácticas comerciales desleales diferenciadas: difusión de mensajes promocionales de diferentes modelos de teléfonos inteligentes (iPhone 8, iPhone 8 Plus, iPhone XR, iPhone XS, iPhone XS Max, iPhone 11, iPhone 11pro y iPhone 11 pro Max) en el que se potenciaba la característica de ser resistente al agua incluso hasta 30 minutos sin especificar que esto era posible casi exclusivamente en el laboratorio y luego se marcaba como una "práctica comercial agresiva" la negativa del gigante estadounidense a brindar asistencia de garantía cuando esos modelos de iPhone se dañaron debido a la introducción de líquidos, violando la ley de garantía del Código de Consumo. Ahora, sin embargo, EU Antimonopolio se ha movido contra Apple, y en particular su aplicación Apple Music, luego de una queja de su rival Spotify.
LAS ACUSAS REALIZADAS POR LA UE ANTIMONOPOLIO A APPLE
Según Antimonopolio del Viejo Continente, Apple supuestamente "distorsionó la competencia en el mercado de música en streaming al abusar de su posición dominante para la distribución de aplicaciones de música en streaming a través de la App Store". Esto es lo que se puede leer en la acusación presentada por escrito por la autoridad al interesado al término de las investigaciones de la Comisión sobre presuntas violaciones a las normas. Los destinatarios podrán ahora examinar los documentos del expediente de investigación, formular escritos y solicitar audiencia para presentar sus observaciones sobre el caso ante representantes de la Comisión y autoridades nacionales de competencia.
LO QUE DICE LA COMISIÓN
La gerente de competencia de la UE, Margrethe Vestager, explicó: “Nuestra conclusión preliminar es que Apple es un 'guardián' para los usuarios de iPhone y iPad a través de la App Store. Con Apple Music, Apple también compite con los proveedores de transmisión de música. Al establecer reglas estrictas en la App Store que ponen en desventaja a los servicios de transmisión de música de la competencia, Apple priva a los usuarios de opciones de transmisión de música más baratas y distorsiona a la competencia. Esto se hace cobrando altas tarifas en cada transacción de la App Store para los competidores y prohibiéndoles informar a sus clientes sobre opciones alternativas de suscripción ".
UN SISTEMA TÉCNICAMENTE ABIERTO, PERO DEFECTAMENTE CERRADO
En resumen, Antitrust ha desafiado el uso obligatorio del mecanismo de compra en la aplicación de Apple impuesto a los desarrolladores que operan en la plataforma de transmisión de música para distribuir sus aplicaciones a través de la App Store. También estaría investigando la posibilidad de que Apple aplique algunas restricciones a los desarrolladores de aplicaciones que les impidan informar a los usuarios de iPhone y iPad sobre opciones de compra alternativas y más económicas.
En particular, dos condiciones que Apple impone a los desarrolladores que quieren espacio en su escaparate virtual están en la mira de la Autoridad Antimonopolio: el uso obligatorio del sistema de compra en la aplicación ("IAP") patentado de Apple para la distribución de contenido digital pago, que efectivamente toma la forma de una comisión del 30% sobre todas las suscripciones compradas a través de IAP, y la mayoría de los proveedores de transmisión transfieren esta comisión a los usuarios finales al aumentar los precios y el hecho de que, a pesar de que Apple permite a los usuarios usar suscripciones de música compradas en otros lugares, las reglas impiden que los desarrolladores informen a los usuarios sobre estas opciones de compra, que suelen ser más económicas ”. En definitiva, técnicamente no se trata de un "sistema cerrado", pero de hecho son pocos los usuarios de Apple que compran fuera de los sistemas de Apple.
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/innovazione/perche-lantitrust-ue-morde-apple-in-streaming/ el Fri, 30 Apr 2021 12:17:08 +0000.