Los centros de investigación estadounidenses no ven con buenos ojos el deseo de independencia de la UE. Extracto de Mattina Europea
A Estados Unidos no le gusta el deseo de emancipación de la UE en términos de rearme y suministros. La OTAN renueva su "no" a la "doctrina de las tres D": no desacoplamiento, no discriminación, no duplicación. Los think tanks estadounidenses destacan las debilidades de la industria europea y consideran inútil el enfoque europeo, abogando por la continuación de las compras de armas a los Estados Unidos y la cooperación con la industria estadounidense. ¿Renunciará la UE a su soberanía y aceptará estar subordinada a los EE.UU., o emprenderá con determinación el camino del "cambio radical" recomendado en el informe del ex presidente del Banco Central Europeo Mario Draghi?
Las cifras hablan por sí solas: cada año se invierten en Estados Unidos alrededor de 300 mil millones de euros del ahorro europeo. A esto se suman los miles de millones gastados en la compra de armamento estadounidense -unos 50 mil millones de euros al año- y en energía, dado que la UE compra el 20% de sus importaciones de gas y el 15% de su petróleo a Estados Unidos. Estas sumas podrían invertirse en Europa para desarrollar fuentes de energía limpias y capacidades industriales, particularmente en el sector de defensa. Mario Draghi indicó una cifra de 800 mil millones de euros al año. A los estadounidenses no les gusta la idea. Llamaron la atención del secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, un noruego muy proestadounidense. “La industria europea no es competitiva. Está demasiado fragmentado. Los costes aumentarán”, dijo en su discurso de despedida a los invitados del Fondo Marshall Alemán de EE.UU. antes de ceder el relevo al holandés Mark Rutte. "Apoyamos los esfuerzos europeos siempre que no se dupliquen ni compitan con los de la Alianza", advirtió.
La idea fue retomada por Cepa, un grupo de expertos estadounidense. “El continente debe aceptar que no puede hacerlo todo solo y, en cambio, debería buscar colaborar con empresas de defensa estadounidenses mucho más grandes”, sostiene Colby Badhwar, investigador estadounidense en un análisis publicado en 'Europe Edge', el sitio web del Centro de Política Europea. Análisis. "Este es típicamente el tipo de argumento que empuja a los más inclinados a la cooperación transatlántica (incluido yo mismo) a mostrar el dedo medio a nuestros amigos estadounidenses", reaccionó Bruno Tertrais, director de la Fundación para la Investigación Estratégica, el principal centro de estudios francés. en cuestiones estratégicas y de defensa.
Pero, ¿tiene realmente la Unión Europea los recursos para satisfacer sus ambiciones y la voluntad política para hacerlas realidad? La respuesta debe estar en la capacidad de la Comisión Europea para hacer propuestas y de los líderes de los países de la UE para aceptarlas. No será fácil. La mayoría de los 23 estados miembros de la OTAN están muy apegados al vínculo transatlántico y al paraguas estadounidense para su protección. Fueron quemados por la presidencia de Donald Trump y luego por el proteccionismo mostrado por la administración de Joe Biden durante la crisis del Covid. Pero quedaron impactados por los comentarios de Emmanuel Macron sobre la "muerte cerebral" de la OTAN y no abrazan fácilmente el concepto de soberanía o autonomía estratégica defendido por el presidente francés.
Las recomendaciones de Mario Draghi han sacado a los europeos de su letargo, pero en la UE prevalece una actitud de esperar y ver hasta el resultado de las elecciones presidenciales estadounidenses. "La industria de defensa necesita inversiones masivas para ponerse al día", argumenta el italiano. Pero la UE se está estancando en el quid de la cuestión. Los gobiernos alemán y holandés han rechazado la propuesta de un nuevo gran préstamo conjunto. Los miembros “frugales” de la OTAN suelen ser los más reticentes en cuanto a su gasto en defensa. Dieciséis miembros europeos de la OTAN gastan el 2% o más de su PIB en defensa (Alemania y los Países Bajos gastan el 2,1%, al igual que Francia), pero el porcentaje asignado a la compra de capacidades suele ser bajo. Menos del 20% del gasto.
Sobre este punto insiste el mando militar de la Alianza. Dedicar la mayoría de los gastos a salarios, pensiones y operaciones no ayuda a proteger el viejo continente. Si los países por debajo de este umbral quisieran ponerse al día este año, el gasto aumentaría en 60 mil millones de euros.
La invasión rusa de Ucrania y las amenazas del Kremlin han dado a los europeos una llamada de atención. Pero la dependencia de los estados europeos de la industria estadounidense ha aumentado desde el inicio de la guerra en Ucrania. En 2023, el volumen de importaciones de tecnología militar estadounidense se duplicó: el 78% de las armas compradas por los estados europeos fueron importadas de países fuera de las fronteras de la UE, de las cuales casi dos tercios (63%) provinieron de Estados Unidos.
“En su informe sobre la competitividad de la Unión Europea, Mario Draghi subraya que todos los aviones de combate producidos en Europa (Eurofighter, Rafale, Gripen) representan sólo un tercio de la flota de las fuerzas aéreas de los Estados europeos, dos tercios de los cuales todavía están en uso. "Están constituidos por aviones producidos en Estados Unidos, como el F-35", subraya el investigador Samuel BH Faure en un análisis publicado por la revista Le Grand Continent . ¿Es la autonomía estratégica de Europa una ilusión? "Esta dependencia transatlántica de los Estados europeos de las empresas y la administración estadounidenses es un problema político en un contexto de guerra en las fronteras de la Unión contra una potencia nuclear que aumenta la demanda industrial, pero también de inestabilidad política en Estados Unidos", advierte Samuel Faure.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha creado el puesto de comisario de Defensa, confiado al ex primer ministro lituano Andrius Kubilius. Pero la Comisión no tiene competencia en asuntos de defensa. ¿Cuál será el papel del Comisario lituano? ¿Qué influencia tendrá? ¿Podrá defender y aumentar el presupuesto del Fondo Europeo de Defensa (FED)? Ursula von der Leyen pidió a Kubilius que preparara un “Libro Blanco de Defensa”. Dispondrá de 100 días a partir del día de su toma de posesión si supera la audiencia en el Parlamento Europeo. El lituano ya ha presentado sus ideas: pide el establecimiento de reservas obligatorias de municiones y quiere que los Estados miembros tomen préstamos conjuntos para financiar proyectos de escudos antimisiles y un sistema de ciberdefensa. Nada realmente nuevo.
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/economia/ma-davvero-il-rapporto-draghi-piace-tanto-agli-americani/ el Sun, 29 Sep 2024 05:50:30 +0000.