Mientras los expertos discuten la vacuna Covid de Pfizer

Mientras los expertos discuten la vacuna Covid de Pfizer

Las opiniones de Bucci, Burioni y Garattini sobre la vacuna anti Covid de Pfizer

La noticia de la eficacia (90%) de la vacuna anti Covid de Pfizer y BionTech fue recibida con gran euforia, incluso en los mercados , pero algunos expertos piden cautela.

Los datos, de hecho, son preliminares y aún están por confirmar, recuerda el biólogo Enrico Bucci. Silvio Garattini, presidente y fundador del Instituto de Investigaciones Farmacológicas Mario Negri, también insta a la cautela, mientras que el virólogo Roberto Burioni se permite más optimismo. Vayamos paso a paso.

ESPERANZA: NECESITA PRECAUCIÓN

Entre los primeros en pedir cautela sobre lo que afirmó la empresa estadounidense está el ministro de Salud, Roberto Speranza.

“Las noticias de hoy sobre la vacuna Covid son alentadoras. Pero aún se necesita mucha cautela. La investigación científica es la verdadera clave para superar la emergencia. Mientras tanto, nunca debemos olvidar que el comportamiento de cada uno de nosotros es fundamental para doblar la curva ”, escribió Speranza en Facebook.

ENRICO BUCCI: DEBEMOS ESPERAR EL ANÁLISIS FINAL

También invita a la calma el profesor Enrico Bucci, profesor de biología de sistemas complejos en la Universidad de Temple en Filadelfia.

“El comunicado de prensa de Pfizer sobre su vacuna de fase III desarrollada con BionTech está generando un fuerte impulso emocional. Los resultados, en resumen, son los siguientes: una semana después de la segunda dosis, se observa que el virus se ha extendido más en el grupo no vacunado que en el grupo vacunado, por lo que un 90% de protección frente al riesgo 'Infección', explica Bucci en un post en Facebook, especificando: “Estamos hablando de lo que ocurre una semana después de completada la vacunación, para un total de 94 casos de infección (generalizada en una gran mayoría, pero no totalmente, entre los sujetos no vacunado) ".

Y por eso Bucci invita a todos a "calmarse y tiza: es una gran noticia (también porque es una vacuna de ARN), pero hay que esperar los tiempos correctos y el análisis final publicado para poder juzgar, y en particular para saber: 1) cuál será en última instancia el porcentaje de protección conferida, o la división de casos de infección entre vacunados y no vacunados, una vez que los dos grupos hayan estado expuestos al virus durante más tiempo y se haya alcanzado un mayor número de infectados; 2) cuánto dura la inmunidad esterilizante conferida por los anticuerpos (recordando, sin embargo, que la memoria inmunitaria, a partir de los datos disponibles, parece durar) ".

BURIONI: LA PROTECCIÓN ES INNEGABLE

Roberto Burioni aparece decididamente más optimista, quien ayer retomó la noticia en las redes sociales anunciando también la intención, por parte de Pfizer, de pedir autorización a la FDA para uso de emergencia.

Pero es en respuesta al post de Bucci que Burioni expresa confianza en los resultados obtenidos por la empresa estadounidense: “Veo a Enrico de otra manera. 1) Parece innegable que existe un grado de protección. Ya no estamos desarmados, tenemos algo concreto más allá del encierro y la máscara 2) aunque la protección durara 6 meses podríamos hacer un recordatorio. Entonces llegarían mejores vacunas pero mientras tanto estaríamos protegidos. Lo que tenemos que tener cuidado es el perfil de seguridad ".

BUCCI: ESTOS SON DATOS PRELIMINARES

Una comparación entre los dos expertos surgió del discurso de Burioni: "No creo haber dicho nada diferente", responde Bucci a Burioni, pero "estarás de acuerdo conmigo en que las cifras, por el momento, son pequeñas y los datos preliminares, como afirmado por el CEO de Pfizer; los expuestos al virus, según se infiere del número de infectados, son todavía muy pocos y los números podrían cambiar mucho; de ahí el llamado a la calma. Me parece probable que las protecciones duren lo suficiente para un retiro anual; a pesar de esto, quiero ver datos, no anuncios de CEO. Finalmente, lo que aún no se ha dicho es que, si esta tecnología funciona, incluso los mutantes pueden mantenerse a raya fácilmente, como verán escrito mañana en mi artículo ”.

BURIONI: AQUÍ ESTÁN LOS INCOGNITE

Y, por tanto, la atención de los dos se ha centrado en los mutantes: “No podemos saber dos cosas 1) si aparecerán mutantes capaces de escapar de la vacuna (para muchos virus esto no ha sucedido) 2) la aptitud de estos mutantes. Digamos que si no tuviéramos la vacuna el problema no surgiría, estoy feliz de que sí. 11 meses después del descubrimiento del virus, es increíble estar en este punto. Como haber construido el puente sobre el estrecho en tres semanas ”, responde Burioni.

BUCCI: BUENO, PERO NO HA TERMINADO

A estas palabras, Bucci responde reconfirmando que los datos son preliminares: “Roberto Burioni, mutantes con amplia difusión y aumentando como N439K en pico han demostrado evadir la respuesta de anticuerpos en el 10% de los individuos expuestos al tipo salvaje. Por supuesto que pudo haber sido peor, siempre puede ser peor. Podría llover, para recordar una película famosa. Afortunadamente, lo está haciendo muy bien aquí; pero no ha terminado ”, escribe Bucci.

BURIONI: PENSAMOS EN SEGURIDAD ANTES DE MUTANTES

“Los mutantes de Enrico Bucci no se han visto por ahora, obviamente podrían surgir si la vacuna funciona. Pero recordemos que el anuncio de hoy podría haber sido "no encontramos diferencias entre los dos grupos, el juicio está cerrado". Sinceramente, me preocupa más la seguridad que los mutantes ”, concluye el enfrentamiento vía Facebook Burioni.

GARATTINI: NECESITAMOS DATOS PRECISOS

Silvio Garattini, presidente y fundador del Instituto de Investigaciones Farmacológicas Mario Negri, entrevistado por Repubblica , también pide, como Enrico Bucci, ver los datos:

“Todos estamos esperando la vacuna. Pero antes de celebrar, necesitamos datos y respuestas precisas si queremos ganarnos la confianza de la población "

"Si no tenemos respuestas seguras y concretas, se corre el riesgo de crear una falsa impresión en la población, reforzada por los negacionistas, es decir, que se está acelerando demasiado y que estos resultados no son confiables, una casa que debemos conquistar o existe el riesgo de que las vacunas no son aceptados ".

LAS PREGUNTAS DE GARATTINI

No faltan incógnitas en este anuncio, según Garattini: “En primer lugar: hablan de un porcentaje de protección altísimo, incluso del 90%. Si es así estaríamos encantados. ¿Pero son datos definitivos o parciales? Además, ¿quién fue tratado exactamente? ¿Era la población joven y sana? ¿Y cuántos ancianos se hacen pruebas y aquellos con enfermedades graves? No sabemos. Y se sabe que las vacunas son menos efectivas en esta categoría de personas porque tienen menos respuestas inmunes que los jóvenes ”.

CUALQUIER PROBLEMA

Y no faltan los problemas: es una vacuna de ARN mensajero que hay que almacenar a menos ochenta grados. ¿Estamos equipados para hacerlo? No, no lo estamos y está claro que este retraso complica las cosas ”.

No podemos pensar en improvisar como se suele hacer en nuestro país. Ni siquiera pudimos poner en marcha la campaña contra la gripe ”, añade Garattini.


Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/sanita/come-discutono-gli-esperti-sul-vaccino-di-pfizer-anti-covid/ el Tue, 10 Nov 2020 14:15:42 +0000.