Mario Monti en el Corriere della Sera amenaza a Italia en el Mes?

Mario Monti en el Corriere della Sera amenaza a Italia en el Mes?

Lo que el ex primer ministro, Mario Monti, escribió en el Corriere della Sera sobre la reforma y ratificación del Mes. El comentario de Giuseppe Liturri

Si hasta ayer había algunos parlamentarios de la mayoría que apoyaban al gobierno de Giorgia Meloni, que tenían dudas sobre la ratificación de la reforma del Tratado MEDE, tras leer el editorial del senador vitalicio Mario Monti en el Corriere della Sera , creemos que la duda se ha convertido en una clara oposición.

Si los argumentos son los de Monti, a veces amenazantes, significa que las instituciones europeas (y sus obedientes representantes italianos) realmente no buscan fruta, sino café.

En primer lugar, sorprende el registro lingüístico adoptado por el Senador. Retractación, conversión, inconsistencias doctrinales, estaca. Parece que nos hemos remontado a los tiempos de la Santa Inquisición, como si discutir las opciones de política económica de un país fuera una cuestión teológica y no una cuestión para ser analizada en términos de racionalidad, ciencia económica y valoraciones relativas de conveniencia. Evidentemente, Monti está acostumbrado al truco retórico de delimitar el campo de discusión, incluso designar al árbitro y decidir cuándo terminar el partido y traer el balón a casa. Lo siento, pero estos son trucos que no duran mucho.

Monti argumenta que existe " ambigüedad " por parte del primer ministro Meloni en el tema de la ratificación, al punto de poner en peligro la " credibilidad " adquirida hasta ahora, a través de la abjuración de los cargos ocupados en la última década. Pero los hechos nos dicen que no hay ambigüedad. La posición es única y es la expresada por el Parlamento a finales de noviembre que “ compromete al Gobierno a no aprobar el proyecto de ley que ratifica la reforma del Tratado constitutivo del MEDE ”. Punto. Fin de la discusión. Aparte de la ambigüedad. La posición es monolítica: el gobierno no presenta el proyecto de ley de ratificación porque el Parlamento soberano está en contra. El resto es charla de bar o transatlántico.

Pero el tema de la abjuración también es mal planteado y travieso. ¿Realmente Monti creía (o esperaba) que Meloni llegaría al gobierno volcando mesas y dando puñetazos sobre la mesa, con el ingenio y la franqueza de un aficionado en peligro? La credibilidad del gobierno en Europa (y en los mercados) fue generada por la sólida mayoría política que apoya a este gobierno y también por el reconocimiento de no estar ante un inexperto, no por payasadas de "abjuraciones y conversiones".

Continuando con este registro surrealista, Monti cree que quien se oponga a esta ratificación obedece a un tótem teológico, cuya traición llevaría a la hoguera. No, hay decenas de diputados y senadores que han estado estudiando la historia de la reforma al menos desde los primeros pasos dados en 2018 y son, en plena libertad de conciencia, conscientes de que el Mes actual es una herramienta obsoleta y su reforma no mejorar nada, al contrario, lo hace aún más peligroso.

Monti critica al gobierno por no presentar el proyecto de ratificación y muestra una concepción " extraña " de la democracia parlamentaria representativa, de los mecanismos de ratificación y del artículo 80 de la Constitución (que reserva las leyes para ratificar los tratados internacionales a las Cámaras). Si los procedimientos europeos y la Constitución prevén que la voluntad de los gobiernos pro tempore no es suficiente para aprobar un Tratado, sino que es necesaria una ley de ratificación aprobada por el Parlamento, debe haber una razón y por tanto el resultado también se admite. de un Parlamento que no ratifica. ¿O tiene prohibido el Parlamento discrepar? Y si este es el resultado probable, ¿por qué el gobierno debería presentar el proyecto de ley de ratificación? ¿O Monti espera que Meloni sea lo suficientemente ingenuo como para marcar el sensacional gol en propia puerta de rechazar un proyecto de ley iniciado por el gobierno?

Si la UE es una Babel de 27 países que luchan por ponerse de acuerdo en algo y negocian continuamente hacia abajo, ¿está de repente en riesgo la " funcionalidad de la UE " una vez que estamos en desacuerdo? No puede dejar de quedarle claro a Monti que la culpa no es de Italia sino de la disfuncionalidad estructural de las instituciones de la UE.

Pasemos por alto el paso de la " conveniencia " para Italia " demostrada " por el artículo de Marco Buti y Giampaolo Vitali en Il Sole 24 Ore de ayer, donde en cambio la escasez de argumentos aumenta las perplejidades sobre la ratificación.

Finalmente llegamos al caballo de Troya propuesto por Monti a Meloni. Para superar la " preocupación " de que a la ratificación del Tratado siga la " tentación " de recurrir a él -también aquí los dos pasajes están maliciosamente conectados-, el Senador propone que el Gobierno se comprometa con el Parlamento, junto con la ratificación, a no usar el Mes, " a menos que esté específicamente autorizado por el parlamento ".

Una solución que se filtra por todas partes. Partiendo de la palabra " tentación ", casi como si el Mes fuera la manzana del paraíso terrenal. Además, Monti pasa por alto que el Mes ya está hoy en pleno funcionamiento y la reforma no lo trastorna. Por lo tanto, no está claro por qué la (inexistente) preocupación por utilizarlo -que Monti quiere evitar como contrapartida de la ratificación- surge de repente en el futuro.

Si el Mes, el reformado pendiente de ratificación o el actual, llega siempre sin invitación y se festeja solo con los restos del país, entonces ¿de qué sirve la " fórmula prudente " que no protege contra nada, propuesta por Monti? A ratificar el Mes y ya.


Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/economia/mes-mario-monti/ el Fri, 26 May 2023 06:07:46 +0000.