La guerra en Afganistán no fue demasiado crucial para las cinco empresas más grandes de la industria de defensa estadounidense. Es por eso que las acciones en la bolsa de valores no lloran
¿Cuánto ha afectado el caos de la retirada de Afganistán a la industria de defensa mundial?
Para las empresas estadounidenses y europeas, el impacto no fue demasiado significativo, según Gianclaudio Torlizzi, analista de economía, finanzas y materias primas y fundador de la consultora T-Commodity.
EL RETIRO DE AFGANISTÁN VISTO POR LOS MERCADOS DE DEFENSA
Torlizzi escribe en Twitter que "la tenue reacción de los valores de empresas estadounidenses (y europeas) pertenecientes al sector de la defensa muestra cómo el mercado no considera que la retirada, aunque sea desordenada, de Estados Unidos de Afganistán tenga una importancia estratégica".
La tenue reacción de las acciones de empresas estadounidenses (y europeas) pertenecientes al sector de la defensa muestra que el mercado no considera que la retirada, aunque sea desordenada, de Estados Unidos de Afganistán tenga una importancia estratégica / 1 pic.twitter.com/ qYiwZ8OPWr
– Gianclaudio Torlizzi (@TCommodity) 26 de agosto de 2021
"La vuelta al poder de los talibanes", añade , "podría representar un problema de seguridad regional, como lo demuestran los incrementos más sustanciales producidos por las empresas asiáticas".
CÓMO HACEN LAS EMPRESAS AMERICANAS Y EUROPEAS
La tabla publicada por Torlizzi, que reporta datos de Capital Alpha Partners y Bloomberg , muestra la variación porcentual en el valor de los títulos de algunas de las principales empresas del sector de defensa del 11 al 25 de agosto. La ciudad de Kabul cayó ante los talibanes el 15 de agosto.
Según Torlizzi, las moderadas caídas en general en el valor de los valores de empresas estadounidenses -como Lockheed Martin, Northrop Grumman o General Dynamics- demuestran que Afganistán no se considera un mercado estratégico para la industria de defensa estadounidense. Y ni siquiera para el europeo, dados los ligeros descensos de las acciones de la británica BAE Systems y la sueca Saab.
De hecho, los combates reales en Afganistán terminaron durante muchos años y la guerra se había convertido en una misión de estabilización y fortalecimiento de las instituciones locales.
LOS VALORES DE LAS EMPRESAS ASIÁTICAS
Por el contrario – argumenta el analista -, dados los riesgos de proliferación regional del terrorismo vinculados a la inestabilidad del país, la situación afgana se percibe como más relevante para las industrias de defensa asiáticas.
Del 11 al 25 de agosto, las acciones de Hindustan Aeronautics (India), Elbit Systems (Israel) y LIG Nex1 (Corea del Sur) aumentaron más del 10 por ciento. También fueron significativos los aumentos en Aselsan (Turquía), CSBC (Taiwán) y Bharat Electronics (India).
CUÁNTO VALE AFGANISTÁN PARA BOEING, LOCKHEED MARTIN Y MÁS
Un artículo de Slate explica que la guerra en Afganistán no fue demasiado decisiva para las cinco mayores empresas de la industria de defensa estadounidense: Boeing, Raytheon, Lockheed Martin, Northrop Grumman y General Dynamics.
Los contratos militares más importantes en manos de Boeing fueron los del bombardero B-1, el avión de transporte táctico C-17 y los cazas F-15 y F-18: ninguno de estos medios jugó un papel crucial en Afganistán.
Lo mismo ocurre con Raytheon: los contratos más importantes han sido para un nuevo misil de crucero nuclear, sistemas de defensa antimisiles, satélites y guerra cibernética.
La guerra en Afganistán fue más relevante para Lockheed Martin, que produce los helicópteros Black Hawk. Pero las ganancias reales vinieron con los contratos para los cazas F-35 o el sistema Aegis para unidades navales.
De manera similar, Afganistán ha sido un mercado para los vehículos blindados LAV-25 de General Dynamics, pero los contratos de la compañía para submarinos nucleares, destructores clase Burke y aviones Gulfstream (su subsidiaria) han sido más sustanciales.
Northrop Grumman se centra principalmente en el desarrollo de misiles balísticos intercontinentales de próxima generación y en la construcción del telescopio espacial James Webb.
EL GASTO EN AFGANISTÁN DE LOS ESTADOS UNIDOS
En veinte años de guerra, Estados Unidos ha gastado 83.000 millones de dólares en armas y suministros para el ejército afgano. Esto es, en promedio, poco más de 4 millones al año, una pequeña fracción del presupuesto total de defensa.
En 2001, cuando comenzó la guerra en Afganistán, el presupuesto de defensa de Estados Unidos era de 305 mil millones de dólares. Eso para 2021 asciende a 754 mil millones, y Slate escribe que podría llegar a 777 mil millones en 2022. Este aumento de fondos no tiene nada que ver con Afganistán, pero está motivado, especialmente en los últimos años, por las tensiones militares con China .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/economia/ritirata-afghanistan-industria-difesa-conseguenze/ el Thu, 26 Aug 2021 13:30:13 +0000.