Los científicos dicen cada vez más que hay poca o ninguna evidencia de que las superficies contaminadas puedan propagar Covid. El informe NYT
En el aeropuerto desierto de Hong Kong, los limpiadores rocían constantemente los carros de equipaje, los botones de los ascensores y los mostradores de facturación con soluciones antimicrobianas. En la ciudad de Nueva York, los trabajadores desinfectan continuamente las superficies de los autobuses y el metro. En Londres, muchos pubs han gastado mucho dinero en limpieza intensiva de superficies para reabrir después del cierre, antes de volver a cerrar en noviembre.
En todo el mundo, los trabajadores enjabonan, limpian y fumigan las superficies con un sentido de urgencia: para combatir el coronavirus. Pero los científicos dicen cada vez más que hay poca o ninguna evidencia de que las superficies contaminadas puedan propagar el virus. En espacios cerrados abarrotados como los aeropuertos, dicen, el virus que exhalan las personas infectadas y permanece en el aire es una amenaza mucho mayor, escribe el NYT .
Todavía se recomienda lavarse las manos con agua y jabón durante 20 segundos, o con desinfectante en ausencia de jabón, para detener la propagación del virus. Pero limpiar las superficies hace poco para mitigar la amenaza del virus dentro de los ambientes interiores, dicen los expertos, y se ha instado a los funcionarios de salud a centrarse en mejorar la ventilación y la filtración del aire interior.
"En mi opinión, se desperdicia mucho tiempo, energía y dinero en desinfectar superficies y, lo que es más importante, en desviar la atención y los recursos para evitar la transmisión aérea", dijo el Dr. Kevin P. Fennelly, un especialista en infecciones respiratorias de los Institutos Nacionales de Salud de los Estados Unidos.
UN FALSO SENTIDO DE SEGURIDAD
Algunos expertos sugieren que Hong Kong, una ciudad abarrotada de 7,5 millones de habitantes y con una larga historia de brotes de enfermedades infecciosas, es un caso de estudio del tipo de limpieza de superficies que da a la gente corriente una falsa sensación de seguridad. sobre el coronavirus.
La Autoridad del Aeropuerto de Hong Kong utilizó un "canal de desinfección de todo el cuerpo", similar a una cabina telefónica, para rociar al personal del aeropuerto en las áreas de cuarentena. El stand, que según el aeropuerto es el primero en el mundo y se usa a prueba solo por su personal, es parte de un esfuerzo total para hacer de la instalación un "entorno seguro para todos los usuarios".
Tales artilugios pueden ser reconfortantes para el público porque parecen mostrar que los funcionarios locales están liderando la lucha contra Covid-19. Pero Shelly Miller, experta en aerosoles de la Universidad de Colorado Boulder, dijo que el puesto no tiene ningún sentido práctico desde la perspectiva del control de infecciones.
Los virus se liberan a través de actividades que rocían gotitas respiratorias: hablar, respirar, gritar, toser, cantar y estornudar. Y los aerosoles desinfectantes a menudo están hechos de químicos tóxicos que pueden afectar significativamente la calidad del aire interior y la salud humana, dijo el Dr. Miller.
"No puedo entender por qué alguien pensaría que desinfectar una persona entera reduciría el riesgo de transmitir el virus", dijo.
EL TEATRO DE LA HIGIENE
Varias dolencias respiratorias, incluidos el resfriado común y la gripe, son causadas por gérmenes que pueden propagarse desde superficies contaminadas. Por lo tanto, cuando surgió el brote de coronavirus el invierno pasado en China continental, parecía lógico suponer que estos llamados fómites eran un medio principal de propagación del patógeno.
Los estudios pronto descubrieron que el virus parecía sobrevivir en algunas superficies, incluido el plástico y el acero, hasta por tres días. (Estudios posteriores han demostrado que muchos de estos probablemente son fragmentos muertos del virus que no son infecciosos).
La Organización Mundial de la Salud también había enfatizado que la transmisión superficial es un riesgo, y dijo que la propagación por el aire es una preocupación solo cuando los trabajadores de la salud participan en ciertos procedimientos médicos que producen aerosoles.
Pero la evidencia científica estaba creciendo y el virus puede permanecer durante horas en pequeñas gotas de aire estancado, infectando a las personas al inhalar, particularmente en espacios interiores abarrotados y mal ventilados.
En julio, un ensayo en la revista médica The Lancet argumentó que algunos científicos habían exagerado el riesgo de infección por coronavirus superficial sin considerar la evidencia de los estudios de sus primos estrechamente relacionados, incluido el SARS-CoV, el motor del brote. SARS de 2002-03.
"Esta es una evidencia extremadamente fuerte de que al menos para el virus del SARS original, la transmisión de fomitos fue mucho menor", dijo el autor del artículo, el microbiólogo Emanuel Goldman de la Universidad de Rutgers, en un correo electrónico. "No hay razón para esperar que el SARS-CoV-2 cercano se comporte de manera significativamente diferente en este tipo de experimento", agregó, refiriéndose al nuevo coronavirus.
Unos días después de la publicación del ensayo del Dr. Goldman, más de 200 científicos pidieron a la OMS que reconociera que el coronavirus puede propagarse por aire a cualquier ambiente interior. Cediendo a la enorme presión pública sobre el asunto, la agencia reconoció que la transmisión de aerosoles en interiores podría provocar epidemias en lugares interiores mal ventilados, como restaurantes, clubes nocturnos, oficinas y lugares de culto.
En octubre, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, que desde mayo argumentaron que las superficies no son "la forma principal de propagar el virus", dijeron que la transmisión de las gotas respiratorias infecciosas era la "forma principal" de propagación. .
Pero a estas alturas ya había comenzado la paranoia de tocar todo, desde pasamanos hasta bolsas de compras. Y el instinto de fregar superficies como precaución de Covid – "teatro de la higiene", como lo llama la revista The Atlantic – ya estaba profundamente arraigado.
NO TOCAR
Desde Nairobi hasta Milán y Seúl, los limpiadores con trajes protectores rocían las áreas públicas en todas partes a pesar de las advertencias de la OMS de que los productos químicos pueden hacer más daño que bien.
Procter & Gamble dijo que las ventas de sus productos de limpieza personal crecieron más del 30% en el trimestre que terminó en septiembre, con un crecimiento de dos dígitos en todas las regiones del mundo, incluido más del 20% en las grandes. China.
(Extracto de la revista de prensa extranjera de Epr Comunicazione)
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/sanita/la-mania-di-igienizzare-le-superfici-ci-salvera-davvero-dal-covid-report-nyt/ el Sat, 21 Nov 2020 06:04:20 +0000.