La industria armamentística estadounidense no está preparada para un conflicto con China. informe WSJ

La industria armamentística estadounidense no está preparada para un conflicto con China. informe WSJ

Según un estudio del Csis recogido por el Journal, la guerra en Ucrania pone de relieve la incapacidad de los fabricantes de armas estadounidenses para reponer las existencias militares.

La guerra en Ucrania ha expuesto problemas generalizados en la industria armamentista de EE. UU. que podrían obstaculizar la capacidad del ejército de EE. UU. para librar una guerra prolongada contra China, según un nuevo estudio.

Desde la invasión rusa del país el año pasado, Estados Unidos se comprometió a enviar a Ucrania más de $27 mil millones en equipos y suministros militares, desde cascos hasta Humvees. Se creía que el suministro de armas ayudaría a las fuerzas ucranianas a bloquear una invasión ordenada por el presidente ruso, Vladimir Putin, en lo que se ha convertido en la guerra terrestre más grande de Europa desde la Segunda Guerra Mundial.

LA GUERRA EN UCRANIA HA REDUCIDO LAS EXISTENCIAS DE ARMAS DE EE.UU.

Pero el prolongado conflicto también ha resaltado el peligro estratégico que enfrenta Estados Unidos, ya que las reservas de armas han caído a un nivel bajo y las compañías de defensa no están bien equipadas para reabastecerlas rápidamente, según un estudio de Seth Jones, vicepresidente senior de la Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, un grupo de expertos con sede en Washington, informa el WSJ .

“El punto crucial es que la base industrial de defensa, en mi opinión, no está preparada para el panorama de seguridad actual”, dijo Jones en una entrevista. La industria está operando de una manera "más adecuada para un ambiente de paz", agregó.

LA MUNICIÓN SE AGOTARIA RÁPIDAMENTE EN UN POTENCIAL CONFLICTO CON CHINA

Jones dijo que el estudio, que reflejó las contribuciones de altos mandos militares, de defensa, del Congreso, de la industria y otros organismos gubernamentales, mostró cuán rápido el ejército estadounidense se quedaría sin municiones en un posible conflicto con China en el Indo-Pacífico.

"¿Cómo disuadir si no tiene suficientes reservas de los tipos de municiones que necesita en un escenario tipo Estrecho de China-Taiwán?" advierte Jones.

EL CONFLICTO EN UCRANIA NO ES COMO LAS GUERRAS EN IRAK O AFGANISTÁN

Durante los últimos 20 años, Estados Unidos ha estado librando una guerra de insurgencia, una estrategia de uso intensivo de tropas en Irak, Afganistán y otros lugares, pero el conflicto en Ucrania es en gran medida una guerra convencional que depende en gran medida de armas pesadas. Un conflicto potencial con China en el Indo-Pacífico sería diferente de la guerra terrestre que se desarrolla en Ucrania, pero aún tendría que recurrir en gran medida a las reservas de armas de Estados Unidos.

ES DIFÍCIL CREAR UN MEDIO DISUASIVO CREÍBLE EN EL ÍNDO-PACÍFICO

Los problemas de la base industrial, en parte debido a los procedimientos de adquisición militar obsoletos y la burocracia lenta, ahora están afectando la capacidad de crear una disuasión creíble en la región del Indo-Pacífico o involucrar a China en un conflicto militar, según los hallazgos del estudio.

“Estas deficiencias harían extremadamente difícil para Estados Unidos sostener un conflicto prolongado”, se lee en el informe. "También muestran que la base industrial de defensa de EE. UU. carece de la capacidad para resistir una guerra importante".

LOS DESAFÍOS DE LA INDUSTRIA DE ARMAS AMERICANAS

La tasa de consumo de armas por parte de los ucranianos está demostrando rápidamente los desafíos que podría enfrentar la base industrial estadounidense en un conflicto prolongado por Taiwán. La cantidad de misiles de hombro Javelin enviados a Ucrania desde agosto pasado, por ejemplo, equivale a unos siete años de producción, según las tasas de producción del año fiscal 2022.

Según el estudio, la cantidad de sistemas antiaéreos Stinger suministrados a Kiev representa aproximadamente la misma cantidad de sistemas exportados al extranjero durante los últimos 20 años. Mientras tanto, el envío de Washington de más de un millón de rondas de 155 mm a Ucrania ha reducido las reservas militares estadounidenses, que según el estudio ahora se consideran escasas.

Las reservas del sistema Javelin, la artillería de obuses y los radares de contraartillería también se consideran bajas, según el estudio.

Las plataformas, como el sistema de defensa costera Harpoon, que se considera un elemento importante de la estrategia de defensa de Taiwán, se consideran promedio, aunque las reservas actuales pueden no ser suficientes para tiempos de guerra, según el estudio.

“La historia de la movilización industrial sugiere que la base industrial de defensa tardará años en producir y entregar cantidades suficientes de sistemas de armas y municiones críticas y recapitalizar los inventarios agotados”, se lee en el estudio.

LA PREOCUPACIÓN DE LOS MÁXIMOS EJÉRCITOS POR LOS DEMORAS EN EL SUMINISTRO DE ARMAS

Los líderes militares también han expresado su creciente frustración con la base industrial en los últimos meses. El almirante Daryl Caudle, jefe del Comando de las Fuerzas Armadas de EE. UU., ha criticado a la industria de defensa por los retrasos en el suministro de armas.

“No apruebo que no entreguen las municiones que necesitamos”, dijo cuando se le pidió que equilibrara la preparación del ejército estadounidense en medio de envíos de miles de millones de dólares de asistencia a Ucrania. “Todas estas cosas sobre Covid, sobre repuestos, sobre la cadena de suministro, no me importan”, dijo. “Todos tenemos trabajos difíciles”.

LOS DESAFÍOS DE SUMINISTRAR ARMAS A TAIWÁN

Si bien Estados Unidos y sus aliados podrían enviar miles de millones de dólares en armas a Ucrania después de la invasión del año pasado, los planificadores del Pentágono predicen que Taiwán no podría ser abastecido fácilmente después de que estalle un conflicto, ya que las fuerzas chinas probablemente bloquearían la isla. Ya hay una acumulación de más de $ 19 mil millones en armas estadounidenses en Taiwán, según las ventas aprobadas desde 2019.

El estudio del CSIS destacó al gobierno de los EE. UU. en particular, que no se ha adaptado y sigue siendo "averso al riesgo, ineficiente y lento" en lo que respecta a su base industrial. Las regulaciones gubernamentales que rigen las ventas militares en el extranjero están desactualizadas y el proceso actual puede demorar entre 18 y 24 meses, según el estudio.

LENTOS BUROCRÁTICOS

“En un esfuerzo por evitar que la tecnología militar caiga en manos de los adversarios, Estados Unidos ha implementado un régimen regulatorio que es demasiado lento para trabajar con países críticos de primera línea”, se lee en el informe.

El estudio citó un ejemplo en el que la decisión de suministrar a Taiwán un sistema de armas sin nombre utilizando el proceso de Ventas Militares Extranjeras de EE. UU. agregó dos años a la fecha de entrega, lo que significa que tomó cuatro años llegar a la isla contando los dos años de producción.

“Esta es una diferencia significativa y problemática, dadas las tensiones en curso en el Estrecho de Taiwán”, se lee en el estudio. Aunque el tipo de armamento que los funcionarios estadounidenses creen que Taiwán necesita para combatir es en muchos casos diferente del que se envió a Ucrania, el conflicto en Europa ha expuesto las grietas dentro de la base industrial y el gobierno para abordar el problema, dijo Jones.

EL ENFOQUE DE BEIJING SOBRE LA POSIBILIDAD DE LA GUERRA

Al mismo tiempo, el gobierno aún tiene que adaptarse a lo que Jones y otros argumentan es una mentalidad de guerra que requiere agilidad y eficiencia del gobierno para permitir que la industria de defensa produzca más armas.

El gobierno autocrático de China, por otro lado, ha invertido mucho en la modernización militar en los últimos años.

Una serie de juegos de guerra realizados por CSIS en los últimos meses ha demostrado que Estados Unidos, en caso de conflicto con China, podría quedarse sin algunas armas, incluidas municiones de largo alcance y guiadas de precisión, en menos de una semana.

Jones recomienda que Estados Unidos reevalúe sus necesidades totales de municiones e insta al Congreso a celebrar audiencias sobre el asunto. El presidente del Estado Mayor del Ejército, el general Mark Milley, dijo en noviembre que ese esfuerzo ya está en marcha.

El estudio también sugiere reevaluar los requisitos de almacenamiento de EE. UU., crear una reserva estratégica de municiones y determinar un plan sostenible de adquisición de municiones para cumplir con los requisitos actuales y futuros.

(Extracto de la revista de prensa extranjera de Epr Comunicazione)


Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/innovazione/industria-americana-delle-armi-non-e-pronta-per-un-conflitto-con-la-cina-report-wsj/ el Sun, 29 Jan 2023 06:09:10 +0000.