¿En que punto está el impuesto global según el Wall Street Journal?
El viernes, cuando funcionarios de 136 países acordaron nuevas reglas para los impuestos corporativos, el lobby de los súper impuestos llegó a un acuerdo muy deseado. El enfoque ahora se traslada a los gobiernos nacionales responsables de implementar este acuerdo, y el Congreso de los Estados Unidos en particular debería tratar de averiguar en qué se está metiendo.
El acuerdo fiscal global sigue más o menos las versiones previamente redactadas este año por los ministros de finanzas del G7 y luego por unos 130 gobiernos a través de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
El plan se basa en dos pilares. El primero es una revisión importante de las reglas centenarias para gravar a las grandes empresas, que mira sobre todo a las empresas de tecnología. El segundo es una nueva tasa impositiva mínima global del 15%, que debería limitar la competencia entre los gobiernos en la política fiscal, escribe el WSJ en su editorial .
El acuerdo fue posible porque la administración Biden rompió con el consenso bipartidista de larga data en Washington de que tal acuerdo sería malo para las empresas estadounidenses. Los demócratas quieren imponer impuestos estadounidenses mucho más altos a las ganancias de las empresas estadounidenses en el país y en el extranjero, y creen que la píldora será más fácil de tragar si los legisladores piensan que otros países están procediendo con aumentos en sus impuestos.
La declaración de la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, que anunció el acuerdo de la OCDE, incluyó un llamamiento al Congreso para que sus aumentos de impuestos se aprueben "rápidamente" ahora que existe un acuerdo global.
Antes de seguir este mal consejo, los legisladores pueden querer saber cómo este acuerdo global cruzó la línea. Resumen rápido: otros gobiernos bloquearon la tasa impositiva mínima más baja que pudieron y luego trataron de retrasar la implementación total durante el mayor tiempo posible.
Irlanda es un caso ejemplar. El tigre celta no pudo resistir la inmensa presión de sus vecinos y Estados Unidos para bajar su tasa del 12,5%, y esta semana aceptó la solicitud de la OCDE del 15%, pero en sus términos. En el verano, las propuestas de la OCDE hablaban de una tasa de "al menos el 15%" y, a instancias de Irlanda (y Suiza), que "al menos" ahora ha desaparecido.
Dublín también se comprometió por separado a que la Unión Europea (de la que Irlanda forma parte) no ampliará sus normas fiscales más allá del acuerdo de la OCDE cuando Bruselas legisle para implementar el acuerdo global. Esto garantiza que Dublín pueda mantener su tipo impositivo del 12,5% para las empresas con ingresos anuales por debajo del umbral de la OCDE de 750 millones de euros y evita que Francia y Alemania utilicen el acuerdo de la OCDE como excusa para aumentar los impuestos europeos.
El mensaje de todo esto al Congreso es que el resto del mundo no permitirá fácilmente que una tasa impositiva mínima global se eleve para igualar una tasa estadounidense no competitiva, sin importar lo que Yellen espere.
También hubo otros cambios para obtener el trato final. Suiza insistió en exenciones más generosas para los costos de nómina e inversiones fijas que la propuesta inicial de la OCDE. Hungría pidió una eliminación más prolongada de esas exenciones (10 años, en lugar de 5), y Estonia solo firmó después de que determinó que el acuerdo no aumentaría los impuestos a las empresas estonias.
Incluso después de este regateo, los países que participan en el proceso de la OCDE están a años de implementar todo esto. Una vez que se firme el texto final de un pacto, cada uno de los 136 gobiernos deberá revisar su legislación fiscal nacional de acuerdo con el acuerdo global.
Pero no asuma que eventualmente todos lo harán. El impuesto tecnológico que lo acompaña también requiere cambios en los tratados fiscales bilaterales que podrían tardar años en ratificarse.
Yellen y los progresistas esperan que el acuerdo fiscal global de la OCDE proporcione cobertura política para imponer impuestos mucho más estrictos en Estados Unidos, pero hay un límite en cuanto a cuánto obstaculizarán otros gobiernos a sus empresas con impuestos más altos. Los demócratas quieren aumentar los impuestos en los Estados Unidos ahora, mientras que los aumentos de impuestos en el extranjero están muy lejos.
El proyecto fiscal global es una mala política que reducirá la competencia fiscal que ha ayudado a países como Irlanda a atraer más inversiones y crecer más rápido. Sirve a los intereses de la clase política, no a los trabajadores. Pero el Congreso no debería agravar el daño haciendo que los impuestos estadounidenses sean aún más onerosos que el imprudente impuesto global de Yellen.
(Extracto de la revista de prensa extranjera de Epr Comunicazione)
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/economia/global-tax-luci-ombre-e-incognite-report-wsj/ el Sat, 16 Oct 2021 05:28:04 +0000.