Después del paréntesis de la pandemia, ¿volverá el tema climático a un primer plano? ¿Comenzará de nuevo un nuevo festival de chat que reemplace el clima por virus y los flamencos por murciélagos? El camafeo de Riccardo Ruggeri
El virus de Wuhan y su prima, la vacuna, se están desmoronando en el mundo de los programas de entrevistas. Si no existieran las variantes para mantener viva la charla entre los virólogos radicales chic, seríamos fructíferos. Profetizan: “al final del año todos seremos rebaños”. ¿Terminará? ¿Nos vacunaremos una vez al año para convertirnos en semi inmortales? Ya veremos. Me temo que nunca se hará un balance serio de estos dos años (muertes por millón de habitantes, pérdida de PIB, roles y responsabilidades). Sería demasiado embarazoso para la UE y los líderes locales. Esperemos en los magistrados de Bérgamo.
¿Volverá el tema del clima a un primer plano? ¿Comenzará de nuevo un nuevo festival de chat que reemplace el clima por virus y los flamencos por murciélagos? ¿Se librarán los climatólogos de los virólogos? ¿Nos someterán a una huella de carbono personal a la que tendremos que ceñirnos? Un premio Nobel de la India dictó los tres objetivos básicos para los seres humanos: 1 "Cero emisiones"; 2 “Concentraciones de riqueza cero; 3 "Desempleo Cero". Hasta donde yo sé, ni siquiera Dios esperaría tanto.
Joe Biden nos aseguró que Estados Unidos se ha reincorporado al Acuerdo de París y tiene la intención de "desempeñar un papel de liderazgo". Se me escapa lo que todo esto significa en términos de ejecución. Las “cifras” (solo utilizo datos suizos certificados) dicen que la China de Xi Jinping produce el 28% de las emisiones globales de CO2, que es más que Estados Unidos y la UE juntos. De este número (dramático, por lo tanto descuidado por las élites) deberíamos partir.
El protagonismo le correspondería a China que, como futuro líder del mundo (2028), debería proponer reglas muy rígidas, dando ejemplo, de políticas sostenibles con un impacto ambiental cada vez menor. Pero este no es el caso, de hecho es todo lo contrario. China es ahora la "fábrica del mundo", el crecimiento chino es su "locomotora", pero la demanda de energía por ahora está dominada por el carbón. Es inútil rodearlo, su PIB es casi exclusivamente "carbonoso". Hasta el punto de que el gobierno requiere producir e importar solo más autos eléctricos, pero está construyendo 25 mega centrales de carbón (¡sic!) Para alimentarlos. ¿Markettara brillante o desprecio por nuestra inteligencia?
Durante cuarenta años, la posición de China siempre ha sido la misma: firmar cualquier acuerdo climático, siempre que sea voluntario ”, como el de París, pero sin respetarlo, si no le conviene. De hecho, nunca fueron respetados. Cinco años antes de su expiración, hacen un nuevo acuerdo, proyectado a "veinte años de fecha", inventando objetivos extraordinarios, que "voluntariamente" no respetarán. Un juego enfermizo.
Xi Jinping dice: “Depende de los occidentales reducir el consumo de energía y, por lo tanto, el PIB, ya que su riqueza se ha construido gracias a la energía fósil quemada en el último siglo. China todavía está en la escuela primaria, mientras que EE. UU. Y la UE ya están en la escuela secundaria. No es justo pedirnos que nos graduemos juntos. Tenemos responsabilidades comunes pero "diferenciadas". Y gracias a ese "diferenciar", Occidente tiene que castrarse, mientras siguen haciendo viagra, y violando al mundo entero. Lo dicen en voz baja, las emisiones de carbono aumentarán hasta el final del plan quinquenal, incluso si Xi, con una increíble cara de bronce, se compromete, en palabras, a llevar el CO2 a cero en 2060. De la palabra, sin declarar con qué tecnologías y con qué horario.
Greta Thunberg también lo notó, al menos tuvo el coraje de decirlo, pidiendo ejecución y no objetivos. ¡Brava! Se está dando cuenta de que estos sinvergüenzas amarillos y blancos se están burlando de ella, al igual que de nosotros. Bienvenida a las cocinas de los criados, querida Greta.
Cuando Joe Biden dice que para 2030 reducirá las emisiones de gases de efecto invernadero en un 50%, debería agregar qué tecnologías y con qué calendario. En 2021, se registraron 1.852 centrales eléctricas “sucias” (alimentadas por carbón / hidrocarburos) en Estados Unidos. ¿Significa esto que cerrará 10 al mes? ¿Miente o se burla de nosotros?
Mientras tanto, antes de sentarse a la mesa del “Clima”, se le debería preguntar a China sobre el genocidio demográfico y cultural de los uigures que ha estado ocurriendo durante años, la eliminación de las leyes de matanza liberales en Hong Kong, etc. Para nosotros, los liberales, la libertad viene antes que los negocios, no se puede ser un socio comercial de un estado que no respeta los derechos humanos. Punto.
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/mondo/dopo-virus-e-vaccini-torneremo-a-parlare-di-clima/ el Sun, 02 May 2021 05:56:53 +0000.